Монастырский Степан Арсентьевич

Дело № 2-136/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года район Талнах г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Созиновой Г.Г. при секретаре судебного заседания Дудиевой Е.Я., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коляда Л.С. к Монастырскому С.А. о расторжении договора безвозмездного найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коляда Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор безвозмездного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и Монастырским С.А. и признать Монастырского С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Коляда Л.С. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её мать. Поскольку отец Монастырский С.А. является пожилым человеком, имеющим тяжелые заболевания и нуждающимся в уходе, она решила забрать его в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она привезла Монастырскому С.А. в <адрес>, где ему оформила разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, так как он является гражданином <адрес> и зарегистрировала его в своей квартире, заключив договор безвозмездного пользования жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ года Монастырский С.А. выехал в отпуск в <адрес> и решил в <адрес> не возвращаться, при этом остался зарегистрированным в её квартире. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время Монастырский С.А. в спорной квартире не проживает, личных вещей и имущества в квартире не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, возвращаться в <адрес> не планирует. Регистрация ответчика в квартире создает ей препятствия в пользовании спорным жилым помещением, поскольк...

...у она вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги в большем размере с учетом зарегистрированного в квартире ответчика, не может распорядиться своей собственностью - квартирой по своему усмотрению. На этом основании просит расторгнуть договор безвозмездного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и Монастырским С.А. и признать Монастырского С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Монастырский С.А. в судебное заседание не явился, проживает в <адрес>. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования Коляда Л.С. признает в полом объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Отделение № (с местом дислокации в районе Талнах <адрес>) в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. В представленном письменном отзыве указали, что гражданин <адрес> Монастырский С.А. зарегистрирован по разрешению на временное проживание №, выданному УФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. в квартире принадлежащей на праве собственности Коляда Л.С. Разрешение искового заявления передаю на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии сею назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Коляда Л.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службой по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 10). ДД.ММ.ГГГГ Коляда Л.С. привезла в <адрес> своего отца – Монастырского С.А., являющегося гражданином <адрес>. Монастырский С.А. был зарегистрирован в квартире истца по разрешению на временное проживание №, выданному УФМС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением иностранного гражданина о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора безвозмездного найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ года Монастырский С.А. выехал на постоянное место жительство в <адрес>, в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, оплату жилищных и коммунальных платежей не производит.

Ответчик Монастырский С.А. исковые требования Коляда Л.С. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. ).

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетво­рении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования истца о расторжении договора безвозмездного найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п/п «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в последующих редакциях), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп. «Е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Соответственно представленное истцами в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коляда Л.С. к Монастырскому С.А. о расторжении договора безвозмездного найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Расторгнуть договор безвозмездного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коляда Л.С. и Монастырским С.А..

Признать Монастырского С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Г.Г.Созинова