Монгуш Андриян Аясович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 августа 2024 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Монгуша А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2024 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО4 в отношении Монгуша А.А. составлен протокол об административном правонарушении по признакам, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что Монгуш А.А. неоднократно допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: 02.08.2024 в 03 часа 35 минут на <адрес>, а именно отказался пройти в служебное транспортное средство для дальнейшего составления административного материала, в результате чего применена физическая сила, осуществлён загиб руки за спину.

В судебном заседании Монгуш А.А. с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч ру...

...блей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

Как следует из материалов дела, 02.08.2024 в 03 часа 35 минут на <адрес> Монгуш А.А. неоднократно допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебное транспортное средство для дальнейшего составления административного материала, о чем страшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Монгуш А.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

От дачи объяснения Монгуш А.А. отказался.

К материалам дела приобщен диск с видеозаписью, копия материалов дела об административном правонарушении в отношении Монгуш А.А. по ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.26.26, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ от 02.08.2024.

В соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, 02.08.2024 года в 02 час. 45 мин. Монгуш А.А. задержан и доставлен в зал судебного заседания.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из рапорта инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО4 следует, что в ночь с 01.08.2024 на 02.08.2024 года при несении службы по ООП и БДД по г. Кызылу на а/п № совместно с ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО5, 02.08.2024 по адресу <адрес> заметили транспортное средство <данные изъяты> г/н №, который по требованию остановиться водитель данного т/с, увеличив скорость начал скрываться, после этого остановился по адресу: <адрес> 02:45 ч. За рулем находился, как выяснилось Монгуш А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого выявлен признак опьянения как запах алкоголя изо рта, в связи с этим составлялся административные материалы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ и ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ. Во время составления Монгуш А.А. в салоне служебной машины выражался нецензурной бранью, утверждал, что управлял автомашиной не он, размахивался руками, тыкал инспектора руками, обзывался: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и т.д. На законное требование о прекращении выражаться, не реагировал. Далее, когда вышли из служебной автомашины Монгуш А.А. попытался скрыться, но был схвачен ими, после начал активно сопротивляться, в целях пресечения попытки побега была применена физическая сила, и осуществлен загиб руки за спину и он был доставлен в служебное транспортное средство. После этого Монгуш А.А. продолжил выражаться нецензурной бранью, за то, что применили физическую силу, при этом утверждал, что будет судиться, напишет на нах заявление о том, что его избили сотрудники полиции, и что когда они будут уволены с органов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и т.д. Монгуш А.А. угрожал им, что что-то сделает, когда увидимся где-нибудь в городе.

Таким образом, действия Монгуш А.А., выразившееся в неповиновения законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Монгушом А.А. данного административного правонарушения подтверждается указанным выше протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора, видеозаписью, и иными материалами дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Монгуш А.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Монгуша А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести его признание вины, впервые привлечение к административной отнесенности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ суд считает целесообразным назначить Монгушу А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Монгуша А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административного штрафа должен быть уплачен на счет получателя: №, УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП: №, ИНН №, наименование банка получателя платежа отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, КБК №, БИК: №, ОКТМО №, кор/сч.№, УИН № уплата административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Монгуш Р.С.