Монгуш Минчинмаа Кежиковна

Дело №2-36/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2014 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Донгак Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Монгуш М.К. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Монгуш М.К. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 15 817,61 руб., указывая, что Монгуш М.К., проживающая в с. <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. В ходе контрольного обхода ДД.ММ.ГГГГ г. на приборе учета были зафиксированы показания 5 745 кВт. При контрольной проверке прибора учета, проведенной ДД.ММ.ГГГГ г., в журнале контрольного обхода зафиксированы показания прибора учета 16 515 кВт. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем производилась частично в размере 1 372,17 руб. Таким образом, сумма задолженности за электроэнергию у потребителя на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 15 817,61 руб.

Представитель истца по доверенности З.., действующая на основании доверенности отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Монгуш М.К., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного ...

...заседания и рассмотрении дела без ее участия, не заявляла.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика Монгуш М.К. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив иск и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду доказательств, а именно из финансово-лицевого счета задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 15 817,61 руб.

Согласно расчету суммы задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» за потребленную электроэнергию абонента Монгуш М.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляла 17 189,78 руб., проведена оплата по прибору учета на сумму 1 372,17 руб., итого к оплате 15 817,61 руб. за 9923 кВт.

В соответствии с выпиской из журнала контрольного обхода видно, что Монгуш М.К. имеет счетчик потребления электроэнергии №№ в квартире №<адрес> Овюрского района.

Из адресной справки, выданной начальником отдела ТП ФМС в Овюрском районе от 24.12.2013 года, Монгуш М.К. зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: Овюрский район, с. <адрес>.

Судом установлено, что при составлении истцом искового заявления, финансового счета и в журнале контрольного обхода неправильно указано имя ответчика как «М.», тогда как из вышеуказанной адресной справки начальника отдела ТП ОФМС в Овюрском районе, правильное имя ответчика является «М.».

Согласно справке председателя сумонной администрации с. <данные изъяты> Овюрского кожууна С.. от 13 января 2014 года за №№, Монгуш М.К. в настоящее время проживает по адресу: с. <адрес>

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований вышеуказанных законов, суд приходит к выводу о том, что ответчик потреблял электрическую энергию и им не выполнена возложенная на нее обязанность оплаты услуг истца за потребленную электрическую энергию, вследствие чего за нею образовалась задолженность в указанной выше сумме, которая не погашена.

Исходя из этого, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 15 817,61 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная Банком госпошлина в сумме 548,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Монгуш М.К. задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 15 817 (пятнадцать тысячи восемьсот семнадцать) руб. 61 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт».

Взыскать с Монгуш М.К. государственную пошлину в размере 632,70 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Банзай Ю.З.