Сергеев Станислав Вадимович

Дело № 2-2205/2024

УИД 26RS0024-01-2024-003282-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Невинномысск 28 октября 2024 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

с участием истца Сергеева С.В.,

представитель истца Сергеева В.И. в лице Сергеевой Г.П., действующая на основании доверенности от 28 марта 2024 года,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Вадима Ивановича, Сергеева Станислава Вадимовича к Сергеевой Эвелине Вадимовне о признании факта непринятия наследства, признании права в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.И., Сергеев С.В. обратились в суд с иском к Сергеевой Э.В. о признании факта непринятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Свиридовой Ларисы Семеновны, признании права в порядке наследования по закону, по 1/2 доли в праве за каждым на жилое помещение – <адрес>, расположенную в жилом <адрес> А по <адрес>, указывая на то, что наследниками первой очереди к имуществу умершей Свиридовой Л.С. являются её супруг Сергеев В.И., сын Сергеев С.В. и дочь Сергеева Э.В.

После смерти Свиридовой Л.С. выяснялось, что наследственное имущество в виде квартиры наследодатель оставила по завещанию Сергеевой Э.В.

Наследство после супруги и матери было принято Сергеевым В.И. и Сергеевым С.В. в установленный законом шестимесячный срок, дочь наследодателя наследство после матери не приняла, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, каких-либо действий, которые свидетельствовали бы о фактическом принятии ей наследства не предприняла. То обстоятельство,...

... что хотя Сергеева Э.В. и была зарегистрирована по месту жительства матери, но в данной квартире не проживала, а узнав о смерти матери, даже не присутствовала на ее похоронах и поминках. При этом отказалась от какого – либо общения со своими близкими родственниками.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти Свиридоновой В.И. на 1/6 долю <адрес>, расположенную в жилом <адрес>А по <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вторую половину указанной квартиры нотариусом отказано со ссылкой на то, что доля квартиры входит в состав наследства, оставшегося после смерти Свиридовой Л.С. по завещанию в пользу Сергеевой Э.В.

Полагает, что 5/6 долей квартиры не подлежит включению в наследственную массу имущества по завещанию, поскольку Сергеева Э.В. после смерти матери действий по принятию наследства, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, не осуществила.

В судебном заседании Сергеев В.И. не явился по неизвестной суду причине. Представитель Сергеева В.И. – Сергеева Г.П. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Сергеев С.В. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Сергеева Э.В. не явилась, надлежащем образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Судом, с учетом мнения сторон, определено рассмотреть дело в отсутствие истца Сергеева В.И., ответчика Сергеевой Э.В., третьего лица нотариуса по Невинномысского городскому нотариальному округу Кайванова Д.А., в порядке заочного производства.

Выслушав истца Сергеева С.В., представителя истца Сергеева В.И. в лице Сергеевой Г.П., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Свиридова Л.С., что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес>.

После смерти Свиридовой Л.С. открылось наследство, состоящее из <адрес> расположенной в жилом <адрес>А по <адрес>.

Наследники первой очереди: супруг Сергеев В.И. и сын Сергеев С.В. подали заявление о вступлении в наследство, что подтверждается наследственным делом № к имуществу умершей Свиридовой Л.С.

Дочь наследодателя Сергеева Э.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ Сергееву В.И. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю в праве на <адрес>, расположенную в жилом <адрес>А по <адрес>.

Из разъяснений нотариуса Сергееву В.И. и Сергееву С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдача свидетельства о праве на наследство на оставшуюся долю не представляется возможным, поскольку имеется завещание наследодателя в пользу Сергеевой Э.В. о завещании квартиры.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Солодянкиной А.Е. следует, что Свиридонова Л.С. завещала принадлежащую ей <адрес>, расположенную в жилом <адрес>А по <адрес> Сергеевой Э.В.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абзацу первому статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Материалами дела подтверждено, что на момент открытия наследства после смерти Свиридоновой Л.С. совместно с ней в квартире был зарегистрирован по месту жительства Сергеева Э.С., что подтверждается сведениями, представленными в суд из отдела МВД России по <адрес>.

Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели Буйневич Ю.М., Шайтаров Н.П., Михалицина Н.А. являющиеся соседями умершей Свиридоновой Л.С. подтвердили, что Сергеева Э.С. не проживала по месту своей регистрации длительное время до смерти Свиридоновой Л.С. Не видели они ответчика по месту регистрации и после смерти Свиридоновой Л.С.

Из представленного в суд материала проверки, сообщения о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сергеев С.В. обращался в полицию для организации розыска своей сестры Сергеевой Э.В.

В ходе проверки установлено место жительство Сергеевой Э.В. на территории <адрес>.

В своих пояснениях Сергеева Э.С. указала, что жива, здорова, не желает общаться со своими близкими родственниками и сообщать им о своем месте нахождении.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что ни на момент открытия наследства после смерти Свиридоновой Л.С. ни в последующие 6 месяцев Сергеева Э.В. по месту своей регистрации не проживала.

Таким образом, Сергеева Э.С. никаких действий по принятию наследства не совершала и не могла совершить. Однако с учетом её совместной регистрации по месту жительства с наследодателем, суд полагает требование истцов о признании Сергеевой Э.В. не принявшей наследство после Свиридоновой Л.С. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В связи с изложенным, а также учитывая, что единственными наследниками первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Свиридоновой Л.С., являются ее муж – истец Сергеев В.И. и сын – истец Сергеев С.В., то удовлетворению подлежат и требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону в отношении <адрес>, расположенной в жилом <адрес>А по <адрес> в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым.

Согласно абз. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеева Вадима Ивановича, Сергеева Станислава Вадимовича к Сергеевой Эвелине Вадимовне о признании факта непринятия наследства, признании права в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства, открывшегося после смерти Свиридоновой Ларисы Семеновны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году Сергеевой Эвелиной Вадимовной.

Признать за Сергеевым Вадимом Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на жилое помещение: <адрес> расположенную в жилом <адрес>А по <адрес> с кадастровым номером 2:16:060113:4218.

Признать за Сергеевым Станиславом Вадимовичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на жилое помещение: <адрес> расположенную в жилом <адрес>А по <адрес> с кадастровым номером 2:16:060113:4218.

Признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №-н/26-2023-5-1242 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5 выданное временно исполняющей обязанности нотариуса Кайванова Дмитрия Александровича Кайвановой Натальей Васильевной о наследовании в 1/6 доле после умершей ДД.ММ.ГГГГ Свиридоновой Ларисы Семёновны супругом Сергеевым Вадимом Ивановичем квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городского суд <адрес> в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Рязанцев