Монгуш Радик Григорьевич

№1-213/2018 (11801930006000569)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 07 ноября 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Кыргыс Б.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Асланян А.В., подсудимого М.Р.Г., его защитника – адвоката Бахрушкеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.Р.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

М.Р.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут М.Р.Г., находясь на участке между домом № по <адрес>, для личного употребления из листьев дикорастущей конопли приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамма в значительном размере, которые положил в кусок ткани и незаконно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство держа в правой руке до 18 часов того же дня.

В тот же день около 18 часов М.Р.Г., находясь на том же участке, увидев сотрудников ОВО по г.Кызылу ФФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Тыва, осуществлявших охрану общественного порядка и общественной безопасности, во избежание уголовной ответственности положил наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамма в значительном размере на землю, которое было выброшено находящимся рядом с ним лицом за забор <адрес> и которое в ходе осмотра указ...

Показать ещё

...анного места было изъято в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым М.Р.Г. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым М.Р.Г.. и его защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Асланян А.В. дала согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый М.Р.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом упорядоченного поведения М.Р.Г. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоял, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении М.Р.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное М.Р.Г., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции М.Р.Г. характеризуется с положительной стороны, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртным не был замечен, на учете не состоит.

Подсудимый М.Р.Г. женат, на иждивении имеет 2 малолетних детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание М.Р.Г., учтены признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, семейное положение и наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая степень опасности совершенного преступления для общества, а также принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, надлежаще осуществляющего воспитание детей, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным.

Исходя из того, что подсудимый М.Р.Г. трудоспособен, суд в целях его исправления считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 22,33 граммов хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать М.Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Срок наказания М.Р.Г. исчислять с момента начала обязательных работ.

Предупредить М.Р.Г. о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения М.Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты> грамма хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Б. Монгуш

Свернуть