logo

Монина Нина Викторовна

Дело 2-106/2014 ~ М-98/2014

В отношении Мониной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-106/2014 ~ М-98/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Чуглиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мониной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мониной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-106/2014 ~ М-98/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Белинский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чуглина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кряжев Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Монина Нина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТП УФМС по Пензенской области в Белинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

9 апреля 2014 года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего Чуглиной Е.А.,при секретаре Джагинян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кряжева Ю.В. к Мониной Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кряжев Ю.В. обратился в суд с иском к Мониной Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ранее значился под №), кВ.№. Основанием возникновения права собственности выступает Договор на передачу и продажу (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. По адресу квартиры зарегистрированы истец, *** – ФИО9, *** ФИО10, *** ФИО11, *** года рождения, *** Монина Н.В. Регистрация по адресу квартиры Мониной Н.В. была связана с созданием его сыном ФИО10 семьи с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал ответчика по адресу своей квартиры. Все вместе они проживали по адресу квартиры и вели общее хозяйство до *** года, после чего семья сына фактически переехала на постоянное место жительства в <адрес>. С указанного времени ответчик не проживала по адресу его квартиры, общее хозяйство с его семьей не вела, расходы на содержание имущества и оплату коммунальных услуг не осуществляла. С *** года фактически семья сына распалась, сноха с внуком переехала в дом своих родителей по адресу: <адрес>, забрала свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак супруги расторгли. На неоднократные просьбы в добровольном порядке сняться с регистрации по адресу его квартиры ответчик отвечает согласием, но своего обещания не выполняет. Считает, что ответчик не имеет никаких самостоятельных прав на его квартиру. Монина Н.В. прекратила брак с его сыном, семейные отношения между ними не сложились, она добровольно выехала из жил...

Показать ещё

...ого помещения, забрала свои вещи, с *** года проживает по другим адресам. Регистрация в квартире ответчика влечет для истца ограничения прав собственника: увеличивает объем коммунальных платежей, в будущем могут возникнуть проблемы с предложением жилого помещения на продажу. Кряжев Ю.В. просит признать Монину Н.В., *** года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по адресу квартиры.

Истец Кряжев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. По заявлению Кряжева Ю.В. дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Монина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя третьего лица дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Кряжев Ю.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы местного самоуправления *** сельсовета, в связи с инвентаризацией домовладений, находящихся на территории <адрес> постановил: считать адрес <адрес> (ранее <адрес>).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Кряжев Ю.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справкам администрации *** сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Монина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически на территории *** сельсовета <адрес> не проживает.

Согласно адресной справке УФМС России по <адрес>, Монина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО10 и Мониной Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ст.35 Конституции РФ указано, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из пояснений истца следует, что Монина Н.В. с *** года не проживает в квартире истца, с *** года брак между сыном истца и ответчицей фактически распался, Монина Н.В. переехала в дом своих родителей в <адрес>, забрав свои вещи, но с регистрационного учета не снялась.

Поскольку по договору на передачу и продажу (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Кряжев Ю.В. приобрел право собственности на квартиру, он вправе требовать устранения всех препятствий, мешающих пользованию квартирой в соответствии со ст. 30 ЖК РФ.

Совокупность доказательств подтверждает, что истец является собственником жилого дома, ответчик Монина Н.В. в данном доме не проживает, не имеет там своих вещей, не является членом семьи Кряжева Ю.В., поскольку брак между сыном истца и ответчиком расторгнут.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования Кряжева Ю.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Монину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по адресу квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Е.А.Чуглина

Копия верна.

Судья Белинского районного суда

Пензенской области: Е.А.Чуглина

Свернуть
Прочие