Морарь Александр Юрьевич

66RS0045-01-2022-002225-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.12.2022 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Ефремовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1525/2022 по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») к судебному приставу-исполнителю Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Бурыловой Д.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Бурыловой Д.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным. Административный истец обосновывает требования тем, что в Полевском РОСП на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с М.А.Ю. в пользу истца задолженности. . . . исполнительное производство окончено, однако исполнительный документ взыскателю возвращен не был. Административный истец просит признать незаконным бездействия административного ответчика по возвращению исполнительного документа и обязать административного ответчика направить административному истцу ...

...исполнительный документ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе от иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Бурылова Д.А., представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо М.А.Ю. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано в пункте 5 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Право К.А.И. на полный отказ от административного иска предоставлено ей доверенностью АО «ЦДУ» № от . . ..

По мнению суда, отказ представителя административного истца от исковых требований не противоречит положениям статьи 56, главе 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.

Поскольку административный истец отказался от иска, отказ принят судом, производство по делу в части следует прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 56, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному делу № 2а-1525/2022 по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») к судебному приставу-исполнителю Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Бурыловой Д.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Председательствующий И.А. Двоеглазов