Мордвин Михаил Николаевич

Мотивированное решение изготовлено 2 мая 2023 г.

Дело № 2-298/2023

УИД 83RS0001-01-2023-000046-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 25 апреля 2023 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

с участием прокурора Гладкобородова К.А.,

представителя истца Парыгина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Ходжибобоеву Равшанжону Нематовичу, действующему в интересах ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к Ходжибобоеву Р.Н., действующему в интересах ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 в рамках расселения признанного аварийным жилого дома по адресу: <адрес> как члену семьи нанимателя предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. До настоящего момента ФИО1 остается зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, законный представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания по адресам регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены в адрес суда, ...

...об ином месте жительства сведений не предоставили, в связи с чем считаются извещенными о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, распоряжением Администрации МО Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 14.05.2018 №415-р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации МО Городской округ «Город Нарьян-Мар» ФИО7 и членам ее семьи ФИО8, ФИО9, ФИО12 в рамках расселения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А по договору социального найма было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19.10.2021, вступившим в законную силу на администрацию муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» возложена обязанностьь внести в договор социального найма № 16 от 08 февраля 2021 года жилого помещения - квартиры <адрес> в качестве членов семьи нанимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом суд исходил из того, что ФИО1 сохраняла право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и в связи с признанием указанного многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу приобрели право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

В силу ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

Вместе с тем, ответчик до настоящего момента остается зарегистрированным в спорном жилом помещении.

В силу ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.84 Жилищного кодекса Российской Федерации Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

Статьями 85, 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Поскольку ответчику было фактически предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, ФИО1 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом, суд учитывает, что фактически многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А снесен в 2019 г., что подтверждается представленным актом выполненных работ.

В силу ч.5 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Поскольку как установлено вступившим в силу решением суда, между истцом и ответчиками фактически сложились отношения из договора социального найма, факт утраты жилого помещения является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (ОГРН 1028301646779) к Ходжибобоеву Равшанжону Нематовичу (ИНН №), действующему в интересах ФИО14 (паспорт гражданина РФ серия №) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО15 (паспорт гражданина РФ серия №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО16 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В.Распопин