Мордвинцев Роман Михайлович

УИД: 56RS0018-01-2024-007148-97

Дело № 5-306/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 июня 2024 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мордвинцева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мордвинцева Р. М., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., в/у N,

У С Т А Н О В И Л:

Мордвинцев Р.М. 20 марта 2024 года в 13:10 ч. в районе дома 44/3 по пр. Гагарина, управляя транспортным LADA KALINA, государственный регистрационный знак N, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате ДТП пассажиру автобуса LIAZ Citymax 12, государственный регитсрационный знак N ... И.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В отношении Мордвинцева Р.М. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Мордвинцев Р.М., вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что двигался на автомобиле LADA KALINA, государственный регистрационный знак В N, по пр. Гагарина в сторону Загородного шоссе, по среднему ряду, при перестроении в правый ряд в зеркало заднего вида видел автобус, посчитал, что расстояние для ...

...маневра является достаточном, начал перестроение, пытался уйти назад, но столкновения избежать не удалось.

После ДТП общался с дочерью потерпевшей, они пояснили, что будут возмещать вред через страховую компанию, узнавал о здоровье потерпевшей.

Потерпевшая ... И.В., представитель МУП «ОПП» в судебное заседание не явились, о нём извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определение средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Факт виновности действий Мордвинцева Р.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении согласно которому Мордвинцев Р.М. 20 марта 2024 года в 13:10 ч. в районе дома 44/3 по пр. Гагарина, управляя транспортным LADA KALINA, государственный регистрационный знак N, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате ДТП ... И.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- актом ... освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Мордвинцева Р.М. состояния опьянения не обнаружено;

- актом ... освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ... Н.В. состояния опьянения не обнаружено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 20 марта 2024 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями Мордвинцева Р.М. от 20 марта 2024 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями потерпевшей ... И.В. от 27 марта 2024 года, которая показала, что 20 марта 2024 года примерно в 12-30 часов являлась пассажиром автобуса маршрута № 20, который двигался со стороны ул. Мира в сторону проезда Промыслового. В районе остановки «1 городская больница» автобус попал в дорожно-транспортное происшествие, резко затормозив, при этом она располагалась в середине салона держась за поручень, в результате резкого торможения она пролетела в проход автобуса, в следствии чего была госпитализирована в больницу;

- письменными объяснениями ... Н.В. от 20 марта 2024 года, который показал, что 20 марта 2024 года управлял автомобилем ЛИАЗ, государственный регистрационный знак N, примерно в 13-00 двигался по пр. Гагарина от ул. Мира в сторону проезда Промыслового в районе д.44/3 по проспекту Гагарина автомобиль Лада Калина при перестроении в правую полосу движения допустил столкновение с его транспортным средством, он прибегнул к резкому торможению.

- заключением эксперта N от 27 мая 2024 года, согласно которому у ... И.В. имеются телесные повреждения в виде ... которые образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок 20 марта 2024 года (по данным медицинской документации), указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня ( с учётом письменных уточнений эксперта).

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта N от 27 мая 2024 года, по результатам проведенной в отношении ... И.В. экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Мордвинцева Р.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ... И.В. вреда здоровью средней тяжести, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Мордвинцева Р.М. в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Мордвинцев Р.М. признал вину, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Мордвинцева Р.М.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мордвинцева Р.М. в силу статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение 1 однородного административного правонарушения (ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение привлекаемого лица, обсудив все виды наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа в максимальном размере будет являться соразмерным совершенному правонарушению, обладающим наибольшим эффектом для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

С учетом обстоятельств дела, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами следует признать несоразмерным совершенному деянию и не отвечающим целям наказания, поскольку нарушение не является грубым, признаков систематического нарушения ПДД привлекаемым лицом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мордвинцева Р. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН 5610044618, номер счета получателя платежа 031006430000000015300 Кор/счет 40102810545370000045 Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 18N.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Линькова