Морель Павел Игоревич
Дело 2-626/2015 ~ М-252/2015
В отношении Мореля П.И. рассматривалось судебное дело № 2-626/2015 ~ М-252/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Плетневой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мореля П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морелем П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Дело № 2-626/2015
06 марта 2015 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.
при секретаре Выгузовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морель П. И. к Моржанову Н. Д. о возмещении материального вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Морель П.И. в лице представителя ООО «Компания АвтоПраво» обратился в Саяногорский городской суд с иском к Моржанову Н.Д. о возмещении материального вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец Морель П.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца по доверенности руководитель ООО «Компания «АвтоПраво» Сагалакова Л.И., ответчик Моржанов Н.Д. в судебное заседание представили мировое соглашение на следующих условиях:
Согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе до вынесения решения заключить мировое соглашение. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение мировое соглашение заключено в соответствие с требованиями действующего законодательства, не нар...
Показать ещё...ушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морель П. И. и Моржановым Н. Д., по которому:
Морель П. И., <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя директора ООО «Компания «АвтоПраво» Сагалаковой Л. И., действующей на основании доверенности №, зарегистрированной в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и
Моржанов Н. Д., <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,
а вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами гражданского дела по иску Морель П.И. к Моржанову Н.Д. о возмещении материального вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,
в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>.
Производство по делу по иску Морель П. И. к Моржанову Н. Д. о возмещении материального вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Саяногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Плетнева Т.А.
Свернуть