Морган Наталья Дмитриевна

Дело № 2а-3064/2024

22RS0068-01-2024-002430-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Быхуна Д.С.,

при секретаре Мардарь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.

В обоснование требований указано на то, что ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с принадлежностью ей земельного участка. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с принадлежностью ей квартиры и жилого дома. Налоговые уведомления, требования об уплате налогов направлены налогоплательщику, однако оплата задолженности в установленный срок не произведена. В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов в установленный срок образовалась недоимка, на которую начислена пеня. Мировым судьей вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 305,26 руб., за 2016 год – 523,56 руб., за 2017 год – 861 руб., за 2018 год – 861 руб.,...

... за 2022 год – 987 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 139,24 руб., за 2017 год – 246 руб., за 2018 год – 256 руб., а также пеню в размере 2170,66 руб., всего на общую сумму 6349,72 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица МИФНС России № 14 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) земельный налог устанавливается кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390, п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Решением Думы Сысертского городского округа № 522 от 31 марта 2016 года установлены налоговые ставки для собственников земельных участков в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков, в том числе в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, налоговая ставка установлена в размере 0,3 %.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности в 2018 и 2022 годах принадлежала 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ул.1 мая, 78, кадастровый №, право собственности зарегистрировано с 21 мая 2014 года, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость по состоянию на 01 января 2018 года составляла 860630 руб., по состоянию на 01 января 2021 года – 987225,52 руб.

Сумма земельного налога за 2018 год в отношении земельного участка, которая с учетом положений п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется в полных рублях с округлением, составляет 861 руб., исходя из следующего расчета: 860630 руб. (кадастровая стоимость) х 0,3 % (налоговая ставка) х 1/3 (доля в праве собственности) х 12/12 (количество месяцев владения); сумма земельного налога за 2022 год составляет 987 руб. (987225,52 руб. х 0,3 % х 1/3 х 12/12).

Учитывая изложенное, сумма земельного налога, подлежащая взысканию с налогоплательщика, составляет 1848? руб. (861 руб. + 987 руб.).

В соответствии со ст.ст. 399, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 января 2021 года, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений ст. 5 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим п. 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в следующих пределах: при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) свыше 300000 до 500000 рублей включительно – от 0,1 до 0,3 процента включительно.

Налоговые ставки исходя из инвентаризационной стоимости были установлены Решением Барнаульской городской Думы от 07 ноября 2014 года № 375 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа – города Барнаула Алтайского края», зависели от суммарной инвентаризационной стоимости и вида объекта налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) и составляли в отношении квартир при общей стоимости имущества до 300000 рублей включительно – 0,1 %.

Налоговые ставки исходя из инвентаризационной стоимости были также установлены решением Думы Сысертского городского округа № 403 от 27 ноября 20014 года, зависели от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) и составляли при общей стоимости имущества до 300000 рублей включительно – 0,1 %.

Как следует из материалов дела, в 2018 году ФИО1 являлась собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., Павловский тракт, ...., кадастровый №, а также 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ул.1 мая, 78, кадастровый №.

Поскольку в Алтайском крае и Свердловской области решение об утверждении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества на момент исчисления налога за 2018 год не принималось, налоговая база определена налоговым органом исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости.

Согласно налоговому уведомлению № от 03 июля 2019 года налоговым органом произведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2018 год исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, умноженной на долю в праве собственности, количество полных месяцев владения имуществом и соответствующего размера налоговой ставки, сумма налога на имущество за 2018 год составила 256 руб., налогоплательщиком не оспаривается, расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, сумма налога на имущество, подлежащая взысканию с налогоплательщика, составляет 256 руб.

Проверяя соблюдение налоговым органом предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка взыскания задолженности по налоговым платежам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 6 той же статьи требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 500 рублей (с 23 ноября 2020 года – 3000 рублей), требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в соответствии с положениями ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика посредством почтовой связи направлены налоговые уведомления об уплате налогов за 2018 год № от 03 июля 2019 года с расчетом налога и сроком оплаты до 02 декабря 2019 года, за 2022 год – в налоговом уведомлении № от 05 августа 2023 года с расчетом налога и сроком оплаты до 01 декабря 2023 года.

В установленный срок ФИО1 не произвела уплату налогов, в связи с чем в ее адрес было направлено требование об уплате налога № по состоянию на 12 февраля 2020 года, срок оплаты недоимки установлен до 07 апреля 2020 года, а также требование об уплате налога № 48437 по состоянию на 26 июня 2020 года, срок оплаты недоимки установлен до 20 ноября 2020 года

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, а именно с 01 января 2023 года введен институт Единого налогового счета.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье – сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье – суммы неисполненных обязанностей) (пункта 1 части 1).

Согласно п. 1 ч. 9 этой же статьи Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В связи с наличием задолженности по налогам, ФИО1 почтовой связью направлено требование об уплате налога № по состоянию 23 июля 2023 года, срок оплаты недоимки установлен до 11 сентября 2023 года.

Отправление в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований подтверждается представленными в материалы дела списками почтовой корреспонденции, сведениями АИС Налог-3 ПРОМ о присвоении почтовых идентификаторов, получение указанный документов ФИО1 не оспаривалось.

Таким образом, налоговым органом обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований исполнена надлежаще, в связи с чем в силу вышеназванных положений Налогового кодекса Российской Федерации они считаются полученными налогоплательщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 января 2023 года, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (с 23 декабря 2020 года – превышает 10000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей (с 23 декабря 2020 года – 10000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила (с 23 декабря 2020 года – 10000 рублей). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей (с 23 декабря 2020 года – 10000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Недоимка по налогам у административного ответчика не превысила 10000 рублей по состоянию на 01 января 2023 года.

В связи с неуплатой налогоплательщиком сумм задолженности по налогам и пене, административный истец обратился за выдачей судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула от 05 февраля 2024 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 07 марта 2024 года, то есть в течение шести месяцев со дня истечения установленного в требовании № 82740 по состоянию 23 июля 2023 года срока.

Таким образом, предусмотренный ст.ст. 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок принудительного взыскания недоимки соблюден, в связи с чем имеются фактические и правовые основания для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 256 руб., земельному налогу за 2018, 2022 годы в сумме 1848? руб. (861 руб. + 987 руб.), всего 2104 руб.

Налоговым органом также заявлена к взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы, земельному налогу за 2014, 2016, 2017 годы.

Между тем, предельный срок обращения в суд по требованию № 51658 по состоянию на 27 ноября 2018 года (налоги за 2014, 2016 годы) истекал 18 июля 2022 года (3 года + 6 месяцев), по требованию № 7998 по состоянию на 21 января 2019 года (налог за 2017 год) истекал 19 августа 2022 года.

При этом суд принимает во внимание, что недоимка по налогам за 2017 год превышала 500 руб., в связи с чем требование № 115030 по состоянию на 29 ноября 2019 года направлено по истечении трехмесячного срока, что свидетельствует об искусственном увеличении срока на взыскание недоимки.

В этой связи суд отказывает в удовлетворении требований в данной части.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени в размере 2170,66 руб.

Согласно данным налогового органа, по состоянию на 31 декабря 2022 года за налогоплательщиком числилась задолженность по пене в размере 1510,49 руб.

Сумма пеней за период с 01 января 2023 года по 10 января 2024 года, начисленная на совокупную обязанность по уплате налогов, составила 429,84 руб.

Оценивая правомерность начисления пени, суд учитывает разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, согласно которым положения ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Между тем, доказательств соблюдения установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока взыскания пени, начисленной на суммы налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, налоговым органом не представлено.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Вместе с тем, в данном случае налоговый орган, являющийся профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, не представил в суд надлежащего правового и фактического обоснования заявленной к взысканию суммы пени.

В силу п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

В этой связи суд приходит к выводу о том, что обоснованной к взысканию по настоящему делу является пеня, начисленная на суммы земельного налога за 2018-2021 годы, налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018-2021 годы, которая по состоянию на 31 декабря 2022 года составляет 449,89 руб. ((по земельному налогу: 171,06 руб. + 113,13 руб. + 56,08 руб. + 3,55 руб.) + (по налогу на имущество физических лиц: 34,94 руб. + 23,64 руб. + 21,11 руб. + 15,90 руб. + 10,48 руб.))

Сумма пеней за период с 01 января 2023 года по 01 декабря 2023 года, начисленная на сумму совокупной обязанности по уплате налогов, признанной судом обоснованной, (2104 руб. – 984 руб. (налог за 2022 год) = 1117 руб.) составила 117,88 руб., за период с 02 декабря 2023 года по 10 января 2024 года (2104 руб.) – 43,76 руб.

Кроме того, налоговым органом заявлена к взысканию пеня, начисленная в связи с несвоевременной оплатой ФИО1 налога на профессиональный доход в сумме 168,99 руб. Расчет в данной части административным ответчиком не оспорен, оснований для признания его недостоверным у суда не имеется.

Общая сумма пени, подлежащая взысканию с административного ответчика: 449,89 руб. + 117,88 руб. + 43,76 руб. + 168,99 руб. = 780,52 руб.

Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется.

С учетом изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию с зачислением в соответствующий бюджет недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 256 руб., земельному налогу за 2018, 2022 годы в сумме 1848? руб., пеня, начисленная по состоянию на 10 января 2024 года – 780,52 руб., всего на общую сумму 2884,52? руб.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере 182 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... с зачислением в соответствующий бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 256 руб., земельному налогу за 2018, 2022 годы в сумме 1848? руб., пеню, начисленную по состоянию на 10 января 2024 года, – 780,52 руб., всего на общую сумму 2884,52? руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул государственную пошлину в размере 182 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Д.С. Быхун

Мотивированное решение составлено 18 июля 2024 года.

Судья Д.С. Быхун

Секретарь В.А. Мардарь

Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в деле №а-3064/2024

Решение не вступило в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ