Моргоева Виктория Александровна
Дело 2-3691/2015 ~ М-2568/2015
В отношении Моргоевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3691/2015 ~ М-2568/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Макоевой Э.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моргоевой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моргоевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3691/15
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,
при секретаре Скодтаевой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргоевой В.А. к Иванееву А.В., Моргоеву А.Б. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истица Моргоева А.Б. обратилась в суд с вышеуказанным требованием. Из иска следует, что ей, на праве собственности принадлежит квартира № по ул. <адрес> на основании договора дарения от ... в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ... Ответчики были зарегистрированы в квартире бывшими собственниками. С момента перехода к истцу права собственности на указанную квартиру ответчики расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несут, членами его семьи не являются. Конкретное место жительства ответчиков в настоящее время, ей не известно. Регистрация ответчиков по указанному адресу обременительна для нее материальными затратами по уплате коммунальных платежей.
В судебном заседании представитель истицы Гутиева И.К., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Просила суд удовлетворить заявленный иск.
Местонахождение ответчиков не известно. Назначенный судом для представления защиты интересов отсутствующих ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Гасинова Л.К. исковые требования, предъявленные к ответчикам не признала, просил...
Показать ещё...а в иске отказать. Свою позицию мотивировала тем, что мнение ответчиков по существу предъявленных к ним требований, неизвестно.
Представитель УФМС РФ по РСО-Алания Туаева И.Э. направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела по иску Моргоевой В.А. в ее отсутствие. Вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав объяснение представителя истицы, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Моргоевой В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права Моргоева В.А. является собственником кв. № по <адрес>.
Согласно адресным справкам от ...., ответчики зарегистрированы по <адрес>.
Однако, согласно письму от ...., за подписью УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> Безроднова А.А., составленного на основании устных объяснений гр. Гиоевой И.Б., и Дзодзиевой Р.З., проживающих по <адрес>, ответчики не проживают по указанному адресу с ...
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не проживают в домовладении по вышеуказанному адресу, не являются членами семьи истицы. Будучи формально зарегистрированы в ее квартире обременяют истицу расходами по уплате коммунальных платежей.
В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Поскольку квартира № по <адрес>, не является местом постоянного, либо преимущественного жительства ответчиков, они подлежат признанию прекратившими право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Моргоевой В.А. к Иванееву А.В. и Моргоеву А.Б. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Иванеева А.В. и Моргоева А.Б. прекратившими право пользования квартирой № по <адрес>.
Обязать УФМС по РСО-А в <адрес> снять Иванеева А.В. и Моргоева А.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Судья Макоева Э.З.
Свернуть