Хашкин Виктор Андреевич
Дело 2-116/2015 ~ М-61/2015
В отношении Хашкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-116/2015 ~ М-61/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шараевой Г.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хашкина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хашкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-116/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2015 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Поярковой О. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Камызякского района Астраханской области Н. Р. Ажмуратовой в интересах неопределенного круга лиц к Хашкину В.А., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ» о принудительном медицинском обследовании,
У С Т А Н О В И Л:
Исполняющий обязанности прокурора Камызякского района Астраханской области Н. Р. Ажмуратова обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Хашкину В. А. о принудительном медицинском обследовании,
В судебном заседании старший помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьярова С. И. от исковых требований отказалась в полном объеме в связи с добровольным прохождением ответчиком Хашкиным В. А. обследования, просила прекратить производство по делу, последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Ответчик Хашкин В. А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – в судебном заседании подтвердила факт прохождения Хашкиным В. А. обследования от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться ...
Показать ещё...от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом не установлено, что заявленный прокурором отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 22 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Хашкину В.А., третьему лицу ГБУЗ АО «Камызякская РБ» о принудительном медицинском обследовании, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г. Е. Шараева
Определение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
Свернуть