logo

Саидов Алиджон Бободжонович

Дело 5-2195/2015

В отношении Саидова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-2195/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2195/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуров Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.10.2015
Стороны по делу
Саидов Алиджон Бободжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2195/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 19 октября 2015 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С., являясь иностранным гражданином, находясь на территории Ленинградской области, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания, а именно:

С., являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ Дата через КПП «<данные изъяты>» с целью въезда «работа». На миграционный учет встал по адресу: <адрес>. Срок пребывания на территории РФ до Дата. Фактически с Дата по Дата территорию РФ не покидал. Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по сортировке овощей, а именно моркови по адресу: <адрес>. В установленный законом срок с момента прибытия в место пребывания не встал на миграционный учет по месту пребывания, тем самым нарушил ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании С. вину признал, пояснив, что не было денег для покупки б...

Показать ещё

...илета домой.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав С., считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснением С. от Дата, рапортом УУП № ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области о выявленном административном правонарушении от Дата, представленными документами о личности С. и обстоятельствах пребывания на территории РФ, распечаткой данных из базы СПО «Мигрант – 1», которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что С., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания, что было совершено на территории Ленинградской области.

Признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он имеет постоянное место жительства в <адрес>, отсутствие родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения С.новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья Мазуров Д.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-2194/2015

В отношении Саидова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-2194/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2194/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуров Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.10.2015
Стороны по делу
Саидов Алиджон Бободжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2194/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 19 октября 2015 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С., являясь иностранным гражданином, находясь на территории Ленинградской области, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:

С., являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ Дата через КПП «<данные изъяты>» с целью въезда «работа». На миграционный учет встал по адресу: <адрес>. Срок пребывания на территории РФ до Дата. Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по сортировке овощей, а именно моркови по адресу: <адрес> без разрешения на работу либо патента с территорией действия Ленинградская область РФ, необходимого в соответствии с Федеральным законом. В рамках проведенной проверки не установлено юридическое либо физическое лицо, которое незаконно привлекло иностранного гражданина к трудовой деятельности. Тем самым С. нарушил п...

Показать ещё

.... 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснением С. от Дата, рапортом УУП № ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области о выявленном административном правонарушении от Дата, представленными документами о личности С. и обстоятельствах пребывания на территории РФ, распечаткой данных из базы СПО «Мигрант – 1», фотографиями места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании С. вину признал, высказал раскаяние, указав, что знал о том, что не имеет права осуществлять трудовую деятельность без разрешения либо патента на работу с территорией действия Ленинградская область.

Суд, выслушав С., исследовав материалы административного дела, находит, что имеются достаточные и объективные данные, указывающие на наличие в действиях С., признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства в <адрес>, отсутствие официального места работы и родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения С. новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 18.10, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Мазуров Д.Н.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и <адрес>

ИНН 7841326469 ОКТМО 41615000 КПП 784101001 БИК 044106001

Номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК 19№

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу №».

Свернуть
Прочие