Морина Инна Леонидовна

Дело № 2-542/2024

УИД 14RS0014-01-2024-000692-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Ленск, РС (Я) 10 июля 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием истца Морина С.А.,

помощника прокурора Ленского района РС (Я) Сулуковой А.В.

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морина С.А. к Мориной И.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, Муниципальному образованию «Город Ленск» Республики Саха (Якутия) о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Морин С.А. обратился в суд иском к Мориной И.Л., МО «Город Ленск» » о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, указав о том, что [ДАТА] года его бабушке Г.. было предоставлено жилое помещение, расположенное по [АДРЕС] на основании решения исполкома Ленского городского Совета народных депутатов от [ДАТА] г. №15-5 на состав семьи из трех человек: Г., Морина И.Л. – дочь, А.. – сын. [ДАТА] года бабушка Г.. умерла, отец- А.. умер [ДАТА] года. Тетя Морина И.Л. не проживала в данной квартире с [ДАТА] года. Истца не включили в ордер как члена семьи, однако с рождения и до момента переселения проживал в вышеуказанной квартире, нес бремя содержания данным жилым помещением.

Просит признать за ним право пользования данной квартирой на условиях договора социального найма и признать Морину И.Л. утратившей право пользования данным жилым пом...

...ещением.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика МО «Город Ленск» Шашина Ю.Н. не явилась, просит рассмотреть без ее участия.

Ответчица Морина И.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Направлялись повестки через курьера 07.06.2024 года, 24.06.2024 года, 05.07.2019 года. Согласно рапортам курьера: «вручить повестку не представилось возможным, дома никого нет, повестка оставлена в дверях». Таким образом, судом предприняты меры к извещению ответчика, но ответчик за извещениями не явился.

Фактически ответчица уклонилась от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ приравнивается к надлежащему извещению.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу Морину И.Л. извещенной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора Сулукова А.В. в части требования к ответчику Мориной И.Л. считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не представлены доказательства добровольности ее выезда из жилого помещения.

Свидетельница М.., являющаяся женой истца, суду пояснила, что они женаты с [ДАТА] года, и с тех пор она проживает с ним в данном жилом помещении. Ответчицу Морину И.Л. она в данном жилом помещении не видела.

Выслушав истца и помощникам прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет». Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что [ДАТА] года бабушке истца Г.. было предоставлено жилое помещение, расположенное по [АДРЕС] на основании решения исполкома Ленского городского Совета народных депутатов от [ДАТА] г. №15-5 на состав семьи из трех человек: Г.., Морина И.Л. – дочь, А. – сын.

[ДАТА] года бабушка Г.. умерла, отец истца - А.. умер [ДАТА] года.

Ответчица Морина И.Л. не проживала в данной квартире с [ДАТА] года.

Истец не включен в ордер как член семьи, однако с рождения и до момента переселения проживал в вышеуказанной квартире, нес бремя содержания данным жилым помещением.

Морин С.А. зарегистрирован по данному адресу с [ДАТА] года.

Разрешая спор в части признания за истцом права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, суд исходит из того, что материалами дела факт вселения истца в качестве члена семьи нанимателя в указанное жилое помещение в установленном порядке и регистрации в данном жилом помещении по настоящее время, нашел свое подтверждение, а признание жилого дома, в котором расположено спорное жилое помещение аварийным не является основанием для отказа в признании за нанимателем и членами его семьи права пользования таким жилым помещением.

В части требования о признании Мориной И.Л. утратившей право пользования данным жилым помещением суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, с Мориной И.Л. заключен договор социального найма жилого помещения №172 от 27.07.2012 года по [АДРЕС].

Таким образом, жилое помещение по [АДРЕС] не является местом проживания Мориной И.Л.

Морина И.Л. не проживает в спорном жилом помещении, ее выезд был добровольным.

При таких обстоятельствах, в этой части иск также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морина С.А. удовлетворить.

Признать за Мориным С.А. право пользования жилым помещением, расположенным по [АДРЕС] на условиях договора социального найма.

Признать Морину И.Л. утратившей право пользования жилым помещением по [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 10.07.2024 года

дело № 2-1636/12

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск 06 декабря 2012 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Гвоздковой Е.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛПЖХ» к Мориной И.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛПЖХ» обратилось в суд с иском к Мориной И.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что Морина И.Л., проживающая по адресу г. Ленск, [АДРЕС], в течение длительного времени он не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг по жилищно-коммунальным услугам за период с [ДАТА] по [ДАТА] составляет ___ рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ___ рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2068,44 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчица Морина И.Л. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи в...

...носятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, Морина И.Л. проживающая по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] имеет долг по коммунальным услугам за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ рублей, что подтверждается историей начислений и платежей за период с [ДАТА] по [ДАТА] по лицевому счету л/с [НОМЕР].

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме суммы долга, также на основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы к взысканию подлежит сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления в размере 2068,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» к Мориной И.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Мориной И.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» задолженность за коммунальные услуги в размере ___ рубль ___ копеек и госпошлину в сумме 2068.44 (две тысячи шестьдесят восемь) рублей 44 коп.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна Н.Г. Аммосов