Мороз Данил Романович
Дело 5-322/2021
В отношении Мороза Д.Р. рассматривалось судебное дело № 5-322/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Никитиной С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морозом Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-322/2021
УИД 23RS0021-01-2021-001070-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Полтавская 25 марта 2021 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.,
рассмотрев административный материал по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут в <адрес> в торговом зале магазина «Магнит», находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, утвержденного постановлением Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции».
ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, фотоматериалами.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зон...
Показать ещё...е чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Также суд принимает во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, в том числе отсутствие тяжести наступивших последствий и существенного вреда, причиненного охраняемым общественным правоотношениям.
Таким образом, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа.
На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам ИНН 2336005215, КПП 233601001, Р/СЧ 40№, БИК 010349101, ОКТМО 03623000, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья
Красноармейского районного суда Никитина С.В.
Свернуть