logo

Морозов Егор Славомирович

Дело 2-1709/2022 ~ М-1069/2022

В отношении Морозова Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1709/2022 ~ М-1069/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Васильевой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морозова Е.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морозовым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1709/2022 ~ М-1069/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева М. Ю.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Васильев Анатолий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванова Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Центрального района Санкт-Петербурга
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Морозов Егор Славомирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Морозова Евгения Валериановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 78RS0011-01-2022-001545-11 КОПИЯ

19 июля 2022 года Дело № 2-1709\2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербург в составе:

Председательствующего судьи Васильевой М.Ю. При секретаре Пановой О.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещений,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещений.

В судебном заседании стороны пришли к мирового соглашению, которое подписано сторонами лично, в соответствии с условиями которого:

Ответчик передает истцу и (или) его уполномоченному представителю ключ от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, под расписку в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в зале № 12 в Куйбышевском районном суде в присутствии судьи М.Ю. Васильева.

Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения возмещает истцу понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. платеж осуществляется по банковским реквизитам истца, указанным в п. 9 текста мирового соглашения.

Иные расходы по оплате услуг представителей сторон, включая любые понесенные по делу издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсаци...

Показать ещё

...и морального вреда в размере 50000 рублей.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, не является кабальной сделкой.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела №.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам известны.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает, что оно может быть утверждено.

Правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 с одной стороны, и ФИО2 с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

Ответчик передает истцу и (или) его уполномоченному представителю ключ от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, под расписку в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в зале № 12 в Куйбышевском районном суде в присутствии судьи М.Ю. Васильева.

Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения возмещает истцу понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. платеж осуществляется по банковским реквизитам истца, указанным в п. 9 текста мирового соглашения.

Иные расходы по оплате услуг представителей сторон, включая любые понесенные по делу издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, не является кабальной сделкой.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела №.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам известны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещений прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию лишь в кассационном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие