Моршаков Игорь Витальевич
Дело 21-2/2018 (21-2139/2017;)
В отношении Моршакова И.В. рассматривалось судебное дело № 21-2/2018 (21-2139/2017;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 19 октября 2017 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Мертехиным М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моршаковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 8.8 ч.4 КоАП РФ
Судья Шведов П.Н. дело № 21-2139/17
Р Е Ш Е Н И Е
«31» октября 2017 года г. Красногорск
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Клинскому району Галимовой С.М. на решение Клинского городского суда Московской области от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.8.8 КоАП РФ в отношении Моршакова Игоря Витальевича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. главного государственного инспектора по использованию и охране земель Клинского района Московской области – Галимовой С.М. от 26.07.2017 года, Моршаков Игорь Витальевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Решением Клинского городского суда Московской области от 05.10.2017 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Моршакова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.8 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным решением, главный государственный инспектор по использованию и охране земель по Клинскому району Галимова С.М. подала жалобу, в которой просит его отменить, считая решение суда незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Моршакова И.В. – Белова П.И., суд второй инстанции основан...
Показать ещё...ий для отмены и изменения решения суда не находит.
Частью 4 ст. 8.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей
Из материалов дела следует, что Моршаков И.В. является собственником 24/83 доли земельного участка площадью 41908 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, участок находится примерно в 1500 м по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: городское поселение Высоковск, д. Троицкое, д.55 кадастровый номер 50:03:0070280:430.
В ходе проведения проверки 16.05.2017 года и 09.06.2017 года установлено, что по вышеуказанному адресу часть земельного участка используется не по назначению, а именно: на данном участке расположен объект капитального строительства с признаками жилого дома, следовательно использование земельного участка по целевому назначению под объектами капитального строительства невозможно.
В ходе проведения проверки Моршакову И.В. было выдано предписание об устранении выявленного нарушения, в котором физическое лицо обязано выполнить требования по приведению части земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению.
Отменяя постановление должностного лица от 26.07.2017 года суд пришел к обоснованному выводу, что органом административной юрисдикции не представлено надлежащих доказательств, что расположенное на земельном участке строение делает невозможным использование данного земельного участка в соответствии с его целевым сельскохозяйственным назначением, и того, что при использовании земельного участка могут возникнуть затруднения в выращивании сельскохозяйственных культур, связанные с нахождение6м строения на данном земельном участке.
Таким образом, учитывая положения ст. 1.5, 2.1 КоАП РФ не доказано, что имел место факт совершения правонарушения и что Моршаков И.В. виновен в его совершении.
Доводы в жалобе основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятых по делу судебного акта, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
решение Клинского городского суда Московской области от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.8.8 КоАП РФ в отношении Моршакова Игоря Витальевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин
Свернуть