Мосеева Анастасия Сергеевна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 21 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Стафеевой Т.А.,

подсудимой Мосеевой А.С.,

защитника-адвоката Мустафаева А.О.о., представившего удостоверение №1297 и ордер №260053,

при секретаре Вагановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-932/2021 в отношении:

Мосеевой А.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Мосеева А.С., находясь по адресу: <адрес>, при помощи сайта «ДД.ММ.ГГГГ» и программного обеспечения сети Интернет «<данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне марки <данные изъяты>», имей: №, принадлежащего ей, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществила покупку у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства – <данные изъяты>

Далее, ДД.ММ.ГГГГ после получения уведомления при помощи вышеуказанного сайта и программного обеспечения, установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, около 15 часов 00 минут Мосеева А.С. прибыла к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> (географические координаты: широта <данные изъяты>), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 03 минут незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,4912 гр., что яв...

...ляется значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции около <адрес>.

После чего, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного у <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимая Мосеева А.С. заявила, что вину в совершении преступления признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Изъятое у Мосеевой А.С. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотических средств, которые Мосеева А.С. незаконно приобрела и хранила, относится именно к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимой Мосеевой А.С., как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Мосеевой А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (т.1, л.д.69-72), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.80), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.76, 77, 78).

Психическое состояние подсудимой Мосеевой А.С. с учетом ее поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Мосеева А.С. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Мосеевой А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Признание Мосеевой А.С. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление Мосеевой А.С. и условия ее жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, принадлежащие виновному орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из фабулы обвинения, вышеуказанный сотовый телефон принадлежал Мосеевой А.С., именно его она использовала для приобретения наркотического средства, то есть совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мосееву А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>

Меру принуждения, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> 7+», имей: №, – конфисковать в доход государства на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- наркотическое средство - <данные изъяты>. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г.Сухарев