logo

Мощенко Вероника Михайловна

Дело 2-656/2022 (2-7571/2021;) ~ М-7242/2021

В отношении Мощенко В.М. рассматривалось судебное дело № 2-656/2022 (2-7571/2021;) ~ М-7242/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Умновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мощенко В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мощенко В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-656/2022 (2-7571/2021;) ~ М-7242/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Умнова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гусева Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дедловский Вадим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жижина Ирина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кетрар Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Котмышев Самсон Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крышталь Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крышталь Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мощенко Вероника Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Покарев Антон Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чупров Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чупрова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чупрова Светлана Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шабаркин Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент градостроительства г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреесра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело №

УИД 63RS0№-16

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Смольяновой А. И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14 к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на объекты недвижимости,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО6, Департаменту градостроительства г.о. Самара, в обоснование своих требований указала, что между ней и ФИО6 заключено соглашение б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участники договорились объединить свое имущество, денежные средства, иные материальные ресурсы и совместно действовать без образования юридического лица для организации строительства четырехэтажного многоквартирного жилого дома в <адрес>.

Строительство многоквартирного жилого дома осуществлялось участниками без извлечения прибыли, в целях удовлетворения потребностей в личном проживании и проживании членов семьи участников.

Согласно п. 2.1 соглашения истец обязался внести денежные средства в сумме 4 500 000 руб. в качестве вклада в строительство объекта, обязательства исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается распиской и актом сверки взаимных платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО6, выступая по соглашению в качестве застройщика, получила на свое имя разрешение на строительство объекта капитального строительства «4-х этажный многоквартирн...

Показать ещё

...ый дом в <адрес>, кадастровый номер участка: 63:01:0703007:610, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976» от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

Строительство Объекта велось уполномоченной строительной организаций - ООО «РОСТ-С» в соответствии с проектной документацией, разработанной ООО «ДАРПРОЕКТСТРОЙ» (Шифр 25/01-2018, 2018г.) и получившей положительное заключение экспертизы проектной документации (заключение ООО «АРГО» от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ застройщиком направлено в Государственную инспекцию строительного надзора <адрес> уведомление о начале строительства объекта капитального строительства «4-х этажный многоквартирный дом в <адрес>, кадастровый номер участка: 63:01:0703007:610, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ГИСН-01-34/3684 Государственная инспекция строительного надзора по <адрес> сообщила об отсутствии у инспекции правовых оснований для осуществления государственного строительного надзора на указанном объекте по причине того, что строительные работы по возведению основных конструкций объекта капитального строительства к моменту обращения в Инспекцию уже были выполнены в полном объеме. Одновременно разъяснено, что выявленные Инспекцией обстоятельства не исключают возможности обращения в суд для защиты своих прав и законных интересов в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством.

В настоящее время объект окончен строительством, по результатам инвентаризации подготовлен технический паспорт, как на объект капитального строительства 100% готовности.

В соответствии с условиями соглашения, по завершению строительства многоквартирного дома, истец приобретает право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 98,3 кв.м., расположенную на 2 этаже по адресу: Российская Федерация, <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, строение б, литера А.

Поскольку истец в административном порядке лишена возможности оформить принадлежащее ей жилое помещение в собственность, она вынуждена обратиться за защитой своего права в судебном порядке.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес> площадью 98,3 кв.м., расположенную на 2 этаже по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, строение б.

В предварительном судебном заседании в качестве соистцов в процесс вступили ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, в качестве соответчика привлечена Администрация г.о. Самара. Истцы просили суд признать право собственности на следующие объекты недвижимости: ФИО7 на жилое помещение - <адрес>, площадью 48,8 кв.м., на 1 этаже и нежилое помещение №н1, площадью 47,7 кв.м.; ФИО4 на жилое помещение – <адрес>, площадью 48,8 кв.м. и нежилое помещение №н2, площадью 47,1 кв.м.; ФИО8 на жилое помещение – <адрес>, площадью 78,4 кв.м., нежилое помещение №н5, площадью 8,1 кв.м.; ФИО5 на жилое помещение – <адрес>, площадью 63,5 кв.м.; ФИО2 на жилое помещение – <адрес>, площадью 97,8 кв.м. и нежилое здание №н7, площадью 57,6 кв.м.; ФИО16 на жилое помещение – <адрес>, площадью 41,8 кв.м.; ФИО10 на жилое помещение – <адрес>, площадью 41,3 кв.м.; ФИО12 на жилое помещение – <адрес>, площадью 97,4 кв.м.; ФИО13 на жилое помещение – <адрес>, площадью 98 кв.м.; ФИО6 на жилое помещение – <адрес>, площадью 142,7 кв.м. и нежилые помещения №н6 площадью 36,8 кв.м., № н4 площадью 11,8 кв.м., а ФИО14 и ФИО11 право общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, площадью 98,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, строение Б.

Истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение – <адрес>, площадью 98,3 кв.м. и нежилое помещение №н3, площадью8,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, строение Б.

Истцы ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, от представителя истцов по доверенности ФИО17 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков Администрации г.о. Самара, Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, направили письменные возражения на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, признание права собственности на вновь созданную недвижимую вещь на основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только при установлении одновременно двух выше названных обстоятельств. Суд должен достоверно установить возведение спорного объекта недвижимого имущества с соблюдением закона и иных правовых актов, с учетом требований статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей положения о возможности признания права собственности на объект недвижимого имущества, возведенным с нарушением требований нормативно-правовых актов, в отсутствие вещных прав на земельный участок, что подразумевает проверку наличия правовых оснований использования земельного участка для возведения спорного объекта.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и выпискам из ЕГРН, земельные участки с кадастровыми номерами - 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:610, принадлежат на праве собственности ФИО6

ФИО6 принято решение о строительстве на указанных земельных участках малоэтажной многоквартирной жилой застройки, в связи с чем, получены технические условия подключения (технического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения от Департамента городского хозяйства и экологии г.о. Самара (о возможности сброса поверхностных стоков и выполнении благоустройства территории), филиала Самарский ПАО «Т Плюс» (о возможности теплоснабжения), ООО «Энерго» (о технологическом присоединении к сети энергоснабжения).

Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО6 Департаментом градостроительства г.о. Самара выдан градостроительный план земельного участка – расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,1408 га, кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, 63:01:0703007:600 от ДД.ММ.ГГГГ, 63:01:0703007:977 от ДД.ММ.ГГГГ, 63:01:0703007:976 от ДД.ММ.ГГГГ, для строительства объекта капитального строительства.

Застройщику ФИО6 Министерством строительства <адрес> выдано разрешение на строительство №* от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым разрешено строительство объекта капитального строительства - 4-х этажный многоквартирный дом в <адрес>, кадастровый номер участка: 63:01:0703007:610, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976, на основании проектной документации ООО «Дарпроектстрой» Шифр 25/01-2018 2018, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно информации Министерства строительства <адрес>, предоставленной по запросу суда, указанное разрешение на строительство №* от ДД.ММ.ГГГГ, выдано взамен погашенного разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ застройщиком ФИО6 направлено в Государственную инспекцию строительного надзора <адрес> извещение о начале строительства объекта капитального строительства - 4-х этажный многоквартирный дом в <адрес>, кадастровый номер участка: 63:01:0703007:610, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976.

ДД.ММ.ГГГГ участники ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14 заключили соглашение о совместной деятельности без цели извлечения прибыли, в соответствии с которым обязались объединить свое имущество, денежные средства, материальные ресурсы и совместно действовать без образования юридического лица для организации строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, строение Б, в целях удовлетворения потребностей в личном проживании и проживании членов семьи участников.

В 1.2 соглашения указано, что данный объект будет иметь следующие характеристики: 4-х этажный многоквартирный жилой дом в <адрес>, по адресу: <адрес>, 9 малая просека, кадастровые номера земельного участка: 63:01:0703007:610, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976.

В момент подписания соглашения участником № ФИО13 внесены денежные средства в сумме 1 783 600 руб., участником № ФИО6 денежные средства в сумме 3 478 020 руб., участником № ФИО14 денежные средства в сумме 891 800 руб.

В силу п. 2.1 соглашения, участники вносят вклады в общее дело по строительству объекта пропорционально площади квартир, которые будут принадлежать каждому из участников, денежная оценка вклада участников составит: участника № ФИО7 - 1 765 000 руб., участника № ФИО4 - 1 765 000 руб.; участника № ФИО8 – 1 565 000 руб.; участника № ФИО9 – 1 155 700 руб.; участника № ФИО2 – 2 821 000 руб.; участника № ФИО3 – 760 760 руб.; участника № ФИО1 - 1 936 480 руб.; участника № ФИО11 – 891 800 руб.; участника № ФИО10 – 751 660 руб.; участника № ФИО12 - 1 911 000 руб.; участника № ФИО6 – 2 парковочных места; участника № ФИО14 – 1 парковочное место.

Из п. 2.2 соглашения следует, что внесенные участником № ФИО6 земельные участки, которыми она обладает на праве собственности, после завершения строительства объекта и ввода его в эксплуатацию поступают в общую долевую собственность всех участников.

В п. 4.2 соглашения определено, что после окончания совместной деятельности право общей долевой собственности прекращается и участники приобретают право собственности на следующие объекты: участнику № ФИО7 будет принадлежать <адрес> общей площадью 48,8 кв.м. и нежилое помещение №н1 общей площадью 48,5 кв.м.; участнику № ФИО4 жилое помещение <адрес> площадью 48,8 кв.м. и нежилое помещение № площадью 48,5 кв.м.; участнику № ФИО8 жилое помещение <адрес> площадью 78,4 кв.м и нежилое помещение №н5 площадью 8,1 кв.м.; участнику № ФИО9 жилое помещение - <адрес> площадью 63,5 кв.м.; участнику № ФИО2 жилое помещение – <адрес> площадью 98 кв.м. и нежилое помещение №н7 площадью 57 кв.м.; участнику № ФИО3 жилое помещение - <адрес> площадью 41,8 кв.м.; участнику № ФИО1 – жилое помещение <адрес> общей площадью 98,3 кв.м и нежилое помещение №н3 площадью 8,1 кв.м.; участнику № ФИО11 - ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес> площадью 98 кв.м.; участнику № ФИО10 жилое помещение – <адрес> общей площадью 41,3 кв.м.; участнику № ФИО12 жилое помещение <адрес> общей площадью 97,4 кв.м.; участнику № ФИО13 жилое помещение – <адрес> общей площадью 98,5 кв.м.; участнику № ФИО6 жилое помещение – <адрес> общей площадью 142,5 кв.м., нежилое помещение №н6 площадью 36,8 кв.м., нежилое помещение №н4 площадью 11,8 кв.м.; участнику № ФИО14 - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение <адрес> площадью 98 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Девятая малая просека.

Вместе с тем, согласно сообщению Государственной инспекции строительного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ застройщику ФИО6 на ее извещение о начале строительства объекта капитального строительства – 4-х этажный многоквартирный дом в <адрес>, кадастровый номер участка: 63:01:0703007:610, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976, в результате визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ инспекцией строительного надзора установлено, что строительные работы по возведению основных конструкций указанного объекта капитального строительства выполнены в полном объеме, соответственно, государственный строительный надзор в период возведения основных элементов объекта, обеспечивающих его безопасность и надежность несущих и ограждающих конструкций, не осуществлялся, что не позволяет государственному органу произвести оценку соответствия построенного объекта требованиям проектной документации, таким образом, у государственной инспекции отсутствуют правовые основания для осуществления государственного строительного надзора на указанном объекте. Дополнительно сообщено, что данные обстоятельств не исключают возможности обращения в суд для защиты своих прав и законных интересов в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом приемки объекта капитального строительства заказчиком ФИО6 принят от исполнителя ООО «РОСТ-С» законченный строительством объект - 4-х этажный многоквартирный дом в <адрес>, кадастровый номер участка: 63:01:0703007:610, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976, расположенный по адресу: <адрес>, 9 малая просека, строительство которого велось на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Министерством строительства <адрес>. Из акта следует, что строительство объекта осуществлено в соответствии с проектной документацией, разработанной ООО «Дарпроектстрой» Шифр 25/01-2018, 2018, получившей положительное заключение экспертизы проектной документации ООО «Арго» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ заказчик ФИО6 и подрядчик ООО «РОСТ-С» подтвердили, что параметры построенного объекта соответствуют проектной документации, требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно техническому паспорту на здание - 4 этажный многоквартирный жилой дом в <адрес>, кадастровый номер участка: 63:01:0703007:610, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976, подготовленному ОО «Проектно-кадастровый центр «Контур» от ДД.ММ.ГГГГ, здание расположено по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, строение «б», литер А; имеет площадь – 1363,60 кв.м. Значение площади рассчитано в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура зданий, сооружений или объектов незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади зданий, сооружений и машино-мест». Особые отметки, представлено разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №*. Состоит из цокольного этажа и 4 надземных этажей. Год постройки 2021.

Согласно экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, испытания токсикологических, гигиенических и иных видов оценок от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» 4-х этажный многоквартирный жилой дом в <адрес>, кадастровый номер участка: 63:01:0703007:610, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976, соответствует государственным санитарным нормам и правилам, СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПО Пожэксперт-Самара» установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений многоквартирного жилого дома требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 9 малая просека, участок 64, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр. б, присоединен к инженерно-распределительным сетям, имеется электроэнергия, газ, холодное и горячее водоснабжение.

В соответствии с заключением эксперта по результатам судебной экспертизы по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Проектное бюро», возведенный объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр. б, по своим техническим характеристикам и функциональному назначению является многоквартирным жилым домом со встроенными нежилыми помещениями. Сравнение соответствия возведенного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр. б, проектной документации (раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения, шифр 25/01-2018-КР) и разрешению на строительство № не представляется возможным в виду наличия технических ошибок в исходной проектной документации. Наименование объекта – 4-х этажный многоквартирный жилой дом в проектной документации (раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения, шифр 25/01-2018-КР) и разрешении на строительство № соответствует фактическому состоянию исследуемого объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б. В настоящее время здание и все помещения в нем соответствует строительным, санитарным и противопожарным, градостроительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан сохранение и эксплуатация объекта недвижимости.

Заключение судебной экспертизы, подготовленное ООО «Проектное бюро», содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, выполнено с соблюдением процессуального порядка проведения судебной экспертизы, с соблюдением процессуальных прав лиц, участвующих в деле, является научно обоснованным, полным, достоверным, в сопоставлении с другими доказательствами, собранными в рамках рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, именно оно принимается судом в качестве достоверного доказательства того, что объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр. б, по своим техническим характеристикам и функциональному назначению является многоквартирным жилым домом со встроенными нежилыми помещениями, соответствует строительным, санитарным и противопожарным, градостроительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр. б, обеспечивает безопасную эксплуатацию, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным и строительным нормам, требованиям и правилам пожарной безопасности, оснащен всеми необходимыми инженерными коммуникациями и пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению.

Согласно выпискам из ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:0703007:977, 63:01:0703007:976, 63:01:0703007:600, 63:01:0703007:610, в ЕГРН содержатся следующие сведения: в отношении земельного участка 63:01:0703007:610 категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – малоэтажная многоквартирная жилая застройка; 63:01:0703007:600 категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – коммунальное обслуживание; 63:01:0703007:976 - категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения садоводства; 63:01:0703007:610 категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – малоэтажная многоквартирная жилая застройка, принадлежат на праве собственности ФИО6

В ходе судебного разбирательства установлено, что объект капитального строительства по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр. б, расположен на земельных участках, принадлежащих на праве собственности истцу ФИО6, имеющих вид разрешенного использования – малоэтажная многоквартирная жилая застройка, что свидетельствует о том, что объект капитального строительства расположен на земельных участках с соответствующим видом разрешенного использования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что конструктивные решения и несущая способность спорного объекта недвижимости – объект капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр. б, обеспечивают безопасную эксплуатацию, таким образом, сохранение объекта не угрожает жизни и здоровью граждан, объект соответствует градостроительным нормам и регламенту, требованиям и правилам пожарной безопасности, расположен на земельных участках с соответствующим видом разрешенного использования, принадлежащих на праве собственности одному из истцов, следовательно, исковые требования о признании за истцами права собственности на жилые и нежилые помещения в спорном объекте недвижимости обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14 к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 48,8 кв.м., расположенная на 1 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>;

• нежилое помещение №н1, площадью 47,7 кв.м., расположенное на цокольном этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, нежилое помещение н1.

Признать за ФИО4 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 48,8 кв.м., расположенная на 1 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>;

• нежилое помещение №н2, площадью 47,1 кв.м., расположенное на цокольном этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, нежилое помещение н2.

Признать за ФИО8 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 78,4 кв.м., расположенная на 1 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>;

• нежилое помещение №н5, площадью 8,1 кв.м., расположенное на цокольном этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, нежилое помещение н5.

Признать за ФИО5 право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 63,5 кв.м., расположенная на 1 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 97,8 кв.м., расположенная на 2 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>;

• нежилое помещение №н7, площадью 57,6 кв.м., расположенное на цокольном этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, нежилое помещение н7.

Признать за ФИО3 право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 41,8 кв.м., расположенная на 2 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 98,3 кв.м., расположенная на 2 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>;

• нежилое помещение №н3, площадью 8,1 кв.м., расположенное на цокольном этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, нежилое помещение н3.

Признать за ФИО11 и ФИО14 право общей долевой собственности (в равных долях) на следующий объект недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 98,1 кв.м., расположенная на 3 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 41,3 кв.м., расположенная на 3 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>.

Признать за ФИО12 право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 97,4 кв.м., расположенная на 3 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>.

Признать за ФИО13 право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 98,0 кв.м., расположенная на 4 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

• жилое помещение - <адрес>, площадью 142,7 кв.м., расположенная на 4 этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, <адрес>;

• нежилое помещение №н6, площадью 36,8 кв.м., расположенное на цокольном этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, нежилое помещение н6;

• нежилое помещение №н4, площадью 11,8 кв.м., расположенное на цокольном этаже в здании по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр.б, нежилое помещение н4.

Решение суда является основанием для проведения кадастрового учёта здания (многоквартирного дома) площадью 1368,4 кв.м., общей площадью 1243,5кв.м., количество этажей 5, в том числе подземных 1, по адресу: <адрес>, линия Девятая малая, <адрес>, стр. б.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(УИД 63RS0№-16) Промышленного районного суда <адрес>

Свернуть
Прочие