Мошева Мария Григорьевна

Дело № 5-186/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2021 года с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Веселкова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Братчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мошевой Марии Григорьевны, <данные изъяты>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Мошева М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов находился возле дома по адресу: <адрес>, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОДПС (дислокация с. Сива) ГИБДД МО МВД России «Верещагинский», лейтенанту полиции Калинину И.М., по оформлению административного материала в отношении М.С.И., при этом Мошева М.Г. хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттесняла и оттаскивала их. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала. Своими действиями Мошева М.Г. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание Мошева М.Г. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в св...

...язи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закона «О полиции»).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Мошевой М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, причины допущенного нарушения, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что ранее к административной ответственности не привлекалась, судья назначает Мошевой М.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Мошеву Марию Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд.

Судья /подпись/ Ю.А. Веселкова

Копия верна.

Судья Ю.А. Веселкова

Дело 2-354/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2018 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

с участием пом. прокурора Ильинского района Пермского края Чижовой Т.А.,

истца Мошевой М.Г.,

ответчика Спириной (Мошевой) А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошевой Марии Григорьевны к Спириной (Мошевой) Анжелике Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мошева М.Г. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее семье в составе четырех человек, было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 24,0 м2, по адресу: <адрес>, для проживания в нем, на основании ордера №. ДД.ММ.ГГГГ родилась ответчик, которая также была прописана по вышеуказанному адресу. Постановлением главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетней ФИО2, закреплено жилое помещение (2-х комнатная квартира общей площадью 36,4 м2 в 2-этажном деревянном доме на втором этаже) по адресу: <адрес>4. В последующем истец с Администрацией Ильинского сельского поселения заключили договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве члена ее семьи указана ФИО1 Ответчик с 2003 года не проживала по указанному адресу, ее вещей в доме нет. Истец просит признать утратившей право пользования жилым помеще...

...нием и снять с регистрационного учета ФИО1

В судебном заседании истец Мошева М.Г. обратилась с заявлением об отказе от иска и о прекращении производства по гражданскому делу.

Ответчик Спирина (Мошева) А.С. в судебном заседании ходатайство истца поддержала, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Прокурор против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом отказ от иска принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены.

В соответствии с требованиями с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Мошевой Марии Григорьевны от искового заявления к Спириной (Мошевой) Анжелике Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Мошевой Марии Григорьевны к Спириной (Мошевой) Анжелике Сергеевне прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Я.Ю. Пономарицына