Мошкирев Дмитрий Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг 16.01.2018 г.

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., при секретаре Баршуевой В.Н., с участием прокурора Кармишина Ю.В., представителя Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Плевинской В.В., защитника Асхаева Г.М., осужденного Мошкирева Д.А., рассмотрев материалы в отношении Мошкирева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Качугским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к исправительным работам на срок в 9 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, о замене исправительных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Мошкирев Д. был осужден за совершение преступления к наказанию в виде исправительных работ на срок в 9 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Мошкирев Д. был поставлен на учет Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, и ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком отбывания наказания, а также выдано предписание для трудоустройства в ООО «Краснояр», где на работу принят не был в связи с отсутствием вакансий.

С ДД.ММ.ГГГГ Мошкирев Д. был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» и был уволен по истечении срока трудового договора.

До ДД.ММ.ГГГГ Мошкирев Д. проживал в <адрес> и наказание не отбывал, в связи с неопределением места отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Мошкиреву Д. было выдано предписание в ООО «<данные изъяты>», где он был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, но на работу не вышел, в связи с чем ему было вынесено предупреждение о замене исправи...

...тельных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Мошкирев Д. был вновь трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», однако отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, и был уволен за прогулы.

В судебном заседании начальник Качугского МФ Плевинская В.В. представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания поддержала.

Осужденный Мошкирев Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был в ООО «<данные изъяты>», где ему сказали, что работы нет в связи с поломкой крана. ДД.ММ.ГГГГ он на работе ушиб руку и не выходил ДД.ММ.ГГГГ, так как рука болела. Обратился в больницу только ДД.ММ.ГГГГ

Судом исследован представленный материал, где имеется предписание от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Мошкиреву Д. о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>», справка ООО «<данные изъяты>» о трудоустройстве осужденного с ДД.ММ.ГГГГ, а также справка о том, что Мошкирев Д. не явился для трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ прием на работу прекращен в связи с поломкой башенного крана.

ДД.ММ.ГГГГ Мошкиреву Д. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием.

Согласно приказов Мошкирев Д. принят на работу в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, после чего не явился на работу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был уволен за прогулы.

Выслушав мнение участников процесса, прихожу к выводу, что в представлении о замене исправительных работ более строгим видом наказания следует отказать.

Так, согласно ст. 46 ч. 3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Однако согласно представленного материала осужденный Мошкирев Д. не был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, а в отношении его лишь принималось решение о возможном трудоустройстве, которое не проведено в связи с неявкой Мошкирева Д. и поломкой крана с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, считаю, что предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мошкирева Д. вынесено неправомерно, так как он не мог быть трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», а трудоустроен только ДД.ММ.ГГГГ, после чего совершил прогулы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 ч. 4 УК РФ, 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В представлении Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области о замене Мошкиреву Д. А. не отбытого наказания в виде исправительных работ по приговору Качугского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ более строгим видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: С.В. Нечаев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг 26.02.2018 г.

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., при секретаре Баршуевой В.Н., с участием прокурора Гуковой И.С., осужденного Мошкирева Д.А., защитника Асхаева Г.М., а также начальника Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Плевинской В.В., рассмотрев представление в отношении Мошкирева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Качугским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, о замене исправительных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Мошкирев Д. был осужден за совершение преступления к наказанию в виде исправительных работ на срок в 9 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мошкирев Д. был поставлен на учет Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком отбывания наказания, а также выдано предписание для трудоустройства в ООО «Краснояр», где на работу не был принят в связи с отсутствием вакансий.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мошкирев Д. отбывал наказание в ООО «Хлеб», где был уволен по истечении срока трудового договора.

До ДД.ММ.ГГГГ Мошкирев Д. проживал в <адрес> и наказание не отбывал в связи с неопределением места отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному было выдано предписание в ООО «Пилон», где он был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, но на работу не вышел, в связи с чем уголовно-и...

...сполнительной инспекцией было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании начальник Качугского межмуниципального филиала уголовно-исполнительной инспекции ходатайствовала о замене осужденному наказания, назначенного по приговору суда, более строгим наказанием, так как Мошкирев Д. злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании исследован представленный материал, где имеется справка ООО «Пилон» о том, что Мошкирев Д. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ.

Далее имеются копии приказов от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении дисциплинарных взысканий в связи с невыходом на работу и копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи с прогулами.

ДД.ММ.ГГГГ Мошкиреву Д. было вынесено предупреждение за злостное уклонение от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Мошкиреву Д. было вновь выдано предписание о трудоустройстве в ООО «Пилон», куда он явился ДД.ММ.ГГГГ, однако от трудоустройства отказался, о чем был составлен акт, и ДД.ММ.ГГГГ вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному снова было выдано предписание о трудоустройстве, но до настоящего времени он его не исполнил.

В судебном заседании Мошкирев Д. пояснил, что не желает трудоустраиваться на деревообрабатывающее предприятие и решает вопрос о трудоустройстве в автомагазин.

Выслушав мнение участников процесса, прихожу к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст. 46 ч. 3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме.

На основании ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Мошкиреву Д. трижды выносилось предупреждение в письменной форме, однако он каждый раз продолжал уклоняться от отбывания наказания, назначенного ему приговором суда.

Учитывая, что Мошкирев Д. также отбывает наказание в виде условного осуждения, по месту жительства характеризуется посредственно, злостно не желает исполнять приговор суда, считаю, что наказание в виде исправительных работ следует заменить на лишение свободы.

На данный период времени Мошкирев Д. не отбыл 7 месяцев и 4 дня исправительных работ, что в пересчете на лишение свободы составляет 2 месяца 11 дней.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание наказания Мошкиреву Д. следует определить в колонии-поселение.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Заменить Мошкиреву Д. А. неотбытое наказание, назначенное по приговору Качугского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев 4 дней исправительных работ, на лишение свободы сроком в 2 месяца 11 дней с отбыванием в колонии-поселение.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: С.В. Нечаев