Мошнякова Инна Владимировна

УИД 58RS0018-01-2025-001537-18 № 2-1225/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Чибиревой Г.А., Чибиревой Ю,В., Мошняковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества Данные изъяты задолженность по кредитному договору от 16 января 2012 г. № 26010 в размере 109 392,25 руб., в том числе задолженность по процентам 24 244,99 руб., задолженность по основному долгу в размере 81 175,45 руб., неустойку по основному долгу в размере – 2418,97 руб., неустойку по процентам – 1552,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4281,77 руб.

В обоснование иска указало, что 16 января 2012 г. между банком и ФИО был заключен кредитный договор № 26010, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 109 900 руб. под 16,65% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, заемщику были предоставлены денежные средства. Однако обязательства по указанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на 24 марта 2025 г. (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 109 392,25., в том числе 81 175,45 – просроченный основной долг, 24 244,09 руб. – проценты, 2418,97 руб. - н...

...еустойка по кредиту, 1552,84 руб. – неустойка по процентам.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Пензы от 10 июня 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО на надлежащих ответчиков Чибиреву Г.А., Чибиреву Ю.В, Мошнякову И.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Чибирева Г.А. и Чибирева Ю.В., Мошнякова И.В. в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16 января 2012 г. между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор № 26010, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 109 900 руб. сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления с уплатой за пользование кредитом 16,65 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства.

Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3. кредитного договора).

Датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета с дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору.

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО был ознакомлен и согласен, что подтверждается ее собственноручными подписями на каждой странице кредитного договора.

Установлено, что Дата заемщик ФИО умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти II-ИЗ Номер от Дата

Из сообщения нотариуса ФИО8 от 9 апреля 2025 г. № 802 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело Номер , открытое к имуществу ФИО, открытое по заявлению (претензии) кредитора ПАО Сбербанк.

По состоянию на 24 марта 2025 г. задолженность по кредитному договору от 16 января 2012 г. № 26010 составляет 109 392,25 коп., в том числе 81 175,45 руб. – задолженность по кредиту, 24 244,99 – задолженность по процентам, 2418,97 руб. – неустойка по кредиту, 1552,84 – неустойка по процентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика ФИО по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора от 16 января 2012 г. № 26010, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из смысла закона, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поэтому обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании части 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из ответа Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 4 апреля 2025 г. № 025- 95800081-И00549 супругой ФИО9 является Чибирева Г.А., Чибирева И.В. и Чибирева Ю.В. являются дочерями ФИО

Согласно выписки из ЕГРН от 2 апреля 2025 г. ФИО по состоянию на дату смерти 18 марта 2014 г. принадлежала 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес . Супруге умершего ФИО – Чибиревой Г.А., его дочерям Чибиревой Ю.В., Чибиревой И.В. принадлежит по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Согласно паспортному досье Чибирева И.В. сменила фамилию на Мошнякова И.В.

Согласно регистрационному досье на момент смерти ФИО Дата в квартире, расположенной по адресу: Адрес были зарегистрированы его супруга Чибирева Г.А. и его дочери Чибирева Ю.В., Мошнякова И.В.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, Чибирева Г.А. – супруга ФИО и его дочери Чибирева Ю.В. и Мошнякова И.В., являясь одновременно сособственниками жилого помещения по адресу: гДанные изъяты фактически вступившие во владение и в управление наследственным имуществом (в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры) - являются лицами, фактически принявшими после смерти ФИО наследство, в связи с чем, в пределах стоимости наследственного имущества несут в солидарном порядке обязанность по исполнению рассматриваемого кредитного договора со дня открытия наследства, а именно, обязанность по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на нее в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно заключению о стоимости имущества от 23 мая 2025 г. № 2-250523-1871266 по состоянию на 18 марта 2014 г. рыночная стоимость 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес , составляла 263 000 руб.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного, а также стоимости наследственного имущества ФИО на день открытия наследства, превышающей размер задолженности, предъявленной к взысканию банком, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк к Чибиревой Г.А., Чибиревой Ю.В., Мошняковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По состоянию на 24 марта 2025 г. (включительно) задолженность по кредитному договору от 16 января 2012 г. № 26010 составила 109 392,25 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В связи с приведенным положением закона с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4281,77 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Чибиревой Г.А., Чибиревой Ю,В., Мошняковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чибиревой Г.А. (Данные изъяты Чибиревой Ю,В. Данные изъяты Мошняковой И.В. (Данные изъяты в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 16 января 2012 г. № 26010 по состоянию на 24 марта 2025 г. в размере 109 392 (сто девять тысяч триста девяносто два) руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4281 (четыре тысячи двести восемьдесят один) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Баринова