logo

Москальченко Алиса Николаевна

Дело 2-375/2024 ~ М-39/2024

В отношении Москальченко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-375/2024 ~ М-39/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Теплухиным Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Москальченко А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москальченко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-375/2024 ~ М-39/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Выселковский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Комаров В.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Москальченко Алиса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Москальченко Полина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Москальченко Раиса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Москальченко Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алехина Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Выселковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
2309054252
КПП:
230901001
ОГРН:
1032304930020
Судебные акты

23RS0010-01-2024-000068-82

Дело №2-375/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2024 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

с участием представителя ответчика Комарова В.Г.,

помощника прокурора Выселковского района Паршаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москальченко Р.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ........................ к Москальченко Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Москальченко Р.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что истец Москальченко Р.А. и ее детям: .................. на праве общей долевой собственности в размере по 1/3 доли, принадлежат жилой дом, общей площадью 72,5 кв.м., кадастровый номер ... и земельный участок, площадью 2000 кв.м, кадастровый номер ..., расположенные по адресу: .... Указанное домовладение было приобретено по договору купли-продажи и находится в настоящее время в ипотеке. Согласно решения Выселковского районного суда, ответчик выведен из состава заемщиков и договор составлен уже с ней, т.е. кредит оплачивала и оплачивает только истец. В марте 2023 года истец с ответчиком разведены. В данном домовладении он не проживает. Как собственник, истец несет все расходы за коммунальные услуги, а также по содержанию дома и приусадебного участка. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не желает, никакой помощи в том числе и финансовой не оказывает, он не является членом семьи, поэтому она вынуждена...

Показать ещё

... обратиться в суд. Ответчик проживает у своих родителей в ... .... Просит суд признать Москальченко Н.А., (__)____ года рождения, уроженца ... утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по адресу: ...

Истец Москальченко Р.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Москальченко Н.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Комаров В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Помощник прокурора Выселковского района Паршакова Е.Д. дал заключение о законности и обоснованности исковых требований.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. № 9-П, от 10 февраля 2006 г. № 1-П и др.).

На основании статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника, либо на основании соглашения с последним.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, истец Москальченко Р.А. и ее несовершеннолетним детям .............. на праве общей долевой собственности в размере по 1/3 доли, принадлежат жилой дом, общей площадью 72,5 кв.м., кадастровый номер ... и земельный участок, площадью 2000 кв.м, кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ...

Указанное домовладение было приобретено по договору купли-продажи и находится в настоящее время в ипотеке.

Согласно решения Выселковского районного суда от 17.08.2023 года, ответчик выведен из состава заемщиков и договор составлен уже с ней, т.е. кредит оплачивала и оплачивает только истец.

03.03.2023 года стороны расторгли брак, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака ... от (__)____ года

В данном домовладении ответчик зарегистрирован с 04.07.2020 года, но не проживает, что подтверждается копией домовой книги.

В выписке из лицевого счета похозяйственной книги администрации Березанского сельского поселения от 07.12.2022 года указан список членов хозяйства по адресу: ...- Москальченко Р.А., дети ................., ответчик Москальченко Н.А.

Согласно справке главы Березанского сельского поселения от 22.02.2024 года, информацией о фактическом месте жительства Москальченко Н.А. администрация не располагает.

Как следует из адресной справки начальника ОВМ ОМВД России по Выселковскому району от 19.02.2024 года, Москальченко Н.А.Ф, (__)____ года рождения, с 04.07.2020 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ...

Как собственник, истец несет все расходы за коммунальные услуги, а также по содержанию дома и приусадебного участка. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не желает, никакой помощи в том числе и финансовой не оказывает, не является членом семьи.

Таким образом, сохранение за ответчиком регистрации в жилом доме истца является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Краснодарский край, Выселковский район, ст. Березанская, ул. Горького д.9.

В силу ст.1 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Сам по себе факт регистрации ответчика в домовладении истца не порождает его права на указанную жилую площадь, а является административным актом.

Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца не имеется, а потому исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Москальченко Р.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей .............. – удовлетворить.

Признать Москальченко Н.А., (__)____ года рождения, уроженца ... края, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.

Свернуть
Прочие