Москалёв Денис Владимирович

Дело №1-18/2024

УИД 76RS0018-01-2024-000083-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 г. с.Большое Село Ярославской области

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Брежневой Г.В.,

подсудимого Москалёва Д.В.,

защитника Рябикова А.Н., представившего удостоверение № 1155 и ордер №0021 от 26.03.2024,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Москалёва Дениса Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>,

ранее судимого:

10.08.2016 осужден мировым судьей судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ (3 эпизода) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 06.10.2016 приговор изменен, согласно ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 05.11.2015, и окончательно, по совокупности приговоров определено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 месяц; постановлением Президиума Ярославского областного суда от 22.02.2017 постановление мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской облас...

Показать ещё

...ти от 06.10.2016 изменено: согласно ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 05.11.2015, и окончательно, по совокупности приговоров определено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

02.06.2017 осужден мировым судьей судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

13.09.2017 осужден мировым судьей судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016 и 02.06.2017, и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; основное наказание в виде лишения свободы отбыто 11.04.2019, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 11.04.2022;

судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Москалёв Д.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Москалёв Д.В. приговором мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 05.11.2015, вступившим в законную силу 17.11.2015, осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016, вступившему в законную силу 23.08.2016, Москалёв Д.В. осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (3 эпизода), и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 06.10.2016 приговор изменен, согласно ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию, назначенному в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 05.11.2015, в виде 3-х месяцев лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров определено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 месяц. На основании постановления Президиума Ярославского областного суда от 22.02.2017, постановление мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 06.10.2016 изменено: на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному на срок 2 года 10 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016, неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 05.11.2015, назначено окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 02.06.2017, вступившему в законную силу 14.06.2017, Москалёв Д.В. осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 13.09.2017, вступившему в законную силу 26.09.2017, Москалёв Д.В. осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Согласно ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016 и 02.06.2017 в виде шести месяцев лишения свободы и лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде 1 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

29.12.2023 около 19 часов 45 минут Москалёв Д.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и достоверно зная об этом, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, в личных целях управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, и двигался на нем по улице в д. Шамнино Большесельского сельского поселения Большесельского района Ярославской области. 29.12.2023 не позднее 19 часов 50 минут, Москалёв Д.В. возле дома №15 в д. Шамнино Большесельского сельского поселения Большесельского района Ярославской области, был остановлен и задержан сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

29.12.2023 в 20 часов 18 минут инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО12, в патрульном автомобиле по указанному выше адресу: д. Шамнино Большесельского сельского поселения Большесельского района Ярославской области, д.15, Москалёву Д.В. при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «<данные изъяты>» (заводской номер AREA-0537, с датой последней поверки 30.10.2023) проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА 126089 от 29.12.2023 и результатам проведенных измерений, у Москалёва Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией (наличием) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,03 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Москалёв Д.В. свою вину в совершении преступления признал, пояснил, что 29.12.2023 он заехал к своим знакомым, где употреблял спиртное. Побыв в гостях, сел за руль своего автомобиля «<данные изъяты>» и поехал по улице в д. Шамнино Большесельского района Ярославской области. По дороге был остановлен сотрудниками полиции. В патрульном автомобиле ИДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора. С прохождением освидетельствования он был согласен. Прибор показал алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования он был согласен. Автомобиль «<данные изъяты>» Москалёв Д.В. купил ранее в 2023 году.

По мнению суда, вина подсудимого в содеянном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо его согласия с обвинением и показаний, данных в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании, т.е. достаточной совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В судебном заседании свидетель ФИО12, проходящий службу в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», пояснил, что 29.12.2023 вечером в ходе патрулирования вместе с сотрудником полиции ФИО14 они приехали в д. Шамнино Большесельского района Ярославской области. Там свидетель принял решение остановить движущийся навстречу автомобиль и проверить документы у его водителя. Автомобиль черного цвета марки «<данные изъяты>». За рулём данного автомобиля был Москалёв Д.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, была нарушена речь, неустойчивая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Они с ФИО14 усадили Москалёва Д.В. в расположенный поблизости патрульный автомобиль, и свидетель стал оформлять в отношении Москалёва Д.В. административный материал по факту управления им автомобилем в состоянии опьянения. Москалёв Д.В. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. С помощью специального прибора алкотестера Москалёву Д.В. было проведено освидетельствование и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора Москалёв Д.В. согласился. Были оформлены процессуальные документы. Москалёв Д.В. с результатом освидетельствования согласился как устно, так и письменно, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он расписался.

По ходатайству прокурора, в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе дознания при допросе в качестве свидетеля 01.02.2024 (л.д. 58-60).

В данных показаниях помимо тех обстоятельств, которые он указал в судебном заседании, свидетель ФИО12 также пояснял, что события происходили около 19 час. 29.12.2023. В ходе визуального осмотра было установлено, что сзади на автомобиле имелся государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль под управлением Москалёва Д.В. был остановлен возле дома №15 в д. Шамнино Большесельского района Ярославской области. Результаты измерений прибора составили 1,03 мг/л (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

В судебном заседании свидетель ФИО12 свои показания, данные им в ходе дознания, подтвердил.

Свидетель ФИО14, надлежаще вызванный в судебное заседание, не явился. По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им на предварительном следствии в ходе допроса 31.01.2024 ( т.1 л.д.55-57).

Данные показания по значимым для разрешения дела обстоятельствам аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 в судебном заседании, включая его оглашённые показания в ходе дознания, приведенные в приговоре выше.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Протокол 76 АО 283804 от 29.12.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 29.12.2023 в 19 час. 45 мин. Москалев Д.В., управлявший транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возле дома №15 в д. Шамнино Большесельского района Ярославской области, отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленными у него признаками состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (т.1 л.д. 5).

Акт 76 АА 126089 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком измерительного прибора Alcotest мод. 6810, заводской номер AREA-0537, с датой последней поверки 30.10.2023, согласно которому 29.12.2023 в 20 часов 18 минут у Москалева Д.В. по адресу: д. Шамнино Большесельского района Ярославской области, д.15, установлено состояние алкогольного опьянения, результат анализа составил 1,03 мг/л (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования Москалев Д.В. согласен (т.1 л.д.6-7).

Протокол осмотра предметов (документов) от 05.01.2024, согласно которому были осмотрены документы, составленные в отношении Москалева Д.В. в связи с управлением им автомобилем в состоянии опьянения: протокол 76 АО 283804 об отстранении от управления транспортным средством от 29.12.2023; акт 76 АА 126089 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2023; чек измерительного прибора (бумажный носитель с записью результатов измерений) от 29.12.2023 ( т.1 л.д. 23-26 ).

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016, постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.02.2017 ( данные по осуждению Москалёва Д.В. приведены выше во вводной части приговора ) (т.1 л.д.170-172, 173-174 ).

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 02.06.2017 ( данные по осуждению Москалёва Д.В. приведены выше во вводной части приговора ) (т.1 л.д. 175-177 ).

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 13.09.2017 ( данные по осуждению Москалёва Д.В. приведены выше во вводной части приговора ) ( т.1 л.д.178-184 ).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 29.12.2023, согласно которому с участием Москалева Д.В. осмотрен и изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный возле дома №15 в д. Шамнино Большесельского района Ярославской области ( т.1 л.д.13-19 ).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 07.01.2024, согласно которому дополнительно осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра в салоне обнаружены и изъяты документы на автомобиль (свидетельство о регистрации ТС) ( т.1 л.д.28-36 ).

Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 02.02.2024, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником ТС является Москалев Д.В. (т.1 л.д.98-101).

Протокол выемки с фототаблицей от 31.01.2024, согласно которому у старшего инспектора ДПС ФИО22 был изъят оптический диск с видеозаписью от 29.12.2023 с регистратора патрульного автомобиля ДПС, по факту управления автомобилем и оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. и с видеозаписью от 29.12.2023 с носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» по тому же факту (т.1 л.д. 50-54 ).

Протокол осмотра предметов (документов) от 02.02.2024, согласно которому был осмотрен оптический диск с видеозаписью от 29.12.2023 регистратора патрульного автомобиля ДПС и с видеозаписью от 29.12.2023 носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» по факту управления автомобилем и оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. На видеозаписях помимо прочего зафиксированы соблюдение сотрудником ДПС процессуальных норм КоАП РФ, согласие Москалёва Д.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, результаты освидетельствования, согласие с ними Москалёва Д.В. ( т.1 л.д. 82-95 ).

Исследовав в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается полностью приведённой выше совокупностью доказательств. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого Москалёва Д.В. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд с учетом исследованных обстоятельств дела также квалифицирует действия подсудимого Москалёва Д.В. по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Москалёв Д.В., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам от 10.08.2016, 02.06.2017, 13.09.2017, которыми он осуждался по ст.264.1 УК РФ, вновь допустил управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Москалёв Д.В. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения транспорта.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, уже относится к преступлениям небольшой тяжести, ввиду чего суд не решает вопрос о возможности изменения согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Москалёвым Д.В. преступления на менее тяжкую.

Судимости Москалёва Д.В. по приговорам от 10.08.2016, 02.06.2017, 13.09.2017 по ст.264.1 УК РФ, указанные выше, являются одним из признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, уже учтены судом при квалификации содеянного по ч.2 ст.264.1 УК РФ, повторному учёту при назначении наказания не подлежат.

Иных судимостей у Москалёва Д.В. не имеется ( т.1 л.д.120-124, 168-169, 170-172, 173-174, 175-177, 178-184, 134).

УУП по месту жительства, а также руководством по месту работы в АО «Ярославский бройлер» Москалёв Д.В. характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало ( т.1 л.д.126, 128 ).

По сведениям медицинских учреждений Москалёв Д.В. на учете врача психиатра-нарколога не состоит, <данные изъяты> ( т.1 л.д.119).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1/223 от 15.02.2024 у Москалёва Д.В. <данные изъяты>. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Москалёв Д.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому ответа на вопрос о нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия не дает (т.1 л.д.74-77).

Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что иными тяжёлыми и хроническими заболеваниями он не страдает.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Москалёву Д.В., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Москалёву Д.В., не имеется.

Совершение Москалёвым Д.В. преступления в состоянии опьянения является одним из обязательных признаков состава преступления, повторному учёту при назначении наказания не подлежит.

Учитывая, что Москалёв Д.В. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения, характеризуется с удовлетворительной стороны, суд считает, что для достижения целей наказания оно должно быть назначено подсудимому в виде лишения свободы с исполнением наказания реально.

По мнению суда, более мягкие виды наказания, в том числе назначение наказания в виде лишения свободы условно либо в виде принудительных работ в отношении Москалёва Д.В. не гарантируют достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ данный вид наказания может быть назначен за совершение преступлений небольшой тяжести, т.к. Москалёв Д.В. не относится к категории лиц, совершивших преступление впервые.

Суд также назначает Москалёву Д.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не применяет правила ст.64 УК РФ к Москалёву Д.В. поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств.

По приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 13.09.2017 Москалёв Д.В. отбывал наказание в виде лишения свободы. Судимость по данному приговору не погашена, на момент совершения инкриминируемого по настоящему уголовному делу деяния Москалёв Д.В. являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы ( п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 ).

С учётом данных обстоятельств вид исправительного учреждения осужденному Москалёву Д.В. суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Для отбывания наказания осужденный должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

По настоящему уголовному делу Москалёв Д.В. не задерживался, под стражу не заключался.

В связи с назначением судом Москалёву Д.В. наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Москалёву Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок пребывания Москалёва Д.В. по настоящему уголовному делу под стражей с 16.04.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в наказание с применением положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковых требований по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписями регистратора патрульного автомобиля ДПС по факту управления автомобилем и оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. от 29.12.2023 и видеозаписями носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» по факту оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. от 29.12.2023; протокол 76 АО 283804 об отстранении от управления транспортным средством от 29.12.2023; акт 76 АА 126089 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2023; чек измерительного прибора (бумажный носитель с записью результатов измерений) от 29.12.2023, составленные в отношении Москалёва Д.В., следует хранить при материалах уголовного дела.

Судьбу вещественного доказательства: автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, суд определяет в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ. Исходя из положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанный автомобиль, принадлежащий подсудимому Москалёва Д.В. на праве собственности, что подтверждено свидетельством о регистрации ТС, который был использован Москалёвым Д.В. при совершении настоящего преступления, подлежит конфискации в доход государства. В целях обеспечения конфискации транспортного средства наложенный на него арест должен быть сохранен до дня исполнения конфискации с оставлением ТС на хранении на территории специализированной стоянки автотранспорта УМВД России по Ярославской области, по адресу: <данные изъяты>.

Свидетельство о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следует передать исполняющему конфискацию ТС подразделению ФССП РФ.

Согласно положениям ч.2 ст.132 УПК РФ с осужденного Москалёва Д.В. следует взыскать процессуальные издержки по оплате услуг защитника, оказанных в ходе предварительного расследования уголовного дела в порядке ст.51 УПК РФ в сумме 7187 руб. ( т.1 л.д.201). Осужденный является трудоспособным, оснований полагать о наличии его имущественной несостоятельности не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Москалёва Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Москалёва Дениса Владимировича отменить.

Избрать в отношении Москалёва Дениса Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в отношении Москалёва Дениса Владимировича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в окончательное наказание зачесть Москалёву Денису Владимировичу время содержания под стражей в период с 16.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписями регистратора патрульного автомобиля ДПС по факту управления автомобилем и оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. от 29.12.2023 и видеозаписями носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» по факту оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. от 29.12.2023; протокол 76 АО 283804 об отстранении от управления транспортным средством от 29.12.2023; акт 76 АА 126089 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2023; чек измерительного прибора (бумажный носитель с записью результатов измерений) от 29.12.2023, составленные в отношении Москалёва Д.В., хранить при материалах уголовного дела.

Конфисковать в доход государства принадлежащий Москалёву Денису Владимировичу автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>.

Свидетельство о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передать исполняющему конфискацию ТС подразделению ФССП РФ.

Сохранить наложенный арест на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, с запретом Москалёву Д.В. отчуждать, эксплуатировать, видоизменять данное ТС, заменять на нем какие-либо детали, а также совершать сделки с указанным имуществом, до дня исполнения его конфискации.

До вступления приговора суда в законную силу автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, оставить на хранении на территории специализированной стоянки автотранспорта УМВД России по Ярославской области, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Москалёва Дениса Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказание Москалёву Д.В. юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования уголовного дела в сумме 7187 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе подать кассационную жалобу на приговор, вступивший в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Большесельский районный суд, а в случае если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осуждённый, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья

Свернуть

Дело №1-22/2024

УИД 76RS0018-01-2024-000184-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 г. с.Большое Село Ярославской области

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Пичугиной С.Р., прокурора Большесельского района Ярославской области Антоновича В.И.,

подсудимого Москалёва Д.В.,

защитника Рябикова А.Н., представившего удостоверение № 1155 и ордер №0038 от 20.05.2024,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Москалёва Дениса Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

10.08.2016 осужден мировым судьей судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ (3 эпизода) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 06.10.2016, согласно ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 05.11.2015, и окончательно, по совокупности приговоров определено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 месяц; постановлением Президиума Ярославского областного суда от 22.02.2017 постановление мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного ...

Показать ещё

...района Ярославской области от 06.10.2016 изменено: согласно ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 05.11.2015, и окончательно, по совокупности приговоров определено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

02.06.2017 осужден мировым судьей судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

13.09.2017 осужден мировым судьей судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016 и 02.06.2017, и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; основное наказание в виде лишения свободы отбыто 11.04.2019, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 11.04.2022;

16.04.2024 осужден Большесельским районным судом Ярославской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; основное наказание в виде лишения свободы отбыто частично в период с 17.07.2024 по 11.08.2024;

судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Москалёв Д.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Москалёв Д.В. приговором мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016, вступившим в законную силу 23.08.2016, осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (3 эпизода), и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 06.10.2016, согласно ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию, назначенному в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 05.11.2015, в виде 3-х месяцев лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров определено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 месяц. На основании постановления Президиума Ярославского областного суда от 22.02.2017, постановление мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 06.10.2016 изменено: на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному на срок 2 года 10 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016, неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 05.11.2015, назначено окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 02.06.2017, вступившим в законную силу 14.06.2017, Москалёв Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 13.09.2017, вступившим в законную силу 26.09.2017, Москалёв Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Согласно ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016 и 02.06.2017 в виде шести месяцев лишения свободы и лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде 1 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

18.11.2023 около 19 часов 40 минут Москалёв Д.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и достоверно зная об этом, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, в личных целях управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, и двигался на нем по улице в д. Шамнино Большесельского района Ярославской области. 18.11.2023 не позднее 19 часов 47 минут, Москалёв Д.В. возле дома №33 в д. Шамнино Большесельского района Ярославской области был остановлен и задержан сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

18.11.2023 в 20 часов 04 минуты старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО15, в патрульном автомобиле по указанному выше адресу: д. Шамнино Большесельского района Ярославской области, д.33, Москалёву Д.В. при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest мод. 6810», заводской номер AREA-0537, с датой последней поверки 30.10.2023, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА 126086 от 18.11.2023 и результатам проведенных измерений, у Москалёва Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией (наличием) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,04 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Москалёв Д.В. свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания Москалёва Д.В., данные им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого 08.03.2024 (л.д.46-49).

Согласно протоколу допроса Москалёва Д.В. в качестве подозреваемого 08.03.2024 он пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который он купил по договору купли продажи в 2023 году, автомобиль зарегистрировал на себя. 18.11.2023 в вечернее время он возле своего дома в д. Шамнино распивал спиртное, выпил около 1 литра пива, после чего поехал на своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прокатиться до другой деревни. Около 19 часов 40 минут поехал домой. Ехал один. Когда проезжал по улице в д. Шамнино Большесельского района Ярославской области, и управлял своим автомобилем, то возле дома №33 был остановлен сотрудниками полиции, которые были на патрульном автомобиле ДПС. В патрульном автомобиле инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора - «Алкотестера» на месте. С прохождением освидетельствования он был согласен. Специальный прибор показал, что Москалёв Д.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен акт, в котором он поставил свою подпись. Показания прибора составили 1,04 мг/л. С результатами освидетельствования он был согласен, так как незадолго до поездки действительно употреблял спиртное. После освидетельствования его автомобиль был ему возвращен сотрудниками полиции, так как он предоставил знакомого с правами, и тот его отогнал к дому. Сотрудники полиции составили на него протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. По данному факту 20.11.2023 мировым судьёй в с. Большое Село он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое полностью отбыл.

По мнению суда, вина подсудимого в содеянном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо его согласия с обвинением и показаний, оглашённых в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании, т.е. достаточной совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что проходит службу в должности ИДПС МО МВД России «Тутаевский». 18 ноября 2023 г. около 19 часов 40 минут им совместно с полицейским ППС ФИО17 в д.Шамнино Большесельского района Ярославской области был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Москалёва Д.В. У последнего были признаки алкогольного опьянения. В патрульном автомобиле ФИО15 стал оформлять в отношении Москалёва Д.В. административный материал по факту управления автомобилем в состоянии опьянения. В ходе оформления материала ФИО15 предложил Москалёву Д.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора, с чем Москалёв Д.В. согласился. Москалёву Д.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Москалёв Д.В. согласился, о чём расписался в акте. При проверке по базе данных ГИБДД, повторности совершения Москалёвым Д.В. правонарушения, связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, установлено не было, и признаков преступления по ст. 264.1 УК РФ, не усматривалось. ФИО15 составил в отношении Москалёва Д.В. протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО17, проходящий службу в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Тутаевский», пояснил, что 18 ноября 2023 г. им и ИДПС ФИО15 в д.Шамнино Большесельского района Ярославской области был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Москалёва Д.В. У последнего были признаки алкогольного опьянения. Было проведено освидетельствование, составлен административный материал. Подробностей он не помнит.

По ходатайству прокурора, в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО17, данные им в ходе дознания при допросе в качестве свидетеля 19.03.2024 (л.д. 51-53). Данные показания, по значимым для разрешения дела обстоятельствам аналогичны показаниям свидетеля ФИО15, приведённым выше.

В судебном заседании свидетель ФИО17. свои показания, данные им в ходе дознания, подтвердил.

Свидетель ФИО26, надлежаще вызванный в судебное заседание, не явился. По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО26, данные им на предварительном расследовании в ходе допроса 25.03.2024 ( л.д.107-108).

Свидетель ФИО26 пояснял, что 18.11.2023 около 18 часов40 минут он находился у д.34 в д. Шамнино Большесельского района Ярославской области. Там он обратил внимание, что возле гаража стоит автомобиль марки «<данные изъяты>», фрагмент знака.. .<данные изъяты>. За рулем был Москалев Денис, который что-то распивал, возможно, алкоголь. Крестная свидетеля пошла к машине и сделала Москалеву Д. замечание, чтобы он убрал свою машину, после чего тот, управляя автомобилем, резко газанул, отъехал от гаража, и поехал по улице в д. Шамнино. О данном факте свидетель сообщил в полицию.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Протокол 76 АО 283951 от 18.11.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 18.11.2023 в 19 час. 40 мин. Москалев Д.В., управлявший транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возле дома №33 вд. Шамнино Большесельского района Ярославской области, отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленными у него признаками состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также в связи с выявлением административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 9).

Акт 76 АА 126086 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком измерительного прибора «Alcotest», мод. 6810, заводской номер AREA-0537, с датой последней поверки 30.10.2023, согласно которому 18.11.2023 в 20 часов 04 минуты у Москалева Д.В. по адресу: д. Шамнино Большесельского района Ярославской области, д.33, установлено состояние алкогольного опьянения, результат анализа составил 1,04 мг/л (концентрацияабсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатамиосвидетельствования Москалев Д.В. согласен (л.д. 7-8).

Протокол выемки с фототаблицей от 25.04.2024, согласно которому в судебном участке №1 Большесельского судебного района Ярославской области изъято дело об административном правонарушении № 5-442/2023 в отношении Москалева Д.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 131-135).

Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 25.04.2024, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении № 5-442/2023 в отношении Москалева Д.В. ( л.д. 136-143 ).

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 10.08.2016, постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.02.2017 ( данные по осуждению Москалёва Д.В. приведены выше во вводной части приговора ) (т.1 л.д.170-172, 173-174 ).

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 02.06.2017 ( данные по осуждению Москалёва Д.В. приведены выше во вводной части приговора ) (т.1 л.д. 175-177 ).

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 13.09.2017 ( данные по осуждению Москалёва Д.В. приведены выше во вводной части приговора ) ( т.1 л.д.178-184 ).

Протокол выемки с фототаблицей от 20.03.2024, согласно которому устаршего инспектора ДПС Феклистова Ю.В. был изъят оптический диск с видеозаписью от 18.11.2023 с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС иносимого устройства регистрации информации «Дозор-77» по факту управления автомобилем и оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. (л.д. 61-65).

Протокол осмотра предметов (документов) от 21.03.2024, согласно которому был осмотрен оптический диск с видеозаписью от 18.11.2023 регистратора патрульного автомобиля ДПС и носимого устройства регистрацииинформации «Дозор-77» по факту управления автомобилем и оформления(освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. На видеозаписях помимо прочего зафиксированы соблюдение сотрудником ДПС процессуальных норм КоАП РФ, согласие Москалёва Д.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, результаты освидетельствования, согласие с ними Москалёва Д.В. (л.д. 66-78).

Исследовав в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается полностью приведённой выше совокупностью доказательств. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого Москалёва Д.В. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд с учетом исследованных обстоятельств дела также квалифицирует действия подсудимого Москалёва Д.В. по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Москалёв Д.В., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам от 10.08.2016, 02.06.2017, 13.09.2017, которыми он осуждался по ст.264.1 УК РФ, вновь допустил управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Москалёв Д.В. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения транспорта.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, уже относится к преступлениям небольшой тяжести, ввиду чего суд не решает вопрос о возможности изменения согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Москалёвым Д.В. преступления на менее тяжкую.

Судимости Москалёва Д.В. по приговорам от 10.08.2016, 02.06.2017, 13.09.2017 по ст.264.1 УК РФ, указанные выше, являются одним из признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, уже учтены судом при квалификации содеянного по ч.2 ст.264.1 УК РФ, повторному учёту при назначении наказания не подлежат.

Иных судимостей на момент совершения преступления у Москалёва Д.В. не имелось (л.д.35-37, 81-84, 85-90, 91-96, 97-103, 104-106, 155-166 ).

УУП по месту жительства, а также руководством по месту работы в <данные изъяты> «<данные изъяты>» Москалёв Д.В. характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д.40, 41 ).

По сведениям медицинских учреждений Москалёв Д.В. на учете врача психиатра-нарколога не состоит, <данные изъяты> ( т.1 л.д.31).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1/223 от 15.02.2024 у Москалёва Д.В. <данные изъяты> (л.д.32-34).

Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что иными тяжёлыми и хроническими заболеваниями он не страдает.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Москалёву Д.В., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Москалёву Д.В., не имеется.

Совершение Москалёвым Д.В. преступления в состоянии опьянения является одним из обязательных признаков состава преступления, повторному учёту при назначении наказания не подлежит.

Учитывая, что Москалёв Д.В. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения, характеризуется с удовлетворительной стороны, суд считает, что для достижения целей наказания оно должно быть назначено подсудимому в виде лишения свободы с исполнением наказания реально.

По мнению суда, более мягкие виды наказания, в том числе назначение наказания в виде лишения свободы условно либо в виде принудительных работ в отношении Москалёва Д.В. не гарантируют достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ данный вид наказания может быть назначен за совершение преступлений небольшой тяжести, т.к. Москалёв Д.В. не относится к категории лиц, совершивших преступление впервые.

Суд также назначает Москалёву Д.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не применяет правила ст.64 УК РФ к Москалёву Д.В. поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств.

16.04.2024 Москалёв Д.В. осужден Большесельским районным судом Ярославской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ ( преступное деяние совершено 29.12.2023 ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Данный приговор вступил в законную силу 17.07.2024.

Окончательное наказание Москалёву Д.В., по мнению суда, должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения основных и дополнительных наказаний по настоящему приговору и по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 16.04.2024.

По приговору мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 13.09.2017 Москалёв Д.В. отбывал наказание в виде лишения свободы. Судимость по данному приговору не погашена, на момент совершения инкриминируемого по настоящему уголовному делу деяния Москалёв Д.В. являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы ( п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 ).

С учётом данных обстоятельств вид исправительного учреждения осужденному Москалёву Д.В. суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Для отбывания наказания осужденный должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

По настоящему уголовному делу Москалёв Д.В. не задерживался, под стражу не заключался.

В связи с назначением судом Москалёву Д.В. наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Москалёву Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Москалёв Д.В. содержался под стражей по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 16.04.2024 с указанной даты ( взят под стражу в зале суда ) до дня вступления приговора в законную силу 17.07.2024. С 17.07.2024 до дня вынесения приговора по настоящему делу ( 12.08.2024 ) Москалёв Д.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 16.04.2024.

Срок содержания Москалёва Д.В. под стражей по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 16.04.2024 в период с 16.04.2024 по 16.07.2024 включительно, а также срок его пребывания по настоящему уголовному делу под стражей с 12.08.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в наказание с применением положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Период отбытого Москалёвым Д.В. наказания в виде лишения свободы по приговору от 16.04.2024: с 17.07.2024 по 11.08.2024 включительно, подлежит зачету в окончательное наказание из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 20.11.2023 Москалёв Д.В. за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, совершённое 18.11.2023, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ( л.д.125-128 ). Данное постановление отменено решением Большесельского районного суда Ярославской области от 17.04.2024. Однако, на тот момент наказание в виде административного ареста сроком 10 суток Москалёвым Д.В. уже было отбыто полностью ( л.д.19 ).

Суд приходит к выводу, что так как административное наказание Москалёвым Д.В. отбывалось за совершение того же деяния, за которое он осуждается настоящим приговором, отбытый срок административного наказания в виде административного ареста (10 суток с 20.11.2023 по 30.11.2023) подлежит зачёту в наказание по приговору из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковых требований по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписями регистратора патрульного автомобиля ДПС по факту управления автомобилем и оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. от 18.11.2023 и видеозаписями носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» по факту оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. от 18.11.2023, следует хранить при материалах уголовного дела.

Судьбу вещественного доказательства: автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, суд определяет в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ. Исходя из положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанный автомобиль, принадлежащий подсудимому Москалёва Д.В. на праве собственности, что подтверждено свидетельством о регистрации ТС, который был использован Москалёвым Д.В. при совершении настоящего преступления, подлежит конфискации в доход государства. В целях обеспечения конфискации транспортного средства наложенный на него арест должен быть сохранен до дня исполнения конфискации по настоящему приговору, либо по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 16.04.2024, с оставлением ТС на хранении на территории специализированной стоянки автотранспорта УМВД России по Ярославской области, по адресу: г. Ярославль, ул.Гагарина, д.68б.

Судьба иных вещественных доказательств обоснованно определена в ходе дознания по уголовному делу.

Согласно положениям ч.2 ст.132 УПК РФ с осужденного Москалёва Д.В. следует взыскать процессуальные издержки по оплате услуг защитника, оказанных в ходе предварительного расследования уголовного дела в порядке ст.51 УПК РФ в сумме 6144 руб. (л.д.180). Осужденный является трудоспособным, оснований полагать о наличии его имущественной несостоятельности не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Москалёва Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 16.04.2024, окончательно назначить Москалёву Денису Владимировичу наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Москалёва Дениса Владимировича отменить.

Избрать в отношении Москалёва Дениса Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в отношении Москалёва Дениса Владимировича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в окончательное наказание зачесть Москалёву Денису Владимировичу время содержания под стражей по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 16.04.2024 в период с 16.04.2024 по 16.07.2024 включительно, а также срок его пребывания по настоящему уголовному делу под стражей с 12.08.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу с применением положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание также зачесть Москалёву Денису Владимировичу период отбытого Москалёвым Д.В. наказания в виде лишения свободы по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 16.04.2024: с 17.07.2024 по 11.08.2024 включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также срок административного наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 20.11.2023 (10 суток с 14 ч. 20 мин. 20.11.2023 по 10 ч. 00 мин. 30.11.2023) из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу: оптический диск с видеозаписями регистратора патрульного автомобиля ДПС по факту управления автомобилем и оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. от 18.11.2023 и видеозаписями носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» по факту оформления (освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Москалёва Д.В. от 18.11.2023, хранить при материалах уголовного дела.

Конфисковать в доход государства принадлежащий Москалёву Денису Владимировичу автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>.

Сохранить наложенный арест на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, с запретом Москалёву Д.В. отчуждать, эксплуатировать, видоизменять данное ТС, заменять на нем какие-либо детали, а также совершать сделки с указанным имуществом, до дня исполнения его конфискации по настоящему приговору, либо по приговору Большесельского районного суда Ярославской области от 16.04.2024.

До вступления приговора суда в законную силу автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, оставить на хранении на территории специализированной стоянки автотранспорта УМВД России по Ярославской области, по адресу: г. Ярославль, ул.Гагарина, д.68б.

Взыскать с Москалёва Дениса Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказание Москалёву Д.В. юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования уголовного дела в сумме 6144 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе подать кассационную жалобу на приговор, вступивший в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Большесельский районный суд, а в случае если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осуждённый, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья

Свернуть

Дело № 12-146/2022

УИД 48RS0001-01-2022-003049-77

РЕШЕНИЕ

город Липецк 29 июня 2022 года

Судья Советского районного суда г. Липецка Данилова О.И., рассмотрев жалобу Москалева Дениса Владимировича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области подполковника полиции Хахулина Антона Юрьевича от 19.05.2022г. № 18810548220519028127, вынесенное в отношении Москалева Дениса Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области подполковника полиции Хахулина Антона Юрьевича от 19.05.2022г. № 18810548220519028127 Москалев Д.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Москалев Д.В. обратился в районный суд с жалобой на него, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить. В обосновании доводов ссылался на то, что в соответствии с п. 6.14 ПДД водитель, не имеющий возможности при смене сигнала светофора остановить транспортное средство в указанном ПДД месте, не прибегая к экстренному торможению, может продолжать движение, не прибегая к экстренному торможению, дополнительно указав, что у него не было возможности остан...

Показать ещё

...овить транспортное средство.

Москалев Д.В. и представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

- зеленый сигнал разрешает движение;

-зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

- желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

- желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

- красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 12 мая 2022 года в 19:02:31 по адресу г. Липецк ул. Космонавтов-ул. Циолковского (со стороны Каменного лога) водитель, управляя транспортным средством МАЗДА 3 государственный регистрационный знак №, которым в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации нарушения являлся Москалев Д.В., совершил проезд на запрещающий сигнал светофора в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090., допустив нарушение ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Административное правонарушение, совершенное водителем транспортного средства МАЗДА 3 государственный регистрационный знак №, собственником которого является Москалев Д.В., зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи «Вокорд-Трафик Т», поверка которого действительна до 01.12.2023г. включительно.

Достоверность показаний данного технического средства, которым было зафиксировано нарушение требований Правил дорожного движения, сомнений не вызывает.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Москалева Д.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: CD-дисками, копией постановления заместителя ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 19.05.2022г.

Должностное лицо ЦАФАП ГИБДД пришел к обоснованному выводу о том, что действия Москалева Д.В, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Москалев Д.В, проехал на запрещающий сигнал светофора, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Довод Москалева Д.В. о том, что у него не было возможности остановить транспортное средство, не применяя экстренного торможения, не подтверждается какими-либо доказательствами.

Согласно пункту 6.14 Правил дорожного движения водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Как следует из просмотренной в судебном заседании видеозаписи вменяемого правонарушения, водитель автомобиля МАЗДА 3 государственный регистрационный знак № совершил проезд не на желтый сигнал светофора, о котором говорится в п. 6.14 ПДД, а на красный.

Из материалов дела не следует, что пересечение Москалевым Д.В. перекрестка на красный сигнал светофора было вызвано невозможностью остановиться, не прибегая к экстренному торможению.

Сама по себе необходимость применения экстренного торможения водителем, подъезжающим к перекрестку, не является достаточным основанием для игнорирования запрещающего сигнала светофора.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что действия Москалева Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В рассматриваемом случае Москалев Д.В. не оспаривает факт того, что он является субъектом данного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса, в том числе место и время совершения административного правонарушения.

Неустранимых сомнений в виновности Москалева Д.В. в совершении правонарушения не усматривается.

Порядок и срок привлечения Москалева Д.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Москалеву Д.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, предусмотренных статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области подполковника полиции Хахулина Антона Юрьевича от 19.05.2022г. № 18810548220519028127, вынесенное в отношении Москалева Дениса Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Москалева Дениса Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2022 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Москалева Д.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Москалева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование 09 классов, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

18.08.2022 года в 15 час. 00 мин. в г. Белореченске по ул. Ленина, около здания № 72, Москалев Д.В. появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, неразборчивой, несвязной речи, частичной потере координации движения, резким запахом алкоголя, неопрятным внешним видом. На требования сотрудников полиции проехать в ГБУЗ «Наркологический диспансер» для прохождения медицинского обследования для установления факта алкогольного опьянения, он ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании Москалев Д.В. вину в совершении администра...

Показать ещё

...тивного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий Москалева Д.В. в совершении названного правонарушения, что подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 21-005510 от 18.08.2022 года, составленном при свидетелях (понятых);

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД РФ по Белореченскому району Ислямова М.А. от 18.08.2022 года, из которого следует, что Москалев Д.В. на требование сотрудника полиции отказался проехать на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.08.2022 года, в соответствии с которым Москалев Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении от 18.08.2022 года, согласно которому Москалев Д.В. в 16 час 50 мин. был доставлен в служебное помещение ОМВД России по Белореченскому району;

- объяснением очевидцев административного правонарушения от 18.08.2022 года, из которых следует, что Москалев Д.В. на требования сотрудников полиции отказался проехать на медицинское освидетельствование;

- протоколом об административном задержании № 1548 от 18.08.2022 года.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина Москалева Д.В. в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Москалева Д.В. суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, наличие отягчающего и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При этом, срок административного задержания следует исчислять с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ в служебное помещение ОМВД России по Белореченскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Москалева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 18.08.2022 года (с момента доставления в служебное помещение ОМВД России по Белореченскому району).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Волковая

Свернуть