logo

Москивн Михаил Юрьевич

Дело 4/17-13/2022

В отношении Москивна М.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-13/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 января 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Елистратовой Ю.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Москивном М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-13/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Александровский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене ограничения свободы лишением свободы (пп.г п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Елистратова Ю. М.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
21.02.2022
Стороны
Москивн Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело №4/17-13/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 21 февраля 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Р.,

с участием помощника Александровского городского прокурора Скородумовой И.В.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А.,

осужденного Москвина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении

Москвина Михаила Юрьевича, <данные изъяты>

осужденного 02 августа 2019 года Александровским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 20 декабря 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц 16 дней заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 4 года с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государств...

Показать ещё

...енный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации;

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратился с представлением о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Москвина М.Ю. по приговору Александровского городского суда Пермского края от 02.08.2019 (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 20.12.2021), мотивируя тем, что Москвин злостно уклоняется от отбывания наказания, так как после объявления ему 13.01.2022 предупреждения за допущенное нарушение Москвин изменил место жительства без согласия УИИ и 17.01.2022 не находился по месту жительства после 22:00 часов.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление по изложенным в нем доводам, дополнив, что в период нахождения представления в суде, а именно, 01.02.2022 инспектором было выявлено нарушение порядка и условий отбывания наказания допущенное Москвиным, а именно отсутствие осужденного после 22 часов по месту жительства, по <адрес>

Осужденный Москвин М.Ю. пояснил, что порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы ему разъяснялся. Изложенных в представлении нарушений не отрицает. В связи с тем, что в период с 31.12.2021 по 09.01.2022 были выходные дни, он, освободившись 31.12.2021, посчитал, что должен в течение 3 рабочих дней явиться в УИИ для постановки на учет, что и сделал 13.01.2022. Так же пояснил, что ключи от его квартиры, расположенной по <адрес> были у его сестры, которую он после освобождения не смог найти, в связи с чем был вынужден снять комнату в квартире по <адрес>. Однако 16.01.2022 хозяйка квартиры, Ц., с которой он никогда не сожительствовал, вернулась в квартиру для проживания и отказала ему в аренде. К тому времени сестру он так и не смог найти, поэтому переехал к сожительнице на <адрес>, где прожил 2 недели, пока не смог забрать ключи от квартиры у сестры, после чего переехал в свою квартиру по <адрес>, где и проживает по настоящее время. С начала февраля 2022 года к нему инспекция применила технические средства контроля - браслет. Никаких более нарушений до настоящего времени он не допускал, устроился на работу на пилораму, но неофициально, делает в квартире ремонт. Просит не заменять наказание, позволив отбыть оставшийся срок наказания в виде ограничения свободы.

Прокурор просил отказать в удовлетворении представления в связи с его необоснованностью.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 20.12.2021 в отношении Москвина вступило в законную силу 31.12.2021 (л.д.6).

31.12.2021 осужденный Москвин освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, ему выдано предписание о явке в УИИ по месту жительства не позднее 12.01.2022 (л.д.7,8).

В установленный срок Москвин в УИИ не явился, явился лишь 13.01.2022, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, у него отобрана подписка об этом, он был ознакомлен с ограничениями и обязанностью, возложенными на него судом, предупрежден о недопущении противоправного поведения, последствиях неисполнения возложенных судом ограничений и обязанностей, при постановке на учет указал местом проживания адрес: <адрес> (л.д.9,10,11,12). Также 13.01.2022 у Москвина было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что освободился из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю 31.12.2021, в этот же день приехал домой в г. Александровск. При освобождении ему было выдано предписание, согласно которому он обязан прибыть к избранному месту жительства не позднее 31.12.2021 и в трехдневный срок встать на учет в УИИ. С 31.12.2021 по 09.01.2022 были выходные дни, для постановки на учет явился лишь 13.01.2022, потому, что посчитал, что трехдневный срок истекает 13.01.2022, с допущенным нарушением согласился (л.д.13).

13.01.2022 за допущенное нарушение на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ к Москвину была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д.14,15).

17.01.2022 в 21:55 часов Москвин был проверен по месту жительства, по <адрес>. Со слов проживающей в квартире Ц. следует, что с 16.01.2022 Москвин по этому адресу не проживает, возможно, живет по адресу: <адрес> (л.д.16).

18.01.2022 у Москвина отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не находился по месту жительства по <адрес> 17.01.2022 после 22:00 часов, так как 16.01.2022 он изменил место жительства без согласия УИИ и переехал на <адрес>. При постановке на учет ему разъяснялся порядок согласования изменения места жительства, он ему понятен. Возможность явиться 17.01.2022 для написания ходатайства об изменении места жительства у него была, с допущенным нарушением согласился (л.д.17).

18.01.2022 за допущенные нарушения, отсутствие по месту жительства после 22 часов и смену места жительства без разрешения УИИ, на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ к Москвину была применена мера взыскания в виде официального предостережения (л.д.18,19).

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 УИК РФ.

Из представления уголовно-исполнительной инспекции следует, что после применения к Москвину официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений более он нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, дополнений к представлению от УИИ не поступило. Других оснований для признания Москвина злостно уклоняющимся от отбывания наказания осужденным в представленных материалах не имеется, в связи с чем законных оснований для удовлетворения представления УИИ в отношении Москвина не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Москвина Михаила Юрьевича – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие