Москвитин Иван Григорьевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В. с участием старшего помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края С.С.С., подсудимого Москвитин И.Г., защитника Т.С.Б. предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Б.А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Москвитин И.Г. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москвитин И.Г. своими умышленными действиями совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, имя умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная об отсутствии разрешительных документов, хранил в помещении комнаты домовладения, справа от входа, расположенного по адресу: <адрес>, одноствольное ружьё, представляющее собой огнестрельное оружие - обрез, изготовленный самодельным способом, путём укорочения части ствола до остаточной длины <данные изъяты> из охотничьего гладкоствольного одноствольного куркового ружья модели <данные изъяты>, пригодное для производства отдельных выстрелов, которое ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут было у него похищено гражданином В.В.В. при попытке самообороны от противоправных действий последнего. Пригодность незаконно хранящегося у Москвитин И.Г. обреза к стрельбе и его отнесение к ...

...огнестрельному нарезному оружию, подтверждено заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подсудимый Москвитин И.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, согласился с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают о принятии данного судебного решения в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый совершил преступление, за которые наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Пределы обжалования такого приговора подсудимому ясны.

Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Москвитин И.Г. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого Москвитин И.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Москвитин И.Г., суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Суд учитывает, что Москвитин И.Г. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, признал свою вину, в содеянном преступлении раскаялся. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, его возраст, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 97).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Москвитин И.Г. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной (л.д. 18).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Москвитин И.Г., как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, установлено не было.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Москвитин И.Г. не установлено.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что применение к Москвитин И.Г. наказания в виде ограничения свободы, либо принудительных работ, либо ареста в качестве основного наказания не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, применение наказания в виде штрафа в качестве дополнительного наказания с учётом возможности получения заработной платы или иного дохода не целесообразно, поскольку подсудимый не работает, находится в преклонном возрасте, обстоятельство выплатить штраф может поставить его в тяжёлое материальное положение.

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" или "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.

С учетом изложенного и руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого Москвитин И.Г. возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ находит необходимым данное наказание считать условным.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Москвитин И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Москвитин И.Г. в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Москвитин И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Стерлёв