Мосляков Станислав Валерьевич
Дело 9-1321/2016 ~ М-6074/2016
В отношении Мослякова С.В. рассматривалось судебное дело № 9-1321/2016 ~ М-6074/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Беловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мослякова С.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосляковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1409/2017 ~ М-337/2017
В отношении Мослякова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1409/2017 ~ М-337/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ткачом А.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мослякова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосляковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1409/17
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 марта 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ткача А.В., при секретаре Ершовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мослякова С. В. к Топорцеву А. И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Мосляков С.В. обратился в суд с данным заявлением, указывая, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла его мать Мослякова Л.С., которая имела в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен) на основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.). После ее смерти истец фактически владеет и пользуется данным недвижимым имуществом, производит уход и ремонт, оплачивает расходы по его содержанию. (ДД.ММ.ГГГГ.) Мосляков С.В. обратился к нотариусу о принятии наследства, однако (ДД.ММ.ГГГГ.) ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на момент покупки доли в доме Мослякова Л.С. состояла в зарегистрированном браке с Топорцевым А.И.
Заявитель просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Мосляковой Л.С. и признать право собственности на данное имущество.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте извещены н...
Показать ещё...адлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта принятия наследства.
Как следует из материалов дела (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла мать Мослякова С.В. - Мослякова Л.С., что подтверждается свидетельством о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ.). Мослякова Л.С. имела в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен) на основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.).
На момент приобретения указанного недвижимого имущества Мослякова Л.С. состояла в браке с Топорцевым А.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно справке о расторжении брака от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) брак между Топорцевым А.И. и Топорцевой Л.С. расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ.) с присвоением последней фамилии Шмагина.
Вместе с тем, (ДД.ММ.ГГГГ.) между Топорцевой Л.С. и Мосляковым В.Н. заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке от (ДД.ММ.ГГГГ.). Следовательно, прихожу к выводу о том, что фактически фамилия после расторжения брака Топорцевой Л.С. на Шмагину не поменялась.
Судом установлено, что истец, Мосляков С.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. является сыном Мосляковой Л.С., что подтверждается свидетельством о рождении от (ДД.ММ.ГГГГ.).
В связи со смертью Мосляковой Л.С. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен).Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей стал сын Мосляков С.В.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Как следует из материалов дела, Мосляков С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом, ? доли дома, находящегося по адресу: (адрес обезличен) перешла во владение и пользование истца, сразу после смерти матери. Истец проживает в данном доме, оплачивает все расходы, связанные с содержанием жилья.
Доказательств обратного в суд не представлено.
Учитывая, что истец в установленный законом срок со дня открытия наследства обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, то требование истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Мосляковой Л.С., умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), подлежит удовлетворению, поскольку истец принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом как за наследником первой очереди после смерти матери права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен)
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Мосляковым С. В. после смерти Мосляковой Л. С., умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).
Признать за Мосляковым С. В. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: (адрес обезличен)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Ткач
СвернутьДело 2-1926/2013 ~ М-1740/2013
В отношении Мослякова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1926/2013 ~ М-1740/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Шавенковой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мослякова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосляковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик