Мосолкина Наталия Владимировна

Дело № 2-1-2633/2024

УИД: 64RS0042-01-2024-003010-78

Заочное решение

именем Российской Федерации

06 мая 2024 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Апресян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее по тексту – ООО «Финрегион») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» (займодавцем) и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 40000 руб. сроком на 1 год под 226,28 % годовых. Возврат займа и уплата процентов осуществляются в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. Должник свои обязательства в установленный договором срок не выполнил. ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» уступило права требования по вышеуказанному договору займа ООО «Микрокредитная компания «ФИО1» на основании договора уступки прав (требований) №-ЛД от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем права требования по спорному договору займа в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на основании договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, о чем должник был уведомлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 116819 руб. 34 коп., из них: задолженность по основному долгу 40000 руб., задолженность по процентам 76819 руб. 34 коп. Кроме того, истцом понесены судебные издержки: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве в сумме 2435 руб. 40 коп., в том числе: почтовые расходы на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора в размере 84 руб. 80 коп., за отправку в суд заявления о выдаче судебного приказа в сумме 110 руб. 60 коп., расходы за услуги храненияи предоставления копий документов из архивно...

...го хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказав сумме 140 руб., за оплату услуг, связанных с получением судебного приказа в сумме 2100 руб., расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в сумме 457 руб. 80 коп., в том числе: расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления всумме 245 руб., почтовые расходы за отправку искового заявления в суд в сумме 125 руб., за отправку копии искового заявления в адрес ответчика в сумме 87 руб. 80 коп., а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5000 руб. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № в сумме 116819 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3536 руб. 39 коп., а также судебные издержки в общей сумме 7893 руб. 20 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Кроме того, ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» (займодавцем) и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику заем в размере 40000 руб. сроком на 365 дней под 226,28 % годовых (л.д. 8-12).

По условиям договора, возврат займа и уплата процентов осуществляются в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей.

Из искового заявления следует, что сумма займа была передана ответчику.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 13) и ответчиком не оспариваются.

Согласно материалам дела, ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» уступило права требования по вышеуказанному договору займа ООО «Микрокредитная компания «ФИО1» на основании договора уступки прав (требований) №-ЛД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

ООО «Микрокредитная компания «ФИО1» уступило права требования по вышеуказанному договору займа ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на основании договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке (л.д. 25-26).

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик дал согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору).

Учитывая изложенное, уступка права требования долга по договору займа не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из искового заявления следует, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 116819 руб. 34 коп., из них: задолженность по основному долгу 40000 руб., задолженность по процентам 76819 руб. 34 коп.

Расчет суммы долга по договору займа, представленный истцом, ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком не опровергнут.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве в сумме 2435 руб. 40 коп., в том числе: почтовые расходы на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора в размере 84 руб. 80 коп., за отправку в суд заявления о выдаче судебного приказа в сумме 110 руб. 60 коп., расходы за услуги хранения ипредоставления копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказав сумме 140 руб., за оплату услуг, связанных с получением судебного приказа в сумме 2100 руб., расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в сумме 457 руб. 80 коп., в том числе: расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления в сумме 245 руб., почтовые расходы за отправку искового заявления в суд в сумме 125 руб., за отправку копии искового заявления в адрес ответчика в сумме 87 руб. 80 коп., а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5000 руб.

Указанные расходы связаны с рассматриваемым спором, а потому подлежат с ответчика в пользу истца

Кроме того, согласно материалам дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3536 руб. 39 коп. (л.д. 17-18).

Учитывая удовлетворение исковых требований, положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3536 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» задолженность по договору займа № в сумме 116819 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3536 руб. 39 коп., а также судебные издержки в общей сумме 7893 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда составлен 08 мая 2024 г.

Председательствующий:

Дело № 2а-1-1889/2024

УИД 64RS0042-01-2024-001869-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 32,72 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,96 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,93 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,63 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,34 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 421,28 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,70 руб., а в...

...сего 508,37 руб. за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп.), налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 268,00 руб., за 2017 год в размере 287,00 руб., за 2018 год в размере 347,00 руб., за 2019 год в размере 407,00 руб., за 2020 год в размере 447,00 руб., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующих налоговых периодах.

Объект налогообложения 2016 год:

1. Квартира; №; расположенная по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> = 268,00 руб.

Объект налогообложения 2017 год:

1. Квартира; №; расположенная по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> = 287,00 руб.

Объект налогообложения 2018 год:

1. Квартира; №; расположенная по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> = 347,00 руб.

Объект налогообложения 2019 год:

1. Квартира; №; расположенная по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> = 407,00 руб.

Объект налогообложения 2020 год:

1. Квартира; №; расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО5 = 447,00 руб.

Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 566 руб., за транспортные средства принадлежащие налогоплательщику в указанном налоговом периоде.

В соответствии с п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ суммы налога уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Объекты налогообложения за 2020 год:

1. Транспортное средство <данные изъяты>; н/з №;

<данные изъяты>= 566,00 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

За несвоевременное перечисление налогов в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени. Указанные требования были направлены налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области ранее обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, вышеуказанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области принят судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

На основании поступивших возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 32,72 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,96 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,93 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,63 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,34 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 421,28 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,70 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Исследовав материалы административного дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп.), налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 268,00 руб., за 2017 год в размере 287,00 руб., за 2018 год в размере 347,00 руб., за 2019 год в размере 407,00 руб., за 2020 год в размере 447,00 руб., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующих налоговых периодах.

Объект налогообложения 2016 год:

1. Квартира; №; расположенная по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> = 268,00 руб.

Объект налогообложения 2017 год:

1. Квартира; №; расположенная по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> = 287,00 руб.

Объект налогообложения 2018 год:

1. Квартира; №; расположенная по адресу: <адрес>.

<данные изъяты><данные изъяты> = 347,00 руб.

Объект налогообложения 2019 год:

1. Квартира; №; расположенная по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> = 407,00 руб.

Объект налогообложения 2020 год:

1. Квартира; №; расположенная по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> = 447,00 руб. Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 566 руб., за транспортные средства принадлежащие налогоплательщику в указанном налоговом периоде.

В соответствии с п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ суммы налога уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Объекты налогообложения за 2020 год:

1. Транспортное средство <данные изъяты>; н/з №;

<данные изъяты>= 566,00 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

За несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 16 дн., сумма недоимки 268,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000275): <данные изъяты>= 1,18 руб. (за 2016 г.).

Период, действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 56 дн., сумма недоимки 268,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000258): <данные изъяты>= 3,88 руб. (за 2016 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 42 дн., сумма недоимки 268,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): <данные изъяты>= 2,81 руб. (за 2016 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 175 дн., сумма недоимки 268,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000241): <данные изъяты>= 11,33 руб. (за 2016 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 71 дн., сумма недоимки 268,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): <данные изъяты>= 4,76 руб. (за 2016 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 13 дн., сумма недоимки 287,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): <данные изъяты>= 0,93 руб. (за 2017 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 182 дн., сумма недоимки 287,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000258): <данные изъяты>= 13,49 руб. (за 2017 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 42 дн., сумма недоимки 287,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): <данные изъяты>= 3,01 руб. (за 2017 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 42 дн., сумма недоимки 287,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000241): <данные изъяты>= 2,91 руб. (за 2017 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 49 дн., сумма недоимки 287,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000233): <данные изъяты>= 3,28 руб. (за 2017 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 21 дн., сумма недоимки 287,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000216): <данные изъяты>= 1,31 руб. (за 2017 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 13 дн., сумма недоимки 347,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000216): <данные изъяты>= 0,98 руб. (за 2018 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 9 дн., сумма недоимки 347,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000208): <данные изъяты>= 0,65 руб. (за 2018 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 14 дн., сумма недоимки 407,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000142): <данные изъяты>= 0,81 руб. (за 2019 г.).

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 12 дн., сумма недоимки 447,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): <данные изъяты>= 1,34 руб. (за 2020 г.).

За несвоевременное перечисление транспортного налога физических лиц в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года= 12 дн., сумма недоимки 566,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): <данные изъяты>= 1,70 руб. (за 2020 г.).

Расчет пени произведен исходя из суммы недоимки и ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствующих налоговых периодах.

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени. Указанные требования были направлены налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области ранее обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, вышеуказанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области принят судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

На основании поступивших возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО3 имеется непогашенная задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 32,72 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,96 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,93 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,63 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,34 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 421,28 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,70 руб.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ поступило в районный суд, то есть в установленный названной нормой срок.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком в предусмотренный законом срок обязанности по уплате налогов. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате налогов и пени исполнены им своевременно и в полном объеме. При таких условиях требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 508,37 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 32,72 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,96 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,93 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,63 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,34 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 421,28 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,70 руб., а всего 508,37 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Судья: Е.Г. Агеева