Шайихов Ибрагим Ахмедович

М 5-128/2020

05RS0047-01-2020-000558-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хасавюрт 24 апреля 2020 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шайихова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2020 года в 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Хасавюртовскому району, при проведении ОПМ на а/д ФАД-Кавказ в с. Тотурбийкала на территории Хасавюртовского района, на автомобиле был остановлен Шайихов И.А., то есть в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пп. «в» п. 7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 года № 17 (с изменениями) «О введении режима повышенной готовности», согласно которым граждане обязаны не покидать место проживания, без уважительной причины, покинул свое место проживания, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленного на территории Республики Дагестан.

Указанными действиями Шайихов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности ...

...на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Шайихов И.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Вина Шайихова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, иными материалами дела.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 35.4.1, 4.2, 4.3 КоАп РФ, суд считает возможным назначить наказание Шайихову И.А. в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шайихова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Г.М.Магомедов

Дело №1-91-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буйнакск 31 мая 2019 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г.Буйнакска Исаева Р.З.

обвиняемого Шайихова И.А., его защитника Магомедовой Х.К.,

рассмотрев ходатайство следователя СО отдела МВД России по г.Буйнакску ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шайихов И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом следствия в отношении Шайихова И.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что 05 апреля 2019 года примерно в 22 часа 30 минут Шайихов И.А. с целью тайного хищения чужого имущества вступил в предварительный сговор с другими лицами. С указанной целью Шайихов И.А. и другие лица на автомашине ВАЗ-2106 за государственными регистрационными знаками М 761 ВТ РУС, под управлением другого лица, приехали к дому, расположенному по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул.Мариенко, д.68. По приезду на место Шайихов И.А. открыл багажный отсек автомобиля, а другие лица, умышленно и из корыстных побуждений, зная, что за их действиями никто не наблюдает, совершили кражу амортизатора стоимостью 1000 руб., передней балки легкового автомобиля стоимостью 8000 руб. и выхлопной трубы от автомобиля стоимостью 1000 ...

...руб., находившиеся на улице перед вышеуказанным домом, принадлежащие ФИО6, которые поместили в багажный отсек автомобиля, на котором приехали, после чего покинули место преступления, похищенные запасные части автомобиля продали, а вырученные деньги израсходовали на личные нужды.

Своими действиями Шайихов И.А. и другие лица причинили ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 10000 руб., который для последнего является значительным.

То есть, Шайихов И.А. совершил преступление, предусмотренное п.п.«а» «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

06 мая 2019 года в Буйнакский городской суд Республики Дагестан поступило ходатайство следователя СО отдела МВД России по г.Буйнакску ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шайихова И.А. и другие материалы уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, обвиняемого Шайихова И.А., его защитника, которые просили ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя СО отдела МВД России по г.Буйнакску возможным удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Шайихов И.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, потерпевший к нему никаких претензий не имеет.

Обвиняемый согласен с предъявленным обвинением, вину признает и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о последствиях прекращения уголовного дела ему известно.

В силу ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и другие обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 76.2 УК РФ, статьями 104.4, 104.5, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО отдела МВД России по г.Буйнакску ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шайихов И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шайихову И.А. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Шайихову И.А., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья А.Р. Омаров