logo

Мостовой Виталий Валерьевич

Дело 2-288/2025 ~ М-62/2025

В отношении Мостового В.В. рассматривалось судебное дело № 2-288/2025 ~ М-62/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сланцевском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сивяковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мостового В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мостовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-288/2025 ~ М-62/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сивякова Юлия Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Толмачев Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мостовой Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соболевский Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-2144/2020 ~ М-2066/2020

В отношении Мостового В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2144/2020 ~ М-2066/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Поземиным О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мостового В.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мостовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2144/2020 ~ М-2066/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Поземин Олег Анатольевич
Результат рассмотрения
Дата решения
13.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП ПЭО "Байконурэнерго" г.Байконур
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
9901000235
ОГРН:
1029900508010
Мостовой Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-3881/2020 ~ М-3833/2020

В отношении Мостового В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3881/2020 ~ М-3833/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Поземиным О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мостового В.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мостовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3881/2020 ~ М-3833/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Поземин Олег Анатольевич
Результат рассмотрения
Дата решения
15.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП "ПО "Горводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
9901000316
ОГРН:
1029900507240
Мостовой Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-4992/2020 ~ М-4933/2020

В отношении Мостового В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4992/2020 ~ М-4933/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Поземиным О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мостового В.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мостовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4992/2020 ~ М-4933/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Поземин Олег Анатольевич
Результат рассмотрения
Дата решения
08.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП "Жилищное хозяйство" г. Байконур
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
9901003074
ОГРН:
1029900508263
Мостовой Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-4560/2022 ~ М-4551/2022

В отношении Мостового В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4560/2022 ~ М-4551/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Поземиным О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мостового В.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мостовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4560/2022 ~ М-4551/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Поземин Олег Анатольевич
Результат рассмотрения
Дата решения
20.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП "Жилищное хозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
9901003074
КПП:
990101001
ОГРН:
1029900508263
Мостовой Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-507/2013 ~ М-427/2013

В отношении Мостового В.В. рассматривалось судебное дело № 2-507/2013 ~ М-427/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сланцевском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Галкиным В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мостового В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мостовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-507/2013 ~ М-427/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галкин Виталий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 3 по
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мостовой Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-537/2016 ~ М-422/2016

В отношении Мостового В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-537/2016 ~ М-422/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сланцевском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Феоктистовой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мостового В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мостовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-537/2016 ~ М-422/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Феоктистова Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 3 по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мостовой Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а – 537/2016 30 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МИФНС России № по Ленинградской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

В исковом заявлении указано, что за ответчиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>.. Налогоплательщик ФИО1 является владельцем транспортного средства МЕРСЕДЕС CL500, государственный регистрационный знак №, и в силу ст. 357, 358 НК РФ признается плательщиком транспортного налога, но налог не уплачивает в установленные сроки.

Кроме того, за ним числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп. и пени по налогу <данные изъяты> коп., <данные изъяты>. и пени по налогу <данные изъяты> Налогоплательщик ФИО1 является собственником жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> д. Песвицы, и по адре...

Показать ещё

...су: <адрес> д. Сижно, 16, и в силу названных норм НК РФ и положений Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признается плательщиком налога на имущество физических лиц, но налог не уплачивает в установленные сроки.

Также за ним числится задолженность по земельному налогу 2 <данные изъяты> коп. и пени по налогу <данные изъяты> коп. Налогоплательщик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область Сланцевский район д. Песвицы., и в силу ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 527685 от 20 апреля 2015 года на уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>, земельного налога в сумме <данные изъяты> и налога на имущество в сумме <данные изъяты> коп. по сроку уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налога № от 19 октября 2015 года в добровольном порядке также не исполнено.

Поскольку в срок, установленный законодательством, налоги уплачены не были, начислена пеня, которая по состоянию на 30 сентября 2015 года составила <данные изъяты> коп. - по земельному налогу, <данные изъяты> коп. - по налогу на имущество.

МИФНС России № по Ленинградской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца МИФНС России № по Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, начальник Инспекции ФИО3 заявила письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие представителя Инспекции, указав, что требования поддерживает в полном объеме <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 суд не явился, в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, возражений и ходатайств не заявлял <данные изъяты>

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Порядок определения налоговой базы определен в ст. 359 НК РФ. Ставки транспортного налога установлены ст. 1 Закона Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге».

В силу пункта 1 статьи 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) и статьи 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

На основании ст.ст. 388, 389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, и расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику залоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст. 48 ч. 2 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 286 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. и пени по налогу <данные изъяты> коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. и пени по налогу <данные изъяты> коп., по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени по налогу <данные изъяты>

27 октября 2015 года ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которое подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Данное требование ответчиком не исполнено.

Из расчетов по начисленным налогам и пени, представленных административным истцом, усматривается, что общая сумма недоимки по налоговым платежам ФИО1 составила <данные изъяты> коп.

Проверив указанные расчеты, произведенные административным истцом, принимая во внимание, что административный ответчик их не оспаривает, суд находит их правильными, произведенными в соответствии с вышеприведенными требованиями закона.

При таких обстоятельствах, в отсутствие письменных доказательств полной оплаты ответчиком обязательных платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ с ответчика надлежит взыскать также государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, как государственный орган, обращающийся в суд за защитой государственных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН 471305045902, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Сижно, 16, в пользу МИФНС России № по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.

Свернуть
Прочие