Мосунов Дмитрий Геннадьевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Кузнецовой Э.А. с участием:

ответчика Мосунова Д.Г.,

при секретаре Коньковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-612/12 по иску Банка к Мосунову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Мосунову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ответчик подал в Банк заявление № о предоставлении кредита. Указанное заявление представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с Банком является кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 кредитного договора срок пользования кредитом составляет <данные изъяты> месяца, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.п. 5.6, 10.5.2 кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно взимает комиссию в размере <данные изъяты> % от суммы кредита.

Согласно п.п. 5.7, 5.8, 10.3 кредитного договора в счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно, но не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, уплачивать истцу <данные изъяты> рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Пунктом 5.9. кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности. Пунк...

...тами 5.10, 11.1.2 кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов не исполняет, последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Допущенные нарушения в соответствии с разделом 11 кредитного договора являются основанием для досрочного истребования истцом кредита. В соответсвии с условиями кредитного договора ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанное требование ответчиком не выполнено.

В связи с чем, банк, согласно условиям договора, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общую задолженность ответчика в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - начисленные проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты> - начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета; <данные изъяты> - штраф за просрочку платежей; <данные изъяты> - начисленные пени.

В судебное заседание истец (представитель Банка) не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мосунов Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска Мосуновым Д.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в силу ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

В связи с признанием иска ответчиком, учитывая положения абз.2 ч. 4. статьи 198 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение, указав в нем только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с ч. 1ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 194-198 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка к Мосунову Д.Г. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Мосунову Д.Г. в пользу открытого акционерного Общества «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - начисленные проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты> - начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета; <данные изъяты> - штраф за просрочку платежей; <данные изъяты> - начисленные пени, <данные изъяты> - государственною пошлину, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Кузнецова Э.А.