Мосунова Светлана Михайловна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истцов Мосунова С.П., Мосуновой С.М., Лагутина И.М.

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосунова С.П., Мосуновой С.М., Лагутин И.М. к администрации городского округа Краснотурьинск, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Мосунов С.П., Мосунова С.М., Лагутин И.М. обратились в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании за ними права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> оставшуюся после смерти Лагутина М.А., умершего <дата обезличена>, а также денежных средств, находящихся на лицевом счета №, открытом в ПАО «Сбербанк» Уральский банк, подразделение №, в размере 524264,18 руб., указав, что Лагутин М.А. <дата обезличена> составил завещание, в котором наследником всего своего имущества указал Мосунову С.М., позже, 27.03.2013, Лагутин М.А. составил второе завещание, в котором наследником ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру указал внука Мосунова С.П. Наследником первой очереди по закону после смерти Лагутина М.А., кроме Мосуновой С.М., является сын умершего – Лагутин И.М. В связи с наличием двух завещаний от 17.11.2000 и 27.03.2013 нотари...

...ус не смогла определить наследственную массу, наследников обязательных долей.

Истец Мосунов С.П. просит признать его принявшим наследство после смерти деда Лагутина М.А., умершего <дата обезличена>, и признать за ним право общей долевой собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Истец Мосунова С.М. просит признать ее принявшей наследство после смерти отца Лагутина М.А., умершего <дата обезличена>, и признать за ней право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» Уральский банк, подразделение №, № счета № и причитающиеся проценты по вкладу и компенсации по день закрытия счета.

Истец Лагутин И.М. просит признать его принявшим наследство после смерти отца Лагутин М.А., умершего <дата обезличена> и признать за ним право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» Уральский банк, подразделение №, № счета 42№ и причитающиеся проценты по вкладу по день закрытия счета.

В судебном заседании истец Мосунов С.П. поддержал исковые требования в полном объеме, в их обоснование пояснил, что он является внуком Лагутин М.А., умершего <дата обезличена>. После смерти Лагутин М.А. он, его мать Мосунова С.М. и дядя Лагутин И.М., не пропустив срок для принятия наследства, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд в связи с наличием двух завещаний. Спора между наследниками не имеется.

В судебном заседании истец Мосунова С.М. поддержала исковые требования в полном объеме, в их обоснование пояснила, что она является дочерью Лагутин М.А., умершего <дата обезличена>, и сестрой Лагутина И.М. В 2000 году ее родителями было написано завещание на ее имя, однако в 2013 году отцом было написано завещание на ее сына. После смерти Лагутин М.А. ее сын Мосунов С.П., она и брат Лагутин И.М., у которого также имеется обязательная доля в наследстве, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд в связи с наличием двух завещаний. Спора между наследниками не имеется.

В судебном заседании истец Лагутин И.М. поддержал исковые требования в полном объеме, в их обоснование пояснил, что он является сыном Лагутин М.А., умершего <дата обезличена>, а также его наследником по закону. Завещания, оформленные его отцом в 2000 и 2013 годах, оспаривать не намерен, спора между наследниками не имеется.

Представитель ответчика администрации ГО Краснотурьинск Герб Н.Г., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации ГО Краснотурьинск (л.д. 44-46).

Представители ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание также не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представители третьего лица ПАО «Сбербанк России» Дискурская А.А., действующая на основании доверенности от 25.10.2018 № 3-ДР/87, в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв, в котором просит рассмотреть спор по существу в соответствии с действующим законодательством и в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» (л.д. 95-96).

Судом, с учетом мнения истцов, имеющихся материалов дела, и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, определено рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Мосунова С.П., Мосуновой С.М., Лагутина И.М., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № от <дата обезличена> передачи квартиры в собственность граждан (л.д.16-17) Лагутин М.А. и <ФИО>2 на праве совместной собственности передано жилое помещение – трехкомнатная квартира, общей площадью 51,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается справкой № от <дата обезличена> (л.д.76), выданной филиалом «Северное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр недвижимости».

На основании соглашения о выделении долей от 27.08.2015 (л.д. 18) Лагутин М.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>

Кроме того, на имя <ФИО>10 в ПАО «Сбербанк России» (Подразделение №) открыт лицевой счет №, на котором хранятся денежные средства в сумме 51 238, 20 руб. и иные счета, о чем свидетельствует ответ ПАО «Сбербанк России» (л.д.92).

В соответствии со свидетельством о смерти № от <дата обезличена> Лагутин М.А. умер <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д.21).

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Из завещания <адрес обезличен>, составленного Лагутин М.А. <дата обезличена> и удостоверенного нотариусом (л.д.24), следует, что все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, Лагутин М.А. завещал Мосуновой С.М..

Из завещания <адрес обезличен>, составленного Лагутин М.А. <дата обезличена> и удостоверенного нотариусом (л.д.28), следует, что Лагутин М.А. завещал ? долю в праве общей собственности на <адрес обезличен>, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, внуку - Мосунову Сергею Павловичу, <дата обезличена> года рождения.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1149 названного Кодекса несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 26.11.2001 "О введении в действие третьей части ГК РФ", правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, составленным после 1 марта 2002 года.

Таким образом, в отношении завещаний, совершенных до 1 марта 2002 года действует норма ГК РСФСР 1964 года, а именно, в отношении обязательной доли - ст. 535.

Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

По смыслу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследником по последнему завещанию является Мосунов С.П., наследниками по закону – Мосунова С.М., Лагутин И.М. Кроме того, Мосунова С.М. является наследником по завещанию от 2000 года в части имущества наследодателя, за исключением ? доли в праве общей собственности на квартиру.

Нотариусом г. Краснотурьинска Бабиной О.В. на запрос суда предоставлена копия наследственного дела после смерти Лагутин М.А., в котором имеются заявления о принятии наследства Мосуновой С.М. (л.д.56) – наследника по закону, Мосунова С.П. (л.д. 57) – наследника по завещанию, Лагутина И.М. (л.д. 58) – наследника по закону.

Согласно копии свидетельства о рождении ЮО №, представленной истцами (л.д. 25), Лагутина С.М. <дата обезличена> года рождения (после заключения брака присвоена фамилия Мосунова), является дочерью Лагутин М.А..

Также, согласно справке № 415664/19 от 20.03.2019, выданной УПФР в г. Краснотурьинске Свердловской области (л.д. 30), Мосунова С.М является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно копии свидетельства о рождении ЮН №, представленной истцами (л.д. 29), Лагутин И.М. <дата обезличена> года рождения, является сыном Лагутин М.А..

Согласно справки № от <дата обезличена>, выданной УПФР в <адрес обезличен> (л.д. 31), Лагутин И.М является получателем страховой пенсии по старости.

На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования Мосунова С.П., Мосуновой С. М, Лагутина И. М., подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Мосунов С.П. является наследником по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, обязательные доли из которой причитаются наследникам по закону Мосуновой С.М. и Лагутину И.М. в размерах по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Мосунова С.П. является наследником по завещанию на денежный вклад, принадлежащий Лагутин М.А. Поскольку завещание от <дата обезличена> удостоверено нотариусом до введения в действие третьей части ГК РФ, то истец Лагутин И.М. имеет право на обязательную долю в наследстве в размере 2/3 от доли полагавшейся ему при наследовании по закону, что составляет 2/6 доли в праве общей долевой собственности на вклад.

Руководствуясь ст.535 ГК РСФСР, ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мосунова С.П., Мосуновой С.М., Лагутин И.М. к администрации городского округа Краснотурьинск, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Мосуновым С.П. право общей долевой собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную по <адрес обезличен>.

Признать за Мосуновой С.М. право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную по <адрес обезличен>, право собственности на 4/6 доли денежного вклада с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями, открытого в ПАО «Сбербанк» Уральский банк, подразделение №, № счета 4№, на имя Лагутин М.А..

Признать за Лагутин И.М. право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную по <адрес обезличен>, право собственности на 2/6 доли денежного вклада с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями, открытого в ПАО «Сбербанк» Уральский банк, подразделение №, № счета №, на имя Лагутин М.А..

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> за Мосуновым С.П.; права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, за Мосуновой С.М.; права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> за Лагутин И.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 20.05.2019.