Моталина Ирина Викторовна

56RS0023-01-2021-006214-64 1-51/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 19 января 2022 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Я.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Душиной Е.С.;

адвоката Перетокина Н.В.;

подсудимой Моталиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Моталиной Ирины Викторовны, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, получившей неполное среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моталина И.В. незаконно приобрела без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Моталина И.В. 4 июля 2021 года, около 20 часов 20 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров на юг от дома № 9 по ул. Фрунзе г. Новотроицка Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем вырывания одного куста дикорастущего растения конопли приобрела растительную массу, которая является растением конопли (растение рода Каннабис (Cannabis), содержащим наркотическое средство массой 29,93 грамма, что образует значительный размер. В дальнейшем приобретенное растение, содержащее наркотическое средство, Моталина И.В. несла в руке, и около 20 часов 30 ми...

Показать ещё

...нут указанных суток была задержана сотрудниками полиции вблизи дома № 3 «а» по ул. Зинина в г. Новотроицке. В ходе осмотра места происшествия данное растение было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая Моталина И.В. вину в совершении данного преступления фактически признала полностью.

Суду пояснила, что 4 июля 2021 года, в вечернее время, возвращалась с реки Урал вместе с П.Д.М. Когда они проходили через лесополосу в г. Новотроицке в направлении площади Ленина, Моталина И.В. увидела большой куст конопли, который показался ей красивым. Поэтому она без определенной цели сорвала данный куст и в дальнейшем несла его в руке. В районе дома № 3 «а» по ул. Зинина увидела сотрудников полиции и бросила куст конопли на землю. Сотрудник полиции подошли, представились, и на их вопросы она пояснила, что сорвала куст конопли «просто так», так как он показался ей красивым. Через некоторое время прибыли сотрудники следственно-оперативной группы и сорванное Моталиной И.В. растение было изъято. Кроме того, она показала место, где сорвала куст конопли.

На вопросы участников судебного заседания пояснила, что знала о том, что растения конопли содержат наркотические средства. Понимает, что таким образом приобрела наркосодержащее растение, но умысла на его сбыт или потребление не имела.

Виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Свидетель Б.Р.В. суду пояснил, что является сотрудником ОБ ППСП МУ МВД России «Орское».

В один из дней в начале июля 2021 года он находился на службе вместе с П.А.В., Ш.А.В., Т.А.З. и осуществлял патрулирование улиц г. Новотроицка. В вечернее время они находились в районе дома № 3 «а» по ул. Зинина и увидели Моталину И.В. и П.Д.М., при этом подсудимая несла в руке куст растения, похожего на куст дикорастущей конопли. Сотрудники полиции направились к ним, Моталина И.В. увидела их и бросила куст конопли на землю. На вопросы сотрудников полиции пояснила, что сорвала куст конопли, так как он ей «понравился». Через некоторое время прибыли сотрудники следственно-оперативной группы и в ходе осмотра места происшествия брошенный Моталиной И.В. куст конопли был изъят. Кроме того, подсудимая указала место, в котором она сорвала данное растение.

Свидетель П.А.В., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что является сотрудником ОБ ППСП МУ МВД России «Орское».

4 июля 2021 года он совместно с Б.Р.В., Ш.А.В. и Т.А.З. нес службу по охране общественного порядка в г. Новотроицке. Около 19 часов 15 минут, когда они находились вблизи дома № 3 «а» по ул. Зинина в г. Новотроицке, то увидели П.Д.М. и Моталину И.В., которая при виде сотрудников полиции бросила на землю куст дикорастущей конопли. На их вопросы Моталина И.В. пояснила, что сорвала куст конопли, так как он ей понравился. В ходе осмотра места происшествия брошенный ею куст конопли был изъят. Затем Моталина И.В. показала участок местности, находящийся в 300 метрах на юг от дома № 9 по ул. Фрунзе в г. Новотроицке, на котором она сорвала данный куст конопли (л.д. 57-58).

Свидетели Ш.А.В. и Т.А.З., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенными в ходе дознания показали, что являются сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское».

4 июля 2021 года они осуществляли охрану общественного порядка в г. Новотроицке совместно с Б.Р.В., П.А.В. и около 19 часов 15 минут вблизи дома № 3 «а» по ул. Зинина заметили П.Д.М., Моталину И.В. Последняя, увидев сотрудников полиции, бросила на землю куст дикорастущей конопли. На место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы и в ходе осмотра места происшествия данный куст был изъят. Затем Моталина И.В. показала место, в котором она сорвала растение конопли (л.д. 51-52).

Свидетель П.Д.М., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что 4 июля 2021 года, в вечернее время, он возвращался домой с реки Урал вместе с Моталиной И.В.

По пути Моталина И.В. увидела куст дикорастущей конопли высотой 150 см и вырвала его из земли. Вблизи дома № 3 «а» по ул. Зинина в г. Новотроицке они увидели сотрудников полиции, после чего Моталина И.В. бросила куст конопли на землю. Затем в ходе осмотра места происшествия брошенный Моталиной И.В. куст конопли был изъят (л.д. 60-61).

Свидетель Г.Е.В., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенной в ходе дознания показала, что П.Д.М. является её сыном.

4 июля 2021 года сотрудники полиции сообщили ей о задержании сына. Г.Е.В. приехала к дому № 3 «а» по ул. Зинина, где был произведен осмотр места происшествия. Находящаяся в указанном месте Моталина И.В. указала на лежащий на земле куст конопли, который был изъят. Затем Моталина И.В. указала место, в котором был сорван указанный куст конопли (л.д. 60-61).

Виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждают также следующие письменные и вещественные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 4 июля 2021 года, согласно которому объектом осмотра являлся открытый участок местности, расположенный в 20 м от дома № 3 «а» по ул. Зинина в г. Новотроицке.

В ходе осмотра был изъят куст конопли, ранее сорванный Моталиной И.В. Также было осмотрено место, в котором был сорван указанный куст (л.д. 18-20);

- заключение эксперта № 10э/271 от 19 октября 2021 года, согласно которому приобретенная Моталиной И.В. растительная масса является растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения конопли (растение рода Cannabis), доведенного до постоянной массы, составляет 29,91 грамма (л.д. 29-32).

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с приобретенным Моталиной И.В. растительным веществом зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 10э/271 является растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство.

Осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 42-46).

Исследовав письменные и вещественные доказательства, а также огласив в судебном заседании показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Экспертиза по уголовному делу выполнена лицом, обладающим специальными познаниями и достаточным опытом практической работы.

Оценивая доказанность виновности Моталиной И.В. в совершении данного преступления, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетелей – сотрудников ОБ ППСП Б.Р.В., П.А.В., Ш.А.В. и Т.А.З. следует, что 4 июля 2021 года они увидели Моталину И.В., которая несла в руке куст конопли. На их вопросы подсудимая пояснила, что сорвала данный куст, то есть незаконно приобрела растение, содержащее наркотическое средство.

Свидетель П.Д.М. являлся очевидцем того, как Моталина И.В. сорвала куст конопли.В дальнейшем в присутствии свидетеля Г.Е.В. в ходе осмотра места происшествия сорванный подсудимой куст конопли был изъят.

Изложенные в показаниях Б.Р.В., П.А.В., Ш.А.В., Т.А.З., П.Д.М. и Г.Е.В. обстоятельства подтверждаются письменными и вещественными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 4 июля 2021 года, согласно которому в ходе осмотра был изъят куст конопли, ранее сорванный Моталиной И.В., а также было осмотрено место, в котором был сорван указанный куст (л.д. 18-20); протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с приобретенным Моталиной И.В. растением конопли (л.д. 42-46).

Согласно заключению эксперта № 10э/271 от 19 октября 2021 года, приобретенная Моталиной И.В. растительная масса является растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения конопли (растение рода Cannabis), доведенного до постоянной массы, составляет 29,91 грамма (л.д. 29-32).

Сама Моталина И.В. вину в совершении данного преступления признала фактически полностью и подробно рассказала о том, что 4 июля 2021 года она сорвала куст конопли, при этом была осведомлена о том, что растения конопли содержат наркотические средства.

Таким образом, оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что виновность Моталиной И.В. в совершении данного преступления является бесспорно установленной и доказанной.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимой, предложенной органом дознания и государственным обвинителем, и квалифицирует действия Моталиной И.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Как установлено в судебном заседании, 4 июля 2021 года Моталина И.В. совершила действия, направленные на незаконное приобретение растения конопли, содержащего наркотические средства.

Отсутствие у Моталиной И.В. определенной цели использования приобретенного растения конопли не имеет значения для квалификации действий подсудимой. В данном случае бесспорно установлено, что наркосодержащее растение подсудимая приобрела без цели сбыта, что образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Количество приобретенного подсудимой растения конопли (растения рода Cannabis) массой 29,93 грамма, содержащего наркотическое средство, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер, так как более 6 граммов и менее 100 граммов.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая Моталина И.В. впервые совершила умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести.

Моталина И.В. не судима, <данные изъяты>. Она является гражданкой Российской Федерации, получила неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, не работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства. В ходе дознания в отношении подсудимой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую она не нарушила. Участковым уполномоченным полиции и соседями по месту жительства подсудимая характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Согласно п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Моталиной И.В., являются наличие у виновной малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения растения, содержащего наркотическое средство. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие хронических заболеваний и положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ срок назначенного подсудимой наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

Правовых оснований для снижения категории тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное ею деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности Моталиной И.В., которые характеризуют её как лицо, не представляющее повышенной общественной опасности; характера, степени тяжести и общественной опасности совершённого преступления; наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с изоляцией от общества – в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде штрафа не может являться условным. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимой более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МОТАЛИНУ ИРИНУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Моталиной И.В. меру пресечения оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» полимерный пакет с растением конопли (растением рода Cannabis), содержащим наркотическое средство; тампоны со смывами с рук Моталиной И.В. и П.Д.М. – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России л/сч 04531449210)

ИНН: 5613000457

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОГРН: 1025601934170

ОКПО: 8652819

ОКТМО: 53723000(001)

р/сч 03100643000000015300

Счет: 40102810545370000045, ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ // УФК ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, Г. ОРЕНБУРГ

БИК 015354008

КБК 18811603125010000140

УИН 18855621010100006000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Ежелев

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 01.02.2022 г.

Свернуть