logo

Мотапон Нсангу Яссер

Дело 5-154/2024

В отношении Мотапона Н.Я. рассматривалось судебное дело № 5-154/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мотапоном Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-154/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.05.2024
Стороны по делу
Мотапон Нсангу Яссер
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-154/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2024 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И.А., при секретаре Грапчеве М.Н., с участием ФИО1, переводчика ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Республики <адрес>, гражданин Республики <адрес>, паспорт № холост, на иждивении никого нет, официально не работает

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки 05 час. 30 мин., в ходе проведения оперативно- профилактических мероприятий сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р.<адрес> ФИО1, который, являясь иностранным гражданином по однократной визе № № периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с целью визита «Туризм» прибыл на территорию РФ. Однако продолжал находиться на территории РФ с нарушением режима пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил Федерального Закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №207-ФЗ.

Личность ФИО1, была установлена в судебном заседании, подтверждена паспортом и его переводом.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы административного дела, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонаруше...

Показать ещё

...ния.

Так вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом инспектором отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, протоколом осмотра, фото таблицей

Данное требование закона ФИО1 нарушил, поскольку пребывала по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Долгопрудный, мкр.Шереметьевский, <адрес>, по истечении установленного срока пребывания, то есть по истечении срока пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из установленного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ на территории <адрес>, что выразилось в не выезде с территории РФ по истечении срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 имеет на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации, не представлено.

В соответствии с санкцией ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории <адрес>), к ФИО1 следует необходимым применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Республики <адрес>, гражданин Республики <адрес>, паспорт № признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское»

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом, квитанция прилагается.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья И.А. Лапшина

Свернуть
Прочие