logo

Мотнина Ирина Сергеевна

Дело 2-1926/2025 (2-11099/2024;)

В отношении Мотниной И.С. рассматривалось судебное дело № 2-1926/2025 (2-11099/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Мельником К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мотниной И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мотниной И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1926/2025 (2-11099/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельник Ксения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МК №Микрозайм"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривенко Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мотнина Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кистанова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-177/2024 ~ М-97/2024

В отношении Мотниной И.С. рассматривалось судебное дело № 2-177/2024 ~ М-97/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Квитовской В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мотниной И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мотниной И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-177/2024 ~ М-97/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Квитовская Виктория Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
10.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Микрокредитная компания "Микрозайм"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2308170753
ОГРН:
1102308007548
Кривенко Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мотнина Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кистанова Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2–177/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000158-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Старощербиновская «10» апреля 2024 года

Щербиновского районного суда Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» (представитель – Кистанова Е.А.) к Мотниной Ирине И.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО Микрофинансовая компания «Микрозайм» Кистанова Е.А., обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Кривенко С.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просила суд взыскать с наследников умершего Кривенко С.Н. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм»: - сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей; - проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей; - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ООО Микрофинансовая компания «Микрозайм», надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Из содержания поданного в суд искового заявления следует, что представитель истца Кистанова Е.А., действующая на основании доверенности № от 04 декабря 2023 года просила суд рассмотреть дело без участия истца, а также указала, что истец против р...

Показать ещё

...ассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик – Мотнина И.С., в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в материалах наследственного дела, им не получена (неудачная попытка вручения).

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Из предоставленной нотариусом Щербиновского нотариального округа Бундиным Е.Н., копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года на имущество Кривенко С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь Мотнина И.С., при этом супруга, мать и вторая дочь наследодателя Кривенко Е.В., Кривенко Т.А., Кривенко Ю.С. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства по закону в пользу Мотниной И.С. (л.д. 47-49).

Кроме этого из материалов наследственного дела установлено, что какое-либо имущество принадлежащее на праве собственности Кривенко С.Н. нотариусом не выявлено.

Определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года Мотнина И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся наследником Кривенко С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, привлечена к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 72).

Из заявления Мотниной И.С., удостоверенного нотариусом, находящемуся в материалах наследственного дела, следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку разрешение заявленных требований не подсудно Щербиновскому районному суду Краснодарского края, гражданское дело следует передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» (представитель – Кистанова Е.А.) к Мотниной И.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара, находящийся по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

Судья: В.А. Квитовская

Свернуть

Дело 2-28/2025 (2-612/2024;) ~ М-624/2024

В отношении Мотниной И.С. рассматривалось судебное дело № 2-28/2025 (2-612/2024;) ~ М-624/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Гардером Р.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мотниной И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мотниной И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-28/2025 (2-612/2024;) ~ М-624/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гардер Роман Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Мотнина Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Старощербиновского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2358007103
КПП:
235801001
ОГРН:
1052332476943
Романченко Дарья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кривенко Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кривенко Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кривенко Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прищепа Дмитрия Владимировича
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-28/2025 (2-612/2024)

УИД 23RS0060-01-2024-000949-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «16» января 2024 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотниной ИС к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, о признании собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец Кривенко С.Н.. Истец, как наследник по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей в последующем было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Согласно постановлению, право собственности на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано. В соответствии со ст. 8, 8.1, 131, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача свидетельства о праве наследства возможна только на имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, подтверждающую государственную регистрацию права собственности. Однако получить свидетельство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец не имеет возможности, поскольку право собственности наследодателя на жилой дом при жизни не было зарегистрировано. Истец просит суд признать за ней, Мотниной ИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования имущества Кривенко СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, о...

Показать ещё

...бщей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения сведений об основных характеристиках вышеуказанного объекта недвижимости в ЕГРН и регистрации права собственности на него.

В судебное заседание истец Мотнина И.С. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца по доверенности Романченко Д.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия.

Представитель ответчика администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица Кривенко Т.А., Кривенко Е.В.. Кривенко Ю.С. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судебными повестками, возвращенными в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо Прищепа Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не представил

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно справке, содержащей сведения об объекте недвижимости, выданной ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Отдел по Щербиновскому району ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный в <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, правовая регистрация органом БТИ не проведена.

Из копии технического паспорта жилого дома, расположенного по <адрес>, составленного по состоянию на 26.02.2024г. Южным Филиалом (АО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ), следует, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. на основании приказа Минэкономразвития №90 от 01.03.2016г. Таким образом, каких-либо самовольных реконструкций в данном объекте недвижимости произведено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Кривенко СН умер, о чем составлена запись акта о смерти N № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № и №.

Как следует из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа Бундина Е.Н. №1644 от 05.11.2024г., после смерти Кривенко С.Н. заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеются: заявление о принятии наследства по закону, поданное Мотниной И.С., а также заявления об отказе от наследства по всем основаниям, поданные Кривенко Е.В., Кривенко Ю.С. и Кривенко Т.А. В состав наследственного имущества денежные сбережения, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ г. Мотниной И.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Завещания в наследственном деле отсутствуют.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после срока принятия наследства (статья 1 154 ГК РФ) рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец Мотнина И.С., обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, приняла его наследство в полном объеме, а соответственно исковые требования Мотниной И.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Мотниной ИС к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Мотниной ИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования имущества Кривенко СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судебное решение является основанием для внесения сведений об основных характеристиках вышеуказанного объекта недвижимости в ЕГРН и регистрации права собственности на него.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: Р.Н. Гардер

Свернуть
Прочие