logo

Моток Владимир Константинович

Дело 2-196/2023 ~ М-97/2023

В отношении Мотка В.К. рассматривалось судебное дело № 2-196/2023 ~ М-97/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ратушной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мотка В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мотком В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-196/2023 ~ М-97/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ратушная Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чемодуров Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9108009622
КПП:
910801001
ОГРН:
1149102175507
Моток Владимир Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Моток Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чемодуров Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чемодурова Ольга Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черномор Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-196/2023

91RS0020-01-2023-000127-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023г. Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Ратушной Л.А.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Чемодурова Николая Алексеевича к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, Чемодурову Алексею Ивановичу, Моток Владимиру Константиновичу, Черномор Людмиле Петровне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Чемодуров Н.А. 01 марта 2023г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности: в порядке наследования после смерти Чемодурова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Крым на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м, а также в порядке наследования после смерти Чемодуровой Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Крымна 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что матери и брату истца принадлежало по 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. умер брат истца, а ДД.ММ.ГГГГг. – мать истца. После ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При этом, нотариус указала, что в настоящее время не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку имеются разночтения в площади спорного дома в правоустанавливающих...

Показать ещё

... документах, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, истец направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, а ответчики – направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, учитывая положения ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о рождении Чемодуров Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГг., его родителями указаны: Чемодуров А.И. и Моток Г.Д. (л.д.5).

В соответствии со свидетельством о рождении Чемодуров С.А. родился ДД.ММ.ГГГГг., его родителями указаны: Чемодуров А.И. и Моток Г.Д. (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти Чемодуров С.А. умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГг. Чемодуров А.И. и Моток Г.Д. заключили брак. После заключения брака Моток Г.Д. присвоена фамилия «Чемодуров», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).

Из свидетельства о смерти усматривается, что Чемодурова Г.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит: Чемодуровой Г.Д., Чемодурову А.И., Моток В.К., Чемодурову С.А., Чемодурову Н.А. (л.д.9).

При решении вопроса о признании права собственности на долю домовладения, суд учитывает, что наличие спорной доли дома, ее площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.10-11).

Из информационного письма <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым №КУВИ-001/2023-59006611 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что данные о собственнике домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют (л.д.33-34).

Согласно информационному письму ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. не зарегистрировано (л.д.35).

В соответствии с информационным письмом нотариуса <адрес> нотариального округа Басалыга О.В. № от ДД.ММ.ГГГГг. в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу Чемодурова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГг. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь – Чемодурова О.С. С заявлением об отказе от принятия наследства обратилась: его дочь – Турчик А.С., его супруга – Чемодурова Л.П. Кроме того, в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. Чемодуровой Г.Д. С заявление о принятии наследства по завещанию обратились: Моток Д.В. и Чемодуров Н.А. С заявлением об отказе от принятия наследства обратился ее супруг – Чемодуров А.И. (л.д.36-47).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Из разъяснений, изложенных в п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из изложенного, усматривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Чемодурова С.А., путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом.

Кроме того, рассматривая правоотношения, возникшие после смерти Чемодуровой Г.Д., умершей 30 марта 2020г. суд приходит к следующему.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Из разъяснений, изложенных в п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из изложенного, усматривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Чемодуровой Г.Д., путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорные 2/5 доли домовладения в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Чемодурова Николая Алексеевича к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, Чемодурову Алексею Ивановичу, Моток Владимиру Константиновичу, Черномор Людмиле Петровне о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Чемодуровым Николаем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР (паспорт 3917 302297) право собственности в порядке наследования после смерти Чемодурова Сергея Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Чемодуровым Николаем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР (паспорт 3917 302297) право собственности в порядке наследования после смерти Чемодуровой Галины Даниловны, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Л.А. Ратушная

Свернуть
Прочие