Моток Владимир Константинович
Дело 2-196/2023 ~ М-97/2023
В отношении Мотка В.К. рассматривалось судебное дело № 2-196/2023 ~ М-97/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ратушной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мотка В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мотком В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9108009622
- КПП:
- 910801001
- ОГРН:
- 1149102175507
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-196/2023
91RS0020-01-2023-000127-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023г. Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Ратушной Л.А.,
при секретаре - Трифоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Чемодурова Николая Алексеевича к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, Чемодурову Алексею Ивановичу, Моток Владимиру Константиновичу, Черномор Людмиле Петровне о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Чемодуров Н.А. 01 марта 2023г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности: в порядке наследования после смерти Чемодурова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Крым на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м, а также в порядке наследования после смерти Чемодуровой Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Республики Крымна 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,3 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что матери и брату истца принадлежало по 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. умер брат истца, а ДД.ММ.ГГГГг. – мать истца. После ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При этом, нотариус указала, что в настоящее время не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку имеются разночтения в площади спорного дома в правоустанавливающих...
Показать ещё... документах, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, истец направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, а ответчики – направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Суд, учитывая положения ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно свидетельству о рождении Чемодуров Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГг., его родителями указаны: Чемодуров А.И. и Моток Г.Д. (л.д.5).
В соответствии со свидетельством о рождении Чемодуров С.А. родился ДД.ММ.ГГГГг., его родителями указаны: Чемодуров А.И. и Моток Г.Д. (л.д.5).
Согласно свидетельству о смерти Чемодуров С.А. умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГг. Чемодуров А.И. и Моток Г.Д. заключили брак. После заключения брака Моток Г.Д. присвоена фамилия «Чемодуров», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).
Из свидетельства о смерти усматривается, что Чемодурова Г.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д.8).
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит: Чемодуровой Г.Д., Чемодурову А.И., Моток В.К., Чемодурову С.А., Чемодурову Н.А. (л.д.9).
При решении вопроса о признании права собственности на долю домовладения, суд учитывает, что наличие спорной доли дома, ее площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.10-11).
Из информационного письма <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым №КУВИ-001/2023-59006611 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что данные о собственнике домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют (л.д.33-34).
Согласно информационному письму ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. не зарегистрировано (л.д.35).
В соответствии с информационным письмом нотариуса <адрес> нотариального округа Басалыга О.В. № от ДД.ММ.ГГГГг. в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу Чемодурова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГг. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь – Чемодурова О.С. С заявлением об отказе от принятия наследства обратилась: его дочь – Турчик А.С., его супруга – Чемодурова Л.П. Кроме того, в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. Чемодуровой Г.Д. С заявление о принятии наследства по завещанию обратились: Моток Д.В. и Чемодуров Н.А. С заявлением об отказе от принятия наследства обратился ее супруг – Чемодуров А.И. (л.д.36-47).
В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
Из разъяснений, изложенных в п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из изложенного, усматривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Чемодурова С.А., путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом.
Кроме того, рассматривая правоотношения, возникшие после смерти Чемодуровой Г.Д., умершей 30 марта 2020г. суд приходит к следующему.
В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
Из разъяснений, изложенных в п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из изложенного, усматривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Чемодуровой Г.Д., путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорные 2/5 доли домовладения в порядке наследования.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Чемодурова Николая Алексеевича к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, Чемодурову Алексею Ивановичу, Моток Владимиру Константиновичу, Черномор Людмиле Петровне о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Чемодуровым Николаем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР (паспорт 3917 302297) право собственности в порядке наследования после смерти Чемодурова Сергея Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Чемодуровым Николаем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР (паспорт 3917 302297) право собственности в порядке наследования после смерти Чемодуровой Галины Даниловны, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья Л.А. Ратушная
Свернуть