Мотовилова Алла Владимировна

Дело № 2-2691/15 копия

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015г. город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Зайцевой Н.А..

при секретаре Пальшковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Шулакову ФИО7, Мотовиловой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что с заемщиком Шулаковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Ответчик обязан погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками, ежемесячными платежами по графику. Во исполнение обязательств по договору ответчик ежемесячные платежи не вносит, допускает просрочку платежа. Обязательство заемщика обеспечено поручительством Мотовиловой А.В., которая обязалась отвечать перед банком солидарно с должником в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Поскольку обязательство по кредитному договору не выполнено, истец просит взыскать с заемщика Шулаковой А.А. и поручителя Мотовиловой А.В. в солидарном порядке долг по кредиту <данные изъяты> коп., расходы п...

...о оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

С учетом изожженного судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Шулаковым А.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства ОАО НБ «ТРАСТ» исполнил, и указанные денежные средства были перечислены ответчику на личный банковский счет, что подтверждается выпиской движения по счету № №.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 4.8 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, кредитор вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, заемщиком, выступающим в качестве залогодателя, с которыми кредитор заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в следующих случаях: п. 4.8.1 нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором…

Согласно п. 4.9 Общих условий, требование кредитора о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита) осуществляется путем формирования и направления кредитором заемщику требования, в порядке, предусмотренном п. 6.7 настоящих Условий, содержащего информацию о размере задолженности, включая оставшуюся часть основного долга, причитающиеся проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в соответствии с тарифами банка и сумму неустойки, начисляемой в соответствии с кредитным договором, а также информацию о порядке в сроке оплаты указанных сумм.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) в адрес Шулакова А.А. было направлено требование о досрочном погашении кредита с указанием сумм задолженности и срока погашения задолженности, которое ответчиком исполнено не было.

В нарушение обязательств по договору, заемщик не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом. Как следует из выписки из лицевого счета заемщика, кредит и проценты по кредиту уплачивались заемщиком нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков, допускалась просрочка платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору числится задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Обязательство заемщика обеспечено поручительством Молотиловой А.В., что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 6.2 кредитного договора).

Согласно ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Шулаковым А.А. его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, являющийся приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам блока оп развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом, именуемым в дальнейшем – кредитный договор в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором поручительства.

В соответствии с п. 3 общих условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) (Приложение № 2 к приказу № 750-П от 31.12.2010) при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед кредитором солидарно.

Согласно п. 4 общих условий, поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора возражения, основанные на том, что кредитор не предъявил предварительного требования к заемщику.

Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита, то на поручителя может быть возложена обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору в полном объеме в солидарном с заемщиком порядке.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) в адрес Мотовиловой А.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита с указанием сумм задолженности и срока погашения задолженности, которое ответчиком исполнено не было.

При указанных обстоятельствах с ответчиков взыскивается в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп., а так же госпошлина – <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Шулакова ФИО9 солидарно в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп.; расходы по госпошлине по <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней. Решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2015г.

Решение в законную силу не вступило. Подлинник решения подшит в гражданское дело № в Советском районном суде <адрес>.