Мотренко Ирина Леонидовна

Дело № 2-1448/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.В.,

при секретаре Черновой Е.С.,

с участием:

истца Мотренко И.Л.

представителя истца Филатовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мотренко И. Л. к мэрии г.Череповца, Комитету по управлению имуществом города о включении в реестр участников долевого строительства,

у с т а н о в и л :

Мотренко И.Л. обратилась в суд с иском к мэрии г.Череповца о включении в реестр участников долевого строительства. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ мэрией г. Череповца ей было отказано во внесении в реестр граждан - участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, что подтверждается письмом контрольно-правового управления Мэрии г. Череповца № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «< >» договор на долевое участие в строительстве № жилого дома со строительным <адрес>, по которому ООО «< >» обязался построить и предать ей однокомнатную квартиру со строительным №. Она полностью, в соответствии с условиями договора оплатила стоимость строительства квартиры в сумме 1 420 430.00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в результате расторжения Сторонами вышеуказанного договора ООО «< >» обязалось возвратить ей уплаченные 1 420 430 рублей. Однако, денежные средства ООО «< >» так и не вернуло.

Решением Череповецкого федерального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «< >» не выполнило св...

...ои обязательства перед ней надлежащим образом и суд взыскал в ее пользу 1 420 430 рублей основного долга.

Согласно данных с сайта Федеральной налоговой службы РФ о государственной регистрации юридических лиц в связи с их ликвидацией, запись о ликвидации ООО «< >» совершена ДД.ММ.ГГГГ года, полагает, что данное обстоятельство является основанием для включения ее в реестр участников долевого строительства.

Истец просит обязать мэрию г. Череповца включить ее в реестр граждан - участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений в г. Череповце.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом города, в качестве третьего лица - Инспекция Государственного строительного надзора Вологодской области.

В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просят обязать КУИ г. Череповца включить истца в реестр участников долевого строительства на основании Критериев, разработанных приказом Минрегионразвития от 20.09.2013 года № 403, положений Федерального закона № 214-ФЗ. Полагают, что критерии, установленные для включения в реестр Законом Вологодской области от 06.05.2013 г. № 3032-ОЗ «О мерах по защите прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов, перед которыми застройщиками не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области», не могут противоречить критериям, установленным приказом Минрегионразвития от 20.09.2013 г. № 403 «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены».

В судебное заседание представитель ответчика мэрии г. Череповца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал о том, что оснований к включению истца в реестр граждан – участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области, который формирует и ведет Комитет по управлению имуществом города в рамках реализации Закона Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № < >, не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом города не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Государственного строительного надзора Вологодской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему убеждению.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ООО «< >» договор на долевое участие в строительстве № жилого дома со строительным №. на <адрес>, по которому ООО «< >» обязался построить и предать ей однокомнатную квартиру со строительным №. В соответствии с условиями договора, истец полностью оплатила стоимость строительства квартиры в сумме 1 420 430 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ договор долевого строительства расторгнут сторонами.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «< >» не выполнило свои обязательства перед истцом надлежащим образом и суд взыскал в ее пользу 1 420 430 рублей основного долга. Денежные средства ООО «< >» истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «< >».

ДД.ММ.ГГГГ мэрией <адрес> истцу было отказано во внесении в реестр граждан - участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений. Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по долевому строительству многоквартирного жилого дома на территории <адрес>, а также на факт ликвидации застройщика, просит обязать ответчиков включить его в реестр граждан – участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории <адрес>. При этом истец просит включить его в реестр, формируемый Комитетом по управлению имуществом города.

Законом Вологодской области от 06.05.2013 г. № 3032-ОЗ «О мерах по защите прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов, перед которыми застройщиками не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области» установлены критерии требований к многоквартирному дому, к участникам долевого строительства. В частности, одним из условий является принятие решения о создании некоммерческой организации всеми участниками строительства.

Согласно ст. 6 указанного Закона, в уполномоченный орган с заявлением о признании многоквартирного дома соответствующим требованиям, обращается некоммерческая организация, созданная для защиты прав участников строительства.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закон области от 06.05.2013 года № 3032-ОЗ, решение о признании многоквартирного дома соответствующим требованиям, установленным абзацем вторым части 1 статьи 2 настоящего закона области, либо об отказе в признании многоквартирного дома таковым принимается уполномоченным органом в срок не более чем 30 календарных дней после поступления заявления некоммерческой организации, указанного в части 1 статьи 6 настоящего закона области.

В силу ч. 1 ст. 8 Закона № 3032-ОЗ, реестр участников строительства формируется уполномоченным органом в течение 30 календарных дней со дня принятия решения о признании многоквартирного дома соответствующим требованиям, установленным абзацем вторым части 1 статьи 2 Закона №3032-ОЗ.

Постановлением мэрии города Череповца от 30.01.2014 г. № 566 «О возложении функций по реализации отдельных государственных полномочий», комитету по управлению имуществом города переданы полномочия по осуществлению приема заявлений некоммерческих организаций о признании многоквартирного дома соответствующим требованиям, установленным абзацем 2 ч. 1 ст. 2 Закона области № 3032-ОЗ; принятию решения о признании многоквартирного дома требованиям, установленным абзацем 2 ч. 1 ст. 2 Закона области; формированию реестра участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений; проведению конкурса по определению юридического лица, обязующегося предоставить участникам строительства жилые помещения; заключению с победителем конкурса соглашения, предусмотренного конкурсной документацией.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных Законом Вологодской области № 3032-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ оснований для включения Мотренко И.Л. в реестр, формируемый Комитетом по управлению имуществом города, не имеется.

Реестр, формируемый в соответствии с приказом Минрегионразвития от 20.09.2013 г. № 403 «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены», на критерии формирования которого истец ссылается в обоснование иска, формирует на территории Вологодской области Инспекция Государственного строительного надзора Вологодской области. Как установлено в судебном заседании, в указанную Инспекцию Мотренко И.Л. не обращалась.

Доводы истца о том, что для включения ее в реестр, формируемый Комитетом по управлению имуществом города, должны применяться критерии, установленные для реестра, формируемого Инспекцией по приказу Минрегионразвития России № 403, суд находит несостоятельными, поскольку речь идет о разных реестрах, имеющих различные критерии и цели формирования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мотренко И. Л. к мэрии города Череповца, Комитету по управлению имуществом города оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2014 года.

Судья Н.В. Шульга

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 16.05.2014 решение оставлено без изменения.

Судья Шульга Н.В.

№ 33-2426/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

16 мая 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Жидковой О.В., Соколовой М.В.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мотренко И.Л. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.03.2014, которым исковые требования Мотренко И.Л. к мэрии города Череповца, Комитету по управлению имуществом города Череповца оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жидковой О.В., объяснения представителя истца по доверенности Филатовой Т.Г., судебная коллегия

установила:

<ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...», застройщик) и Мотренко И.Л. (дольщик) заключен договор №... на долевое участие в строительстве жилого дома со строительным номером №... в ... мкр на <адрес>, согласно которому застройщик обязался построить и передать дольщику однокомнатную квартиру со строительным номером №... на ... этаже.

Во исполнение условий договора Мотренко И.Л. произвела полную оплату стоимости квартиры в сумме ... рублей.

<ДАТА> ООО «...» и Мотренко И.Л. подписали соглашение о расторжении договора на долевое участие в строительстве и возврате Мотренко И.Л. внесенных ею денежных средств в течение ... рабочих дней с момента подписания соглашения.

Вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда от <ДАТА> с ООО «...» в пользу Мотренко И.Л. взыскано ... рублей ... копеек, из них ... рублей долг, ... ру...

...блей ... копеек проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, ... рублей ... копеек расходы по уплате государственной пошлины.

В 2012 году ООО «...» ликвидировано в связи с банкротством, сведения о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц внесены <ДАТА>.

<ДАТА> в мэрию г.Череповца поступило коллективное обращение участников долевого строительства жилого дома со строительным номером №... в ... мкр на <адрес> о защите нарушенных прав, как обманутых дольщиков, и внесения их в реестр участников долевого строительства, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений в городе Череповце.

Письмом мэрии города Череповца №... от <ДАТА> обманутым дольщикам по строительству дома №... в ... мкр на <адрес> отказано во включении в реестр участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, по причине отсутствия зарегистрированного в установленном законом порядке договора участия в долевом строительстве.

Полагая отказ незаконным, <ДАТА> Мотренко И.Л. обратилась в суд с иском к мэрии города Череповца, в котором просила обязать ответчика включить ее (Мотренко И.Л.) в реестр граждан – участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений в городе Череповце.

В обоснование требований указала, что соответствует критериям отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены, к числу пострадавших, утвержденным Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 20.09.2013 № 403, и подлежит включению в реестр участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом города Череповца, в качестве третьего лица – Инспекция государственного строительного надзора Вологодской области.

Истец Мотренко И.Л. и ее представитель Филатова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчиков мэрии города Череповца, Комитета по управлению имуществом города Череповца, третьего лица Инспекции государственного строительного надзора Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В представленных суду отзывах мэрия города Череповца и Комитет по управлению имуществом города Череповца с заявленными требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении. Указали на отсутствие оснований для включения истца в реестр участников долевого строительства, установленных Законом области «О мерах по защите прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов, перед которыми застройщиками не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области», а именно участниками долевого строительства многоквартирного дома некоммерческая организация для защиты их прав не создана, в связи с расторжением договора на долевое участие в строительстве, истец утратил право требования жилого помещения к застройщику. Приказ Министерства регионального развития от 20.09.2013 № 403 устанавливает критерии граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших исключительно в целях ведения реестра таких граждан, ведение которого осуществляет Инспекция государственного строительного надзора Вологодской области.

Инспекция государственного строительного надзора Вологодской области в представленном суду отзыве указала, что Федеральный закон от 23.07.2013 № 241-ФЗ «О внесении изменений в статью 23 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости …» и Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 20.09.2013 № 403 «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших …» к мерам социальной поддержки, установленным Законом области от 06.05.2013 № 3032-ОЗ, отношения не имеют. Реестр, формируемый в соответствии с указанным выше Приказом ведет Инспекция, куда Мотренко И.Л. по вопросу включения ее в реестр не обращалась.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Мотренко И.Л. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву неправильного применения норм материального права, и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований. Указывает на несоответствие законодательства области федеральному законодательству в части оснований (критериев) включения в реестр пострадавших граждан от недобросовестных застройщиков. Полагает, что указанные основания должны быть едиными, в связи с чем, в данной части должны применяться критерии, утвержденные Приказом № 403 Министерства регионального развития России.

В возражениях на апелляционную жалобу Инспекция государственного строительного надзора Вологодской области просит отказать в ее удовлетворении.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство (часть 2); уполномоченный орган осуществляет координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти по вопросам реализации государственной политики в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, устанавливает критерии, в соответствии с которыми граждане, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, относятся к числу пострадавших, и правила ведения контролирующим органом реестра таких граждан (часть 4).

Приказом Министерства регионального развития от 20.09.2013 № 403 «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших и правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены» утверждены критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших (далее – Критерии).

Пунктом 1 Критериев закреплено, что установлены они исключительно в целях ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Согласно пункту 3 Правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 20.09.2013 № 403, формирование и ведение Реестра осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого ведется строительство многоквартирного дома, для строительства которого привлечены денежные средства граждан, осуществляющим контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в соответствии с настоящими Правилами.

Таким органом на территории Вологодской области является Инспекция государственного строительного надзора Вологодской области (пункт 1.1 Положения об Инспекции государственного строительного надзора Вологодской области, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 24.06.2008 № 1211).

Как следует из материалов дела, Мотренко И.Л. с соответствующим заявлением о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, как это предусмотрено пунктом 9 Правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 20.09.2013 № 403, в Инспекцию государственного строительного надзора Вологодской области не обращалась.

Вместе с тем, отношения, связанные с защитой прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов, перед которыми застройщиками не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области регулируются Законом Вологодской области от 06.05.2013 № 3032-ОЗ «О мерах по защите прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов, перед которыми застройщиками не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области».

В силу положений части 1 статьи 2 вышеназванного Закона участником долевого строительства многоквартирного дома признается гражданин, заключивший до даты вступления в силу настоящего закона области с застройщиком договор участия в долевом строительстве в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», имеющий права требования к застройщику, нарушившему предусмотренный договором срок передачи объекта долевого строительства (жилого помещения) более чем на 300 календарных дней, не обративший взыскание на предмет залога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что договор на долевое участие в строительстве №... от <ДАТА>, заключенный между ООО «...» и Мотренко И.Л., расторгнут <ДАТА>, уплаченные по нему денежные средства взысканы в судебном порядке, в связи с чем, по мнению судебной коллегии, право требования к застройщику о передаче объекта недвижимости у истца отсутствует.

Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.

Согласно части 1 статьи 4 Закона Вологодской области от 06.05.2013 № 3032-ОЗ «О мерах по защите прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов, перед которыми застройщиками не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области» уполномоченный орган исполнительной государственной власти области осуществляет: прием заявления некоммерческой организации о признании многоквартирного дома соответствующим требованиям, установленным абзацем вторым части 1 статьи 2 настоящего закона области; принятие решения о признании многоквартирного дома соответствующим требованиям, установленным абзацем вторым части 1 статьи 2 настоящего закона области; формирование реестра участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений; проведение конкурса по определению юридического лица, обязующегося предоставить участникам строительства жилые помещения; заключение с победителем конкурса соглашения в соответствии с частью 3 статьи 9 настоящего закона области.

Постановлением Правительства Вологодской области от 10.06.2013 № 599 утвержден Порядок ведения реестра граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов, перед которыми застройщиками не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области (далее Порядок).

Согласно пункту 1.4 Порядка ведение (формирование) реестра осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов области.

Мэрия города Череповца, как исполнительно-распорядительный орган городского округа, постановлением от 30.01.2014 № 566 «О возложении функции по реализации отдельных государственных полномочий» передала Комитету по управлению имуществом города полномочия, в том числе по формированию реестра участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений.

В соответствии со статьей 5 Закона Вологодской области от 06.05.2013 № 3032-ОЗ «О мерах по защите прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов, перед которыми застройщиками не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области» меры по защите прав участников строительства, предусмотренные статьей 3 настоящего закона области, предоставляются при соблюдении следующих условий: принятие решения всеми участниками строительства о создании некоммерческой организации для защиты своих прав; заключение соглашения между всеми участниками строительства и застройщиком, содержащего: обязательства всех участников строительства уступить победителю конкурса права требования жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома, доли в праве собственности на многоквартирный дом (права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме); обязательство застройщика передать победителю конкурса права на многоквартирный дом, проектную документацию и земельный участок, предоставленный для строительства многоквартирного дома.

Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, предусмотренная Законом Вологодской области от 06.05.2013 № 3032-ОЗ «О мерах по защите прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов, перед которыми застройщиками не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области» процедура для включения в реестр граждан – участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, истцом соблюдена не была.

Участниками долевого строительства многоквартирного дома №... по <адрес> в порядке, предусмотренном статьей 5 Закона области, некоммерческая организация для защиты прав участников долевого строительства не создана. С заявлением о признании многоквартирного дома №... по <адрес> соответствующим требованиям, установленным абзацем 2 части 1 статьи 2 Закона области, в Комитет по управлению имуществом города такая некоммерческая организация не обращалась.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Мотренко И.Л. требований.

При этом суд обоснованно отклонил доводы истца о том, что для включения в реестр, формируемый Комитетом по управлению имуществом города, должны применяться критерии, установленные для реестра, формируемого Инспекцией Государственного строительного надзора Вологодской области по приказу Минрегионразвития России № 403, поскольку указанные реестры имеют различные критерии и цели формирования.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.03.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Мотренко И.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий: Г.А. Охапкина

Судьи: О.В. Жидкова

М.В. Соколова