Мотявина Галина Петровна

Дело № 1-255/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 19 июля 2016 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Мумжа О.В., подсудимой Мотявиной Г. П., защитника адвоката Носова С.И., предоставившего ордер № ххх от дд.мм.гггг, выданный Сафоновской коллегией адвокатов, при секретаре Черкашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мотявиной Г. П., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мотявина Г.П. совершила сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные в ходе предварительного следствия время и месте, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица Мотявина Г.П. получила денежную купюру достоинством 1000 рублей серии «тЛ» № хххдд.мм.гггг (модификация 2004 года), которую хранила у себя до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг в 11 часов 21 минуту Мотявина Г.П., находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, расплатилась за приобретенный ею товар имеющейся у неё денежной купюрой достоинством 1000 рублей серии «тЛ» № ххх. Однако после проверки вышеуказанной купюры, последняя вызвала у кассира сомнения в подлинности. Проверив денежную купюру, кассир магазина разъяснила, что данная купюра является поддельной, и вернула её Мотявиной Г.П. В этот момент у Мотявиной Г.П. возник умысел на незаконный сбыт указанного поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, Мотявина Г.П. умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что денежная купюра достоинством 1000 рублей серии «тЛ» № хххдд.мм.гггг выпуска (модификация 2004 года) является поддельной, выйдя из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на автомашине ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № ххх регион под у...

...правлением Мотявина Н.Н., поехала в магазин ОА «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>/а. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета, Мотявина Г.П. действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что вышеуказанная купюра является поддельной, дд.мм.гггг в 11 часов 32 минуты передала её, то есть сбыла, кассиру магазина ОА <данные изъяты>» для оплаты приобретенного товара. Последняя, не проверив полученную от Мотявиной Г.П. купюру, положила её в кассу и дала Мотявиной Г.П. сдачу. После чего Мотявина Г.П. с места совершения преступления скрылась. Таким образом, Мотявина Г.П. ввела поддельный банковский билет в денежный оборот Российской Федерации, тем самым довела свой преступный умысел до конца.

Подсудимая Мотявина Г.П. по предъявленному обвинению виновной себя признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дала своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мотявина Г.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.186 УК РФ, не превышает восьми лет лишения свободы, подсудимая Мотявина Г.П. осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Мотявиной Г.П. по ч.1 ст.186 УК РФ - сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой Мотявиной Г.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершённое Мотявиной Г.П., относится к категории тяжких, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления, его большой общественной опасности, поскольку оно связано с преступлениями в сфере экономической деятельности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершённого преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимая Мотявина Г.П. характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мотявиной Г.П., суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, преклонный возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мотявиной Г.П., суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Мотявиной Г.П. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

С учётом имущественного положения Мотявиной Г.П., являющейся пенсионеркой, суд полагает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к Мотявиной Г.П. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 1000 рублей серии «тЛ» № хххдд.мм.гггг выпуска, находящуюся в картотеке денежных билетов ЭКЦ УМВД России по <адрес> - уничтожить, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, диски с видеозаписью камер наблюдения за дд.мм.гггг магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> за дд.мм.гггг магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мотявину Г. П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ей наказание, с учетом ч.1,5 ст.62 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мотявиной Г. П. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Мотявину Г.П. обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Мотявиной Г.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 1000 рублей серии «тЛ» № хххдд.мм.гггг выпуска, находящуюся в картотеке денежных билетов ЭКЦ УМВД России по <адрес> – уничтожить; диски с видеозаписью камер наблюдения за дд.мм.гггг магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> за дд.мм.гггг магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённая должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Федеральный судья М.М.Сабанцев