Мотыль Александр Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 10 июля 2013 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,

при секретаре Ташкиновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Мотыль А.Н.

защитника в лице адвоката Брюхановой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № 058834

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мотыль А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.199.2 УК РФ

установил:

Мотыль А.Н. обвиняется в сокрытие денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации, выполняющим управленческие функции в этой организации, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Мотыль А.Н., на основании протокола общего собрания учредителей (участников) ООО «ЖЭУ № №» от 17.01.2011, был назначен на должность директора ООО «ЖЭУ № №» и с 17.01.2011 приступил к исполнению обязанностей директора указанного общества. Исполняя управленческие функции в данной организации, Мотыль А.Н. являясь лицом, ответственным за своевременную уплату налогов и сборов, осуществляя в соответствии с уставом ООО «ЖЭУ № №», утвержденным общим собранием участников ООО «ЖЭУ № №» от 24.03.2008, руководство финансовой и хозяйственной деятельностью общества, располагая реальной возможностью погашения задолженности предприятия перед бюджетом по налогам и сборам, не исполнял обязанность п...

...о уплате налогов и сборов, предусмотренную статьями 3, 23, 45 НК РФ, определяющих возникновение, порядок возникновения, изменения обязанности по уплате налогов и сборов, а также их самостоятельное исполнение налогоплательщиком.

Мотыль А.Н., заведомо зная о наличии у ООО «ЖЭУ № №» задолженности по налогам и сборам в сумме № руб., что является крупным размером, осознавая, что в результате проведенных МРИ ФНС России № по РБ мероприятий по выставлению требований об уплате налогов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ от 13.02.2012, № от 21.02.2012, № от 21.03.2012, № от 03.04.2012, № от 09.04.2012, № от 26.04.2012, № от 04.05.2012, № от 10.05.2012, № от 25.05.2012, № от 26.06.2012, № от 06.07.2012, № от 26.07.2012, № от 27.07.2012, № от 08.08.2012), также о направлении инкассовых поручений по указанным требованиям на расчетный счет ООО «ЖЭУ № №» № в банке ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> (№ от 13.03.2012) и на расчетный счет № в отделении № Сбербанка РФ (№ от 23.03.2011, № от 19.04.2012, № от 02.05.2012, № от 02.05.2012, № от 10.05.2012, № от 01.06.2012, № от 05.06.2012, № от 05.06.2012, № от 07.06.2012, № от 02.07.2012, № от 26.07.2012, № от 24.08.2012, № от 23.08.2012, № от 23.08.2012, № от 27.08.2012, № от 27.08.2012, № от 07.09.2012, № от 07.09.2012, № от 07.09.2012), о направлении решений о приостановлении операций по счетам в банках на расчетные счета ООО «ЖЭУ №№» № в ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>, № в отделение № <данные изъяты> РФ, № в ОАО «<данные изъяты>», № в Уфимском филиале АКБ ЗАО «<данные изъяты>» (№ от 13.03.2012, № от 13.03.2012, № от 13.03.2012, № от 23.03.2012, № от 23.03.2012, № от 23.03.2013, № от 19.04.2012, № от 19.04.2012, № от 19.04.2012, № от 02.05.2012, № от 02.05.2012, № от 02.05.2012, № от 10.05.2012, № от 10.05.2012, № от 10.05.2012, № от 01.06.2012, № от 01.06.2012, № от 01.06.2012, № от 05.06.2012, № от 05.06.2012, № от 05.06.2012, № от 07.06.2012, № от 07.06.2012, № от 07.06.2012, № от 02.07.2012, № от 02.07.2012, № от 02.07.2012, № от 02.07.2012, № от 26.07.2012, № от 26.07.2012, № от 26.07.2012, № от 26.07.2012, № от 24.08.2012, № от 24.08.2012, № от 24.08.2012, № от 24.08.2012, № от 23.08.2012, № от 23.08.2012, № от 23.08.2012, № от 23.08.2012, № от 27.08.2012, № от 27.08.2012, № от 27.08.2012, № от 27.08.2012, № от 07.09.2012, № от 07.09.2012, № от 07.09.2012, № от 07.09.2012), и что денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО «ЖЭУ №№», будут взысканы банками по инкассовым поручениям налогового органа в счет погашения существующей задолженности предприятия по налогам и сборам в порядке статьи 855 ГК РФ, с целью сокрытия денежных средств ООО «ЖЭУ №№», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял финансово – хозяйственные операции руководимого им ООО «ЖЭУ № №» путем производства расчетов с контрагентами минуя расчетный счет ООО «ЖЭУ №№» посредством направления распорядительных писем организациям-дебиторам по перечислению денежных средств непосредственно на расчетные счета организаций-кредиторов с указанием их реквизитов и сумм платежей, сокрыв тем самым от контролирующих государственных органов денежные средства организации, за счет которых возможно было уменьшить задолженность по налогам и сборам в бюджет на общую сумму № руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ЖЭУ №<данные изъяты>» Мотыль А.Н., зная об имеющейся недоимке по налогам и сборам, имея реальную возможность частичного погашения задолженности в бюджет руководимой им организации, в нарушение ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 19, 23 и 45 Налогового кодекса РФ, использовал их в иных целях – на расчеты с контрагентами путем направления распорядительных писем, чем сокрыл от принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам, осуществляемого государственными органами, денежные средства ООО «ЖЭУ №№» на общую сумму № руб., что является крупным размером.

В судебном заседании адвокат Брюханова Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мотыль А.Н. вследствие акта об амнистии.

Подсудимый Мотыль А.Н. поддержал доводы защитника и просил прекратить уголовное дало.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело по обвинению Мотыль А.Н. в совершении преступления предусмотренного ст.199.2 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» постановлено прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, частью первой статьи 172, статьями 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.

Мотыль А.Н. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.199.2 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела Мотыль А.Н. выполнил недоимки в бюджет РФ на общую сумму №.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Мотыль А.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению Мотыль А.Н. в совершении преступления предусмотренного ст.199.2 УК РФ вследствие акта об амнистии.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Мухаметзянов