Мов Юлия Тристис

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

11 июля 2025 года <адрес>

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Муфазалов А.Р., изучив исковое заявление Мов Ю. Т. к Жерновковой А. В. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Мов Ю.Т. обратилась в суд с иском к Жерновковой А.В. о признании права собственности.

Определением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки указанные в определении

Таким образом, в установленный судом срок недостатки не устранены, в связи с чем, исковое заявление в силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мов Ю. Т. к Жерновковой А. В. о признании права собственности, возвратить.

Разъяснить, что возврат иска не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Муфазалов

...

03RS0...-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Слабоденюк М.В.,

с участием представителя истца - адвоката Байковой С.В., ответчика Жерновковой А.В., представителя ответчика Давлетбаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мов Юлии Тристис к Жерновковой Анне Викторовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мов Ю.Т. (ранее Макартецкая Юлия Александровна) обратилась в суд с иском к Жерновковой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что мама истца - Макартецкая И.И. в январе 2019 передала взаймы Жерновковой А.В. денежные средства в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата до < дата >. Макартецкая И.И. умерла < дата > После её смерти, Мов Ю.Т. (дочь) получено наследство на все имущество, истец является единственным наследником. Решением Советского районного суда ... РБ от < дата > по делу ... исковые требования Макартецкой Ю.А. удовлетворены и переведены по расписке от < дата >, подписанной Жерновковой А.В., права займодавца Макартецкой И.И. на Макартецкую Юлию Александровну., в связи со смертью Макартецкой И.И., умершей < дата > Жерновкова А.В. обращалась со встречным иском о признании договора займа незаключенным, в удовлетворении указанных требований ответчику отказано. Решение суда вступило в законную силу. В 2020 году у истца произошли изменения в фамилии и отчестве, что подтверждается свидетельством о перемене имени и соответственно паспортные данные. Истцом ответчику отправлено уведомление о перемене взыскателя по расписке, а также требование ...

...об оплате долга по расписке, что подтверждается соответствующим письмом и квитанцией. Мов Ю.Т. просит взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в размере 1 200 000 руб., расходы на адвоката в размере 20 000 руб., на уплату государственной пошлины.

Истец Мов Ю.Т. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца Байкова С.В., ордер ... от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик должна была возвратить денежные средства в срок до < дата >, в феврале 2019 займодавец умерла, наследником является истец.

Ответчик Жерновкова А.В., ее представитель Давлетбаева Э.В. (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, пояснили, что расписка написана по влиянием заблуждения, Жерновкова А.В. денежные средства не брала.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Исходя из п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Советского районного суда ... от < дата > постановлено: «исковые требования Макартецкой Юлии Александровны к Жерновковой Анне Викторовне о переводе права требования долга удовлетворить.

Перевести по расписке от < дата >, подписанной Жерновковой Анной Викторовной права займодавца Макартецкой Ирины Ивановны на Макартецкую Юлию Александровну, в связи со смертью Макартецкой Ирины Ивановны, умершей < дата >

Взыскать с Жерновковой Анны Викторовны в пользу Макартецкой Юлии Александровны расходы по уплате государственной полины в размере 300 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Жерновковой Анны Викторовны к Макартецкой Юлие Александровне о признании договора займа от < дата > незаключенным - отказать».

Решение суда вступило в законную силу < дата >.

Согласно свидетельству о перемени имени I-АР ... от < дата > Макартецкая Юлия Александровна переменила фамилию, отчество на Мов Юлия Тристис.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из решения суда (гр. дело ...) следует, что < дата > между Жерновковой Анной Викторовной и Макартецкой Ириной Ивановной заключен договор займа на сумму 1 200 000 со сроком исполнения заемщиком обязанности по возврату долга до < дата >.

Подлинник расписки приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Из решения суда (гр. дела ...) следует, что поскольку передача денег состоялась, договор займа считается заключенным. Доводы Жерновковой А.В. и её представителя об обстоятельствах написания расписки были оценены судом ранее, в том числе и по встречному иску Жерновковой А.В. о признании договора займа незаключенным.

Макартецкая Ирина Ивановна, < дата > года рождения умерла < дата >

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Установлено, что на день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства ответчика по возврату денежных средств исполнены не были. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, с Жерновковой А.В. в пользу Мов Ю.Т. подлежит взысканию сумма долга по расписке от < дата > в размере 1 200 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб.

Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом степени сложности дела, принципов разумности и справедливости в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Мов Юлии Тристис к Жерновковой Анне Викторовне о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Жерновковой Анны Викторовны в пользу Мов Юлии Тристис денежные средства в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т. М. Турьянова