Мовсиян Карен Гамлетович

Дело № 2-472/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Мишаниной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Щёкотова Д.Е. к Мовсисян К.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Щёкотов Д.Е. обратилось в суд с иском к Мовсисян К.Г. о взыскании долга по договору займа, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 307,310, 395, 807-811 ГК РФ, просит суд: взыскать с ответчика Мовсисян К.Г. в свою пользу денежные средства в размере 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2017 по 22.12.2017 в размере 16368 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ из расчета 63,29 руб. в день по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей,; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6163,68 руб.

Определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 07.12.2017 указанное исковое заявление принято к производству и назначена подготовка.

Определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 28.02.2018 гражданское дело по иску Щёкотова Д.Е. к Мовсисян К.Г. о взыскании долга по договору займа, передано по подсудности для рассмотрения по существу в Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Истец Щёкотов Д.Е. и его представитель Венгер Е.Д., действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извеще...

...ны о дне и времени судебного заседания.

Ответчик Мовсисян К.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по месту прежней регистрации, указанной в ответе на запрос Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пензенской области: <адрес>.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Майкопский городской суд республики Адыгея по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 03.04.2017г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из искового заявления, истцом в качестве адреса постоянного места жительства ответчика указано: <адрес>

Из ответа на запрос Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пензенской области следует, что Мовсисян К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки, представленной Отделом адресно-справочной работы (ОАСР) ИР УФМС России по Пензенской области, Мовсисян К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, республику Адыгея.

Из сведений содержащихся в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом адресно-справочной работы с гражданами РФ УВМ МВД по Республике Адыгея, Мовсисян К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из анализа положений Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1, применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ, местом жительства ответчика является место его постоянной регистрации. При рассмотрении дела доказательств тому, что ответчик проживает в <адрес> получено не было, что в силу с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика Мовсисян К.Г. в Майкопский городской суд республики Адыгея.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Щёкотова Д.Е. к Мовсисян К.Г. о взыскании долга по договору займа - по подсудности в Майкопский городской суд республики Адыгея, расположенный по адресу: 385000, г.Майкоп, ул.Первомайская, д.199.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья