Можаева Наталья Валентиновна

№ 2-1267/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону

19 марта 2014 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кириченко И.В.

при секретаре Калмыкове А.А.,

с участием помощника прокурора Никифорова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можаева Н.В. к Открытому Акционерному Обществу «Глория Джинс» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Можаева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.

В обоснование своих требований истец указала на то, что с 01.10.2013 г. работала в ОАО «Глория Джинс» в фирменном магазине розничной торговли № <адрес> в должности управляющего.

Всем работникам объявили о ликвидации предприятия и истцу, как и остальным сотрудникам было предложено уволиться по соглашению сторон, хотя ответчик знал о том, что истец находилась на 5-ом месяце беременности.

После увольнения истец узнала, что ОАО «Глория Джина» не ликвидируется.

В связи с указанными обстоятельствами истец считает, что 31.12.2014 г. был издан приказ на увольнение истца по ч. 1 ст. 77 ТК РФ, трудовая книжка получена истцом 17.01.2015 г. Истец считает своё увольнение незаконным, так как в соответствии со ст. 261 ТК РФ увольнение беременных женщин не допустимо.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ...

...ст. 167 ГК РФ.

В судебное заседание явился представитель ответчика, исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требования в полном объёме.

Присутствующий в судебном заседании помощник прокурора Советского района Никифоров Д.В. считает увольнение истца соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Выслушав позицию представителя ответчика, прокурора и изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В силу положений ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является соглашение сторон (статья 78 настоящего Кодекса);

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении споров, связанных с прекращением трудового договора по соглашению сторон (пункт 1 части первой статьи 77, статья 78 ТК РФ), судам следует учитывать, что в соответствии со статьей 78 Кодекса при достижении договоренности между работником и работодателем трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, или срочный трудовой договор может быть расторгнут в любое время в срок, определенный сторонами. Аннулирование договоренности относительно срока и основания увольнения возможно лишь при взаимном согласии работодателя и работника.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 13.10.2009 года N 1091-О-О, свобода договора, закрепленная в части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации, предполагает возможность прекращения трудового договора по соглашению его сторон, то есть на основе добровольного и согласованного волеизъявления работника и работодателя. Достижение договоренности о прекращении трудового договора на основе добровольного соглашения его сторон допускает возможность аннулирования такой договоренности исключительно посредством согласованного волеизъявления работника и работодателя, что исключает совершение, как работником, так и работодателем произвольных односторонних действий, направленных на отказ от ранее достигнутого соглашения. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса интересов сторон трудового договора и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права работника.

Таким образом, из правового смысла приведенных выше норм закона следует, что при достижении договоренности между работником и работодателем трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, или срочный трудовой договор, может быть расторгнут в любое время в срок, определенный сторонами. При этом такая договоренность в соответствии со статьей 67 Трудового кодекса Российской Федерации должна быть оформлена в письменном виде и порождает для обеих сторон трудового договора юридически значимые последствия. Аннулирование договоренности относительно срока и основания увольнения возможно лишь при взаимном согласии работодателя и работника.

Как следует из материалов гражданского дела Можаева Н.В. работала в ОАО «Глория Джинс» с 01.10.2013 г. по 31.12.2014 г.

13.12.2014 г. Можжаевой Н.В. на имя генерального директора ОАО «Глория Джинс» Мельникова В.В. было написано заявление, согласно которому она просила уволить её в соответствии с п. 1 ст. 77 ТК РФ с 31.12.2014 г.

31.12.2014 г. между ОАО «Глория Джинс» и истцом подписано соглашение о расторжении трудового договора, в котором согласованы дата последнего рабочего дня, выдача трудовой книжки, проведение окончательного расчета в определенной сторонами сумме 42000 рублей.

Согласно приказа от 31 декабря 2014 года трудовой договор между Можжаевой Н.В. и ОАО «Глория Джинс» расторгнут по соглашению сторон на основании п.1 ст. 77 ТК РФ, с приказом истец ознакомлена.

13 декабря 2014 года Можаевой Н.В. написано заявление о направлении её копии трудовой книжки по месту жительства. Согласно почтовой описи и квитанции трудовая книжка была направлена в адрес истца 31 декабря 2014 года.

Согласно расчетного листка за декабрь 2014 года с Можжаевой Н.В. был произведено окончательный расчет в декабре 2014 года и указанная сумма перечислена 30.12.2014 года на основании платежного поручения № и 24.12.2014 года на основании платежного поручения №

На основании изложенного суд приходит к выводу, что увольнение истца произведено на основании его заявления по соглашению сторон трудового договора – истца и ответчика и в соответствии с требованиями трудового законодательства.

Ссылку истца на ст. 261 ТК РФ суд считает не состоятельной, так как указанная норма регламентирует порядок расторжения трудового договора с беременной женщиной по инициативе работодателя, в то время как установлено судом, расторжение трудового договора между истцом и ответчиком произошло по соглашению сторон.

В связи с вышеизложенным, с уд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Можаева Н.В. к Открытому Акционерному Обществу «Глория Джинс» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2015 года.

Судья:

Дело № 2-17252014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск дд.мм.гггг. дело по иску УПФР ... к Можаевой Н. В. о взыскании страховых взносов, пени,

установил:

УПФР ... обратились в суд с иском, в котором указали, что ответчица, ранее являвшаяся индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в УПФР с дд.мм.гггг. как плательщик страховых взносов. С дд.мм.гггг. Можаева Н.В. прекратила предпринимательскую деятельность. В налоговые органы отчетность и сведения о доходах от деятельности с начала расчетного периода и до прекращения деятельности не представила. В соответствии с федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ, страховые взносы в этом случае надлежит исчислять и взыскивать с ответчицы в фиксированном размере, исходя из увеличенного в ... раз восьмикратного размера МРОТ и страхового тарифа, то есть, ... руб. Просят взыскать с Можаевой Н.В. задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме ... руб., в том числе, недоимку ... руб., пени на дд.мм.гггг. - ... руб.

В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте его проведения, участия не приняли, истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчица о причинах неявки не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 7,14,28 федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели. Страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном ст.11 закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые в...

...зносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. Такие страхователи уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Согласно статьям 12,14 данного федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца.

Налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, повлекших занижение доходов от деятельности. Указанные данные направляются в течение пяти дней после вступления в силу решения налогового органа о привлечении соответствующего налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п.1 ч.2 ст.12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ст.16).

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (ст.25).

Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма (ст.22).

В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ст.21).

В судебном заседании установлено, что Можаева Н.В. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРИП ...) в ИФНС по ... с дд.мм.гггг. с местом жительства: ....

Согласно сведениям ОУФМС и ООО «У», ответчица продолжает оставаться зарегистрированной по данному адресу (до дд.мм.гггг.).

дд.мм.гггг. из ЕГРИП исключена запись о ней в качестве индивидуального предпринимателя. То есть, обязанность по уплате страховых взносов должна была быть ею исполнена до дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. из ИФНС в адрес истца поступили сведения об индивидуальных предпринимателях, прекративших свою деятельность, в том числе, об ответчице, с указанием на отсутствие налоговой отчетности.

Таким образом, исчисление подлежащих уплате страховых взносов в Пенсионный фонд в отношении нее должно осуществляться по правилам статей 12,14 федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

Требование № об уплате недоимки в адрес Можаевой Н.В. направлялось дд.мм.гггг. на сумму ... руб. с предложением уплатить задолженность до дд.мм.гггг..

Также дд.мм.гггг. № ответчице направлялось требование об уплате пени по задолженности дд.мм.гггг. годов с предложением уплатить задолженность до дд.мм.гггг..

На день рассмотрения дела задолженность ответчицы по страховым взносам и пени составляет по состоянию на дд.мм.гггг. руб., в том числе, недоимка - ... руб., пени - ... руб.

Поскольку доказательств погашения задолженности по обязательным платежам в суд сторонами спора не представлено, она подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... руб. оплачена не была, она взыскивается с ответчицы в доход бюджета МОГО «У».

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление УПФР в городе Усинске Республики Коми к Можаевой Н. В. о взыскании страховых взносов, пени удовлетворить.

Взыскать с Можаевой Н. В. в пользу УПФР ... задолженность по страховым взносам по состоянию на дд.мм.гггг. в размере ... (... ...) рубля ... копейка, в том числе: недоимка ... (...) рублей ... копеек, пени ... (...) рубля ... копеек.

Взыскать с Можаевой Н. В. в пользу бюджета МОГО «У» государственную пошлину в размере ... (...) рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий О.С. Юхнина