Можарев Борис Львович

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Михин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.6.1 часть 1 КоАП РФ в отношении Можарева Б.Л., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Можарева Б.Л., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут Можарев Б.Л. на автомобиле <данные изъяты> гос. номер № находился на территории <адрес>, покинув место своего проживания (<адрес>) без уважительных причин и законных оснований, и не представил по требованию должностного лица, уполномоченного на составление протоколов об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ, документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места своего проживания (пребывания) одним из способов, предусмотренных п. 6.9 Указа Губернатора Нижегородской области от 29.04.2020 № 73 «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 13.04.2020 № 27».

Можареву Б.Л. вменено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом Департаментом лесного хозяйства <адрес>, которое входит в единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в качестве функциональной подсистемы охраны общественного порядка.

При рассмотрении дела Можареву Б.Л. были разъяснены положени...

Показать ещё

...я статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

В судебное заседание Можарев Б.Л. явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в обоснование пояснил, что пытался оформить QR-код, но это у него не получилось. В момент составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.6.1. КоАП РФ QR-код у него отсутствовал.

Представитель Департамента лесного хозяйства <адрес> А.И.В. по существу обстоятельств дела пояснил следующее: гражданин Можарев Б.Л. действительно находился вне пределов своего места жительства без надлежащим образом оформленного QR-кода, вследствие чего на гражданина Можарева Б.Л. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» действие закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы (далее - организации) и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Статьей 1 данного закона предусмотрено, что предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.Обязанности граждан в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций установлены в статье 19 данного закона.

Так, граждане Российской Федерации обязаны, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (2019-nCoV)» установлены нерабочие дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) поручено определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Согласно Указу Губернатора Нижегородской области от 02.04.2020 № 48 гражданам предписано не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности работниками организаций, определенных Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №206, следования к ближайшему месту приобретения товаров первой необходимости, продовольственных товаров, медицинских услуг, а также выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем Х метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Для того, чтобы покинуть свое место проживания (пребывания) гражданам необходимо оформить заявку на сервисе «Карта жителя Нижегородской области», получить QR-код для предъявления сотрудникам правоохранительных органов и Роспотребнадзора.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут Можарев Б.Л. находился вне места своего жительства при отсутствии оснований для нарушения режима самоизоляции: он не следовал в медицинскую организацию за экстренной (неотложной) медицинской помощью; не следовал к месту (от места) осуществления деятельности работниками организаций, определенных Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206; не следовал к ближайшему месту приобретения товаров первой необходимости, продовольственных товаров, медицинских услуг; не выгуливал домашних животных на расстоянии, не превышающем Х метров от места проживания (пребывания); не выносил отходы до ближайшего места их накопления.

Заявку для того, чтобы покинуть свое место проживания (пребывания) на сервисе «Карта жителя Нижегородской области», а также QR-код он не получал.

Таким образом, Можарев Б.Л. совершил действия, квалифицируемые по части 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

К доводам Можарева Б.Л. суд относится критически, поскольку расценивает их как способ уйти от административной ответственности.

При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, нахожу возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Можарева Б.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Михин

Свернуть

Дело № 2-768/13

Р Е Ш Е Н И Е

(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.,

при секретаре Шагаловой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можарева Б.Л. к Филиалу ОАО Страховая компания «Р.», ОАО Страховая компания «Р.», ГУ МВД России по Нижегородской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к филиалу ОАО Страховая компания «Р.», ГУ МВД России по Нижегородской области о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что он проходит службу в Отделе МВД России по ... с 1993 года.

(дата) в период прохождения службы им получено легкое увечье (травма).

Необходимые документы для получения страховой суммы направлены ОВД по ... (с июня 2011 года Отдел МВД России по ...) направлены ответчику. Однако, ответа из страховой компании не последовало.

На день получения травмы оклад денежного содержания истца составлял 5127 рублей, из него 3024 рубля оклад по должности и 2080 рублей оклад по званию. Размер страховой суммы составляет 5 окладов денежного содержания (5127 руб. х 5 окладов = 25635 руб.).

Кроме того, истец указывает, что государственным контрактом в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца штраф...

Показать ещё

... составит 129713 руб. 01 коп.

Также истец указывает, что неправомерными действиями ответчиков ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, связанных с нарушением его личных прав. Моральный вред оценен истцом в 10000 рублей.

Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика филиала ОАО Страховая компания «Р.» страховое возмещение в размере 25635 рублей, штраф за просрочку платежа в размере 129713 руб. 10 коп., моральный вред в сумме 5000 рублей, а всего 160348 руб. 10 коп. Взыскать с ГУ МВД России по Нижегородской области моральный вред 5000 рублей.

Определением от (дата) судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО Страховая компания «Р.».

В судебное заседание истец не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки своего представителя не сообщили.

Представитель ГУ МВД России по Нижегородской области по доверенности Козырихина В.В. в судебном заседании возражала против требований, заявленных в отношении ГУМВД России по Нижегородской области, представила в суд возражения на иск, в которых указала, что является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку в соответствии с ч.1 ст.35 Закона РФ «О милиции», действовавшего до 28.02.2011г., ч.8 ст.54 Федерального закона «О полиции» финансирование деятельности органов внутренних дел до (дата) осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов. Соответствующие расходы на осуществление обязательного государственного страхования сотрудников предусмотрены федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации и муниципальными бюджетами.

Статьей 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции установлено, что федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления осуществляют отбор страховых организаций путем проведения открытого конкурса или открытого аукциона в соответствии с положениями федерального закона о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд для оказания финансовых услуг, в том числе услуг по личному страхованию. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» государственными заказчиками, муниципальными заказчиками могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, бюджетные учреждения, а также иные получатели средств федерального бюджета и уполномоченные органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления на размещение заказов бюджетные учреждения.

Письмом от (дата) №... «О размещении заказа на услуги по обязательному государственному страхованию» заместитель Руководителя -статс-секретарь Федеральной антимонопольной службы Ц. разъяснил, что подразделения МВД России, являющиеся получателями средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов при проведении торгов в форме открытого конкурса или открытого аукциона на право предоставления услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств бюджетов Российской Федерации и местных бюджетов, могут исполнять функции государственных или муниципальных заказчиков.

В письме от (дата) №... «О разъяснении порядка размещения заказа на право предоставления услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет бюджетов Российской Федерации и местных бюджетов» статс-секретарь - заместитель Министра экономического развития и торговли Российской Федерации П. подчеркнула, что централизованное размещение заказа, при котором МВД России, как федеральный орган исполнительной власти, проводит открытый конкурс на право предоставления услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья всех сотрудников, содержащихся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (1 лот), и по его итогам заключает один государственный контракт с оформлением в дальнейшем дополнительных соглашений, в которых плательщиками будут определены соответствующие органы внутренних дел Российской Федерации, противоречит требованиям Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В силу п.5 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 г. N 927, действовавшего до 28.02.2011, МВД России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через входящие в его систему территориальные органы.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения и нормативные предписания, (дата) руководством МВД России издано и направлено в подчиненные подразделения указание №...: с (дата) обязательное государственное страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, содержащихся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, осуществлять территориальными органами МВД России получателями средств соответствующих бюджетов.

Таким образом, по состоянию на (дата) функции заказчиков субъектов Российской Федерации при проведении торгов на право предоставления услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств областных бюджетов, выполняли территориальные органы МВД России, являющиеся получателями средств областного бюджета.

Обязательное государственное страхование сотрудников органов внутренних дел регламентировано Федеральным законом от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (далее - Закон).

В соответствии со ст. 2,3,6 Закона обязательное государственное страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ осуществляется на основании договоров страхования.

В порядке, определенным Законом, ГУВД по Нижегородской области заключило Государственные контракты на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Нижегородской области с ОАО «Р.» №... от (дата) и №... от (дата). Государственный контракт на 2011 год был заключен с ОАО «Р.» на условиях конкурсной документации по согласованию с Mинистерством финансов Нижегородской области.

Финансирование услуг, оказываемых по контракту, осуществлялось в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2011 год за счет средств бюджета Нижегородской области.

В соответствии с условиями контракта право на получение страховой суммы, а также штрафа в случае необоснованной задержки в выплате страховой суммы по вине Страховщика имеют застрахованные лица (выгодоприобретатели).

Решением Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) от (дата) (вступило в силу (дата)) у ОАО «Р.» отозвана лицензия на осуществление страхования и приостановлено действие лицензии на перестрахование.

В соответствии со статьей 32.8 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения ФСФР об отзыве лицензии страховщик должен исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования, в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям и с согласия ФСФР осуществить передачу обязательств, принятых по договорам страхования (страховой портфель) другому страховщику.

Таким образом, законодателем предусмотрена процедура выплаты страхового возмещения по страховым случаям выгодоприобретателям.

Суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе, судебная защита.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст.936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Статьёй 426 ГК РФ предусмотрено, что договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ст.969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Правила, предусмотренные главой 48 ГК РФ, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

Согласно ч.2 ст.1 ФЗ от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», жизнь и здоровье указанных в законе, лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в соответствующих органах и учреждениях по день окончания службы.

В соответствии с п.п.6,7 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхового жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утвержденной приказом МВД РФ от 16.12.1998 N 825 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России», страхователем по обязательному государственному страхованию является МВД России. Страховщиком по обязательному государственному страхованию является выбранная на основе конкурса страховая компания, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.

Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона, страховым случаем получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

В соответствии с ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, размер страховой суммы определяется исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, составляющих оклад месячного денежного содержания. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.6 Федерального закона договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Согласно ч.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

П.9 Инструкции в соответствии со ст.4 Закона устанавливает страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, с наступлением которых возникает право на получение страховой суммы.

При таких обстоятельствах единственным основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику сотрудника МВД России является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании (т.е. дата наступления страхового случая). При этом данный страховой случай должен произойти с сотрудником МВД России в течение срока действия договора страхования.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ГУВД по Нижегородской области и ОАО «Р.» заключен государственный контракт №... по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Нижегородской области.

Согласно условиям Государственного контракта ответчиком застрахованы жизни и здоровье лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Нижегородской области в течение 2010 и 2011 годов. Пунктом 14.1 указанных контрактов определён срок их действия с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) (включительно) соответственно.

(дата) в период прохождения службы истцом получено легкое увечье (травма), что подтверждается заключением служебной проверки по факту получения травмы ... милиции Можаревым Б.Л., помощником оперативного дежурного ОВД по ..., а также справкой о травме №... от (дата) (л.д.12).

Согласно представленным в материалы дела документам, (дата) Можарев Б.Л. поехал на велосипеде в детсад «(марка обезличена)» за сыном. Около детсада попал в яму и, перелетев через руль, упал на левый бок. За медицинской помощью обращаться не стал, так как подумал, что это просто ушиб. Но 15 мая состояние ухудшилось, он вынужден был вызвать скорую помощь. (дата) Можарев Б.Л. обратился в поликлинику ЦРБ ..., где ему поставили диагноз «...». На амбулаторном лечении в поликлинике МУ Богородская ЦРБ Можарев Б.Л. находился с (дата) по (дата).

В момент получения травмы Можарев Б.Л. в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения не находился, противоправных действий не совершал.

В данном случае Можарев Б.Л.. в период прохождения службы в Отделе МВД России по ... получил травму, которая согласно разделу 1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от (дата) №..., относится к легким травмам. Таким образом, данный случай является страховым.

(дата) истцом в адрес ответчика, с которым заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Нижегородской области на срок с (дата) по (дата), направлены документы для принятия решения о выплате истцу страхового возмещения (л.д.16).

Доказательств выплаты истцу сумм страхового возмещения суду не представлено и судом не выявлено.

Согласно п.2 ч.2 ст.5 ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах; в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях;

в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:

инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;

инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;

инвалиду III группы - 500 000 рублей;

в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50 000 рублей.

Таким образом, поскольку (дата) между ГУВД по Нижегородской области и ОАО «Р.» заключен государственный контракт №..., в соответствии с которым жизнь и здоровье истца являются объектом обязательного государственного страхования, где страховщиком является ОАО «Р.», именно с нее подлежит взысканию в пользу истца невыплаченная сумма страховой выплаты в размере 50 000 рублей.

Взыскивая данную суму в размере 50 000 руб., а не в размере 25 635 руб., как просит истец, суд не выходит за рамки исковых требований, поскольку требования истца сводятся ко взысканию страхового возмещения, размер которого установлен законом.

Поскольку размер страхового возмещения определяется на момент выплаты страховых сумм, согласно п. 5.2 Государственного контракта от (дата), то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 50 000 руб.

Также истец заявил требования о компенсации морального вреда, мотивировав данное требование тем, что неправомерными действиями ответчиков ему причинены нравственные страдания.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 ГК РФ.

Принимая во внимание, что бездействием ответчика ОАО «Р.» нарушено право истца на своевременное получение страхового возмещения в связи с повреждением здоровья, следовательно, заявленное требование о взыскании с указанного ответчика компенсации морального вреда является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом характера нарушений прав, истец испытывал нравственные страдания в связи с отказом в страховой выплате, с учетом степени вины ответчика в нарушении прав, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «Р.» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Требования к ГУ МВД России по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку судом не установлено нарушение соответчиком прав и законных интересов истца и законных оснований.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Поскольку истец не представил доказательств получения ответчиком ОАО «Р.» его документов, необходимых для принятия решения по выплате страхового возмещения, сам истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, то требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1900 руб. (1700 рублей - в части взыскания страхового возмещения, 200 рублей - в части компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Можарева Б.Л. к Филиалу ОАО Страховая компания «Р.», ОАО Страховая компания «Р.», ГУ МВД России по Нижегородской области о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Р.» в пользу Можарева Б.Л. страховое возмещение в сумме 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 55 000 рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Р.» в доход государства государственную пошлину в размере 1 900 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Свернуть