Можейко Станивла Михайлович
Дело 2-112/2015 ~ М-126/2015
В отношении Можейко С.М. рассматривалось судебное дело № 2-112/2015 ~ М-126/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ставропольском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Мкртычяном А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Можейко С.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Можейко С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2015 года г. Ставрополь
Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Мкртычяна А.С.,
при секретаре судебного заседания Швыреве Б.И.,
с участием старшего помощника военного прокурора Черкесского гарнизона подполковника юстиции Клименко С.В.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Черкесского гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Можейко С.М. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неполным обеспечением вещевым имуществом,-
установил:
Военный прокурор Черкесского гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах Можейко, в котором указал, что последний проходит военную службу по призыву в войсковой части № и имеет право на обеспечение вещевым имуществом. Однако Можейко полагающимся ему вещевым имуществом в полном объеме не обеспечен. Полагая, что права Можейко нарушены, военный прокурор просит суд:
- признать бездействие командира войсковой части №, связанное с невыдачей Можейко положенного вещевого имущества, незаконным;
- обязать командира войсковой части № обеспечить выдачу Можейко положенного вещевого имущества.
Старший помощник военного прокурора подполковник юстиции Клименко С.В. требования поддержал и просил удовлетворить.
Командир войсковой части № и заявитель, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.
Заслушав прокурора и исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к с...
Показать ещё...ледующему.
В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.
Как следует из п. 11 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования в соответствии с нормами снабжения. При этом согласно нормам снабжения, утвержденных названным постановлением Правительства, в редакции от 5 сентября 2014 года № 903, снабжение вещевым имуществом военнослужащих, проходящих военную службу по призыву осуществляется по норме № 8, включающей в себя 18 наименований вещевого имущества.
Из п. 35 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Сил РФ на мирное время, утвержденного приказом МО РФ от 14 августа 2013 года № 555 (Далее Порядка) следует, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, указанным в постановлении Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390.
Из приказа командира войсковой части № от <данные изъяты>, карточки на выдачу вещевого имущества № <данные изъяты> усматривается, что Можейко проходит военную службу по призыву в войсковой части № и в период прохождения военной службы обеспечивался вещевым имуществом, но не в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 82 и 93 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, п.17 Порядка, командир войсковой части обязан обеспечить доведение до личного состава вещевого довольствия, принять меры по поддержанию установленных запасов и правильному использованию военного имущества.
Кроме того, в силу ст. 94 и 322 того же Устава реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, своевременное и в полном объеме обеспечение их вещевым имуществом также является обязанностью командира воинской части.
Таким образом, военный суд считает, что право Можейко на получение вещевого имущества было нарушено, а бездействие командира войсковой части №, связанное с необеспечением заявителя положенным по норме снабжения вещевым имуществом в полном объеме, незаконно.
С учетом того, что Можейко продолжает проходить военную службу, то его должны обеспечивать вещевым имуществом по норме № 8, так как иных ограничений постановление Правительства РФ не содержит.
На основании вышеизложенного суд признает заявление военного прокурора, поданное в защиту прав Можейко обоснованным, а бездействие командира войсковой части №, связанное с неполной выдачей Можейко вещевого имущества, незаконным и обязывает указанное должностное лицо обеспечить Можейко вещевым имуществом по установленным действующим нормам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ,
решил:
Заявление военного прокурора Черкесского гарнизона в интересах Можейко С.М., удовлетворить.
Признать бездействие командира войсковой части №, связанное с неполным обеспечением Можейко С.М. вещевым имуществом, незаконным.
Обязать командира войсковой части № обеспечить Можейко С.М. вещевым имуществом в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо - Кавказского окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий по делу
А.С. Мкртычян
Свернуть