Мозоля Александр Федорович

Дело № 1-103/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Макаренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Климовского района Брянской области Булахова А.В., прокурора Климовского района Брянской области Гончарова А.В.,

подсудимого Мозоля А.Ф.,

защитника - адвоката Савостьянок Н.В., представившего удостоверение № _______ и ордер № _______,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мозоля А.Ф., родившегося ____/____/_____ в ......................, гражданина ......................, зарегистрированного по адресу: ......................, фактически проживающего по адресу: ......................, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего заместителем руководителя транспортного отдела ООО «СДК-Транс», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 года №430-ФЗ),

у с т а н о в и л:

В соответствии с Федеральным законом №244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игорные заведения, соответствующие установленным требованиям, были вправе продолжать свою деятельность до 30 июня 2009 года без получения разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. Все игорные заведения, не отвечающие требованиям, установленным данным законом, должны были быть закрыты до 1 июля 2009 года. Игорная деятельность с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе се...

Показать ещё

...ти Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, была запрещена. Осуществление любой игорной деятельности, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, было разрешено только в специальных игорных зонах – в Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях, а также в Республике Крым.

Мозоля А.Ф. в период не позднее 15 марта 2017 года, находясь в неустановленном месте на территории ......................, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения дохода, вступил с достоверно неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение на территории ...................... азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Реализуя задуманное, Мозоля А.Ф. и достоверно неустановленное лицо распределили между собой роли, в соответствии с которыми достоверно неустановленное лицо приобрело компьютерное оборудование с установленным на нем программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр посредством сети «Интернет», мебель (столы, стулья), подыскало помещение на территории ...................... для размещения в нем компьютерного оборудования для проведения азартных игр, и должно было распределять денежную прибыль от указанной деятельности; а Мозоля А.Ф. должен был осуществлять функции администратора, в соответствии с которыми заниматься подбором персонала (операторов-кассиров) в игровой салон для непосредственного проведения в нем азартных игр с использованием сети «Интернет», инструктировать о принципах работы компьютерного оборудования и мерах конспирации, производить оплату аренды помещения.

Осуществляя задуманное, достоверно неустановленное лицо не позднее второй половины марта 2017 года арендовало у неосведомленного о его преступных намерениях ИП ФИО помещение по адресу: ......................, в котором в последующем разместило компьютерное оборудование с установленным на нем программным обеспечением, предназначенным для проведения азартных игр с использованием сети Интернет, а также мебель (столы, стулья).

Затем Мозоля А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного умысла, в соответствии с отведенной ему ролью, приискал и принял на работу в указанный игровой салон в качестве операторов-кассиров в марте 2017 года ФИО и ФИО, в мае 2017 года ФИО, в августе 2017 года ФИО, которые, дав согласие на проведение под руководством Мозоля А.Ф. азартных игр с использованием сети «Интернет», вступили в преступный сговор.

Под непосредственным руководством Мозоля А.Ф. в период времени с марта по ноябрь 2017 года операторы-кассиры ФИО и ФИО, в период с мая по ноябрь 2017 года оператор-кассир ФИО и в период с августа до середины сентября 2017 года оператор-кассир ФИО проводили в помещении по адресу: ...................... азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет».

Фактически функционирование игровой программы основывалось на заключении организатором азартной игры с игроками основанных на риске соглашений о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры. Так, после внесения игроком наличных денежных средств оператор-кассир посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» со своего компьютера вносил на счет выбранного игроком компьютера соответствующую сумму «кредитов», эквивалентную денежным средствам, полученным от игрока, из расчета равенства одного рубля Российской Федерации одному «кредиту». В случае совпадения случайным образом сгенерированной комбинации изображений в выбранной визуализации на одной из линий, выбранных игроком по своему усмотрению, на счет игрока зачислялся установленный правилами выигрыш, который мог быть впоследствии увеличен или проигран путем проведения дополнительной игры. В противном случае сумма ставки вычиталась с баланса игрока. При этом игра оканчивалась либо в момент списания всей суммы, внесенной игроком, то есть обнуления баланса, либо в момент по решению игрока. В таком случае игроку оператором-кассиром выдавались наличные деньги в сумме, соответствующей балансу «кредитов» на момент окончания игры.

В дальнейшем, операторы-кассиры ФИО, ФИО, ФИО и ФИО передавали вырученные при проведении азартных игр денежные средства Мозоля А.Ф., который в последующем вносил их на находившийся в пользовании достоверно неустановленного лица расчетный счет, а также производили сбор и перечисление выручки с использованием банкоматов по указанному Мозоля А.Ф. расчетному счету.

В результате незаконных организации и проведения в период с марта по ноябрь 2017 года азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет» Мозоля А.Ф. совместно с достоверно неустановленным лицом, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО получили доход в неустановленном в ходе предварительного расследования размере.

Таким образом, Мозоля А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, в отношении которых вынесен обвинительный приговор, и неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, в период с марта по ноябрь 2017 года на территории ...................... совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При производстве предварительного расследования подсудимый просил о применении особого порядка судебного разбирательства по его делу, поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании, указав о согласии с обвинением и признании своей виновности, добровольности заявления такого ходатайства после консультации с защитником и о том, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Савостьянок Н.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель указал о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеется соответствующее ходатайство подсудимого, заявленное по окончании предварительного расследования в присутствии защитника, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории средней тяжести, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый согласен с обвинением и признает себя виновным, ему понятно существо предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Мозоля А.Ф. суд квалифицирует по п. а ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 года №430-ФЗ) - незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Мозоля А.Ф. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом в качестве сведений о личности подсудимого учитывается следующее: Мозоля А.Ф. не имеет судимости, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги.

Учитывая изложенные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Мозоля А.Ф. наказания в виде лишения свободы, поскольку применение такого вида наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания, а также целям, определенным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Одновременно, совершение преступления подсудимым в сфере экономической деятельности, обстоятельства совершения такого преступления, роль подсудимого в преступлении указывают на необходимость назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести содеянного.

Срок наказания в виде лишения свободы Мозоля А.Ф. определяется с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Мозоля А.Ф. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Избранную в отношении Мозоля А.Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мозоля А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 года №430-ФЗ), и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мозоля А.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложив на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а так же являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Мозоля А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для перечисления сумм штрафа: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области)

л/с 04271А58780

ИНН: 3250531361

КПП: 325701001

р/с: 03100643000000012700

БИК: 011501101

ОКТМО: 15701000

КБК: 41711603132010000140

УИН: 0.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три листа бумаги; указание Центрального Банка Российской Федерации от ____/____/_____ № _______-У «О видах производственных финансовых инструментов»; правила посещения; ксерокопию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии № _______ от ____/____/_____; ксерокопию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии № _______ от ____/____/_____; компакт-диск CD-R (ПАО Вымпелком), содержащий сведения о детализации входящих и исходящих вызовов за период с 01 по 19 июля 2017 года с телефонного номера: № _______, детализации входящих и исходящих вызовов за период с 29.10.2017 года по 31.07.2018 года с телефонного номера: № _______; компакт-диск CD-R (ПАО Мегафон), содержащий сведения о детализации входящих и исходящих вызовов за период с 01 января 2017 года по 01 августа 2018 года с телефонного номера: № _______, детализации входящих и исходящих вызовов за период с 01 января 2017 года по 01 августа 2018 года с телефонного номера: № _______; компакт-диск CD-R (ПАО Т2 Мобайл), содержащий сведения о детализации входящих и исходящих вызовов за период с 29.10.2017 года по 31.07.2018 года с телефонного номера: № _______; CD-R диск с результатом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 19 июля 2017 года; CD-R диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.08.2017 года, - хранить в материалах уголовного дела №1-60/2019.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу другими участниками процесса апелляционные жалобы (представления) в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья И.Н. Бобов

Свернуть