logo

Мудаева Халимат Хусейновна

Дело 2-125/2024 ~ М-130/2024

В отношении Мудаевой Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-125/2024 ~ М-130/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Судаковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудаевой Х.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудаевой Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-125/2024 ~ М-130/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Енотаевский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Судакова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мудаев Абдул-Карим Аликович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мудаева Карина Аликовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мудаева Халимат Хусейновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Енотаевский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД:30RS0007-01-2024-000187-97

№ 2-125/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудаевой Халимат Хусейновны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Мудаева Аюба Аликовича, Мудаевой Карины Аликовны, Мудаева Абдул-Карима Аликовича к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома, 1/5 долю земельного участка в порядке наследования, суд

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома, 1/5 долю земельного участка в порядке наследования после смерти Мудаева Алика Байсаловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Мудаева Х.Х., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Мудаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мудаева К.А., Мудаев А.-К.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно заявлений, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд письменного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствии их ...

Показать ещё

...представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мудаев Алик Байсалович. Мудаев А.Б. является супругом Мудаевой Х.Х., отцом Мудаевой К.А., Мудаева А.-К.А., Мудаева А.А.

После смерти Мудаева А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома, 1/5 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная 1/5 доля жилого дома, 1/5 доля земельного участка принадлежат Мудаеву А.Б. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Мудаева Х.Х., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Мудаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мудаева К.А., Мудаев А.-К.А. являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга, отца Мудаева А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме них других наследников нет.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу в нотариальную контору за получением свидетельства на вышеуказанное имущество, однако фактически наследство приняли, следят и ухаживают за сохранностью наследственного имущества, уплачивают все необходимые платежи и расходы, а также Мудаева Х.Х. производила похороны супруга.

Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, истцы вынуждены обратиться в суд.

В настоящее время истцы просят суд признать право общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома, 1/5 долю земельного участка, в порядке наследования после смерти Мудаева А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть за каждым признать по 1/20 доли жилого дома, 1/20 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из ответа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает при установленных обстоятельствах необходимым признать за Мудаевой Х.Х., Мудаевым А.А., Мудаевой К.А., Мудаевым А.-К.А. право общей долевой собственности за каждым по 1/20 доли жилого дома, 1/20 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Мудаева А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Мудаевой Халимат Хусейновной, Мудаевой Кариной Аликовной, Мудаевым Абдул-Каримом Аликовичем, Мудаевым Аюбом Аликовичем право общей долевой собственности по 1/20 доли за каждым жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Мудаевой Халимат Хусейновной, Мудаевой Кариной Аликовной, Мудаевым Абдул-Каримом Аликовичем, Мудаевым Аюбом Аликовичем право общей долевой собственности по 1/20 доли за каждым земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.

Свернуть
Прочие