Мудриченко Мария Анатольевна

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Мелиховой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-61/16 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мудриченко М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Мудриченко М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Мудриченко М.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 06.11.2013 по состоянию на 21.07.2015 в размере 84200 рублей 73 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69561 рубль 79 копеек, задолженности по просроченным процентам 6539 рубля 38 копеек, неустойки 8099 рублей 38 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2013, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (А39 на правах отдела) Ростовского отделения № с Мудриченко М.А.; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Мукдриченко М.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 2726 рублей 02 копейки. В обоснование исковых требований указывает следующее: 06.11.2013 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Мудриченко М.А. (далее -Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 81000 рублей "Потребительский кредит" на срок по 06.11.2018 под 16,5% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 кредитного договора) и 06.11.2013 выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (3.1п.3.2 Кредитного договора) Мудриченко М.А. предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочен ной задолженности (включительно). По состоянию на 21.07.2015 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 84200 рублей 73 копей...

...ки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 69561 рубль 79 копеек, задолженности по просроченным процентам 6539 рубля 38 копеек, неустойки 8099 рублей 38 копеек. 15.06.2015 в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 15.07.2015. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Согласно п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Мудриченко М.А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мудриченко М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дело рассмотрено по правилам Главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 06.11.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Мудриченко М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям данного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 81 000 рублей 00 копеек под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора, Ростовское отделение № ОАО «Сбербанк», заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3) (т. 1 л.л.д.20-24).

Из графика платежей по кредитному договору № от 06.11.2013 следует, что ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 1991 рубль 35 копеек, начиная с 06.12.2013, последний платеж должен быть произведен 06.11.2018 в размере 1945 рублей 35 копеек. (т. 1 л.д. 25-26).

15.06.2015 ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, из которых следует, что по состоянию на 15.06.2015 сумма задолженности перед банком составляет 81232 рубля 69 копеек с указанием о досрочном возврате суммы долга не позднее 15.07.2015.(т. 1 л.д.229).

Списком внутренних почтовых отправлений № от 24.06.2015 подтверждается направление данного требования ответчику по месту ее регистрации (т. 1,л.д.30).

Статья 330 ГК РФ предусматривает одним из способов обеспечения исполнения обязательств выплату неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Уплата процентов по договору, неустойки за нарушение кредитных обязательств предусмотрены п.3.1, 3.2, 3.3 договора № от 06.11.2013.

Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на 21.07.2015 задолженность по кредитному договору № от 06.11.2013 составляет 84200 рублей 73 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 69561 рубль 79 копеек, задолженности по просроченным процентам 6539 рубля 38 копеек, неустойки 8099 рублей 38 копеек. (т. 1, л.д.15).

Суд проверил данные расчеты, считает их верными, соответствующими условиям кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку исследованные доказательства свидетельствуют о том, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитом, так как ежемесячные платежи в счет оплаты кредита не производились после 24.12.2014, истец вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3 кредитного договора).

В связи с тем, что материалами дела подтверждено, что вследствие неисполнения Мудриченко М.А. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 84200 рублей 73 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 69561 рубль 79 копеек, задолженности по просроченным процентам 6539 рубля 38 копеек, неустойки 8099 рублей 38 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика данной суммы.

Поскольку заемщиком существенно нарушены условия договора, заявление банка о расторжение кредитного договора № от 06.11.2013 подлежит удовлетворению в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Мудриченко М.А. в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2726 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 307, 310, 330, 807, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мудриченко М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2013, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (А39 на правах отдела) Ростовского отделения № с Мудриченко М.А..

Взыскать с Мудриченко М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от 06.11.2013 по состоянию на 21.07.2015 в сумме 84200 рублей 73 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 69561 рубль 79 копеек, задолженность по просроченным процентам – 6539 рублей 56 копеек, неустойка – 8099 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2726 рублей 02 копейки, а всего 86926 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Золотухина