Мудрицкий Валерий Георгиевич
Дело 2-910/2012 ~ М-885/2012
В отношении Мудрицкого В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-910/2012 ~ М-885/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Немежиковым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудрицкого В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудрицким В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
09 июля 2012 год г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,
при секретаре Чачиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудрицкого В.Г. к администрации г. Черногорска о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
со смертью М., умершей ***, открылось наследство, состоящее, в частности, из квартиры, расположенной по адресу: ***;
свидетельство о праве на это наследство не выдавалось ни Российской Федерации, ни субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, ни другим лицам и наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям;
спора о праве на наследственное имущество не заявлено.
Её супруг Мудрицкий В.Г. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия этого наследства, указывая в заявлении, что его супруга собственник квартиры, и с её смертью открылось наследство, он единственный наследник и принял его, так как проживает в этой квартире, оплачивает коммунальные услуги. До настоящего времени он не мог оформить у нотариуса своих наследственных прав, так как для этого требуется представить нотариусу пакет документов, а у него на тот момент не было для этого денежных средств.
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, подав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие;
От ответчика возражений на исковые требования не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетво...
Показать ещё...рении исковых требований.
Согласно статье 1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, наследство со смертью М. открылось ***.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как установлено судом, наследник-истец принял наследство в виде квартиры, проживая в ней и после смерти собственника.
В силу части 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если, в частности, наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Доводы истца о пропуске срока принятия наследства по уважительной причине, указанные в исковом заявлении, не оспорены. Причины пропуска срока, указанные истцом, отпали, и наследник в течение установленного законом срока обратился в суд.
От нотариуса поступило наследственное дело, из которого видно, что с заявлением о принятии наследства обратился только Мудрицкий В.Г.
Поскольку другими лицами, в том числе муниципальным образованием и государством, не принималось наследства и не заявлено о восстановлении срока принятия наследства, необходимости в определении доли в наследственном имуществе не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Восстановить Мудрицкому В.Г. срок для принятия наследства, открывшегося *** со смертью М., и признать Мудрицкого В.Г. принявшим это наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня его объявления.
Председательствующий судья А.П. Немежиков
Свернуть